Análise do progresso e impacto do programa de reservas de Bitcoin a nível estadual nos EUA
Recentemente, vários estados dos EUA lançaram planos para incluir Bitcoin nas reservas estaduais, gerando ampla atenção no mercado. Entre eles, o estado de New Hampshire e o estado do Arizona já concluíram a legislação e obtiveram a assinatura do governador, abrindo assim um novo capítulo nas reservas estaduais de Bitcoin. Estes dois estados adotaram estratégias completamente diferentes, refletindo as distintas atitudes e capacidades de risco dos governos locais em relação a ativos descentralizados de alta volatilidade.
New Hampshire: Estratégia de diversificação financeira conservadora e sólida
A abordagem do estado de New Hampshire está mais próxima da estratégia tradicional de diversificação de ativos financeiros. O estado autoriza o departamento de finanças estadual a investir até 5% dos fundos gerais e de emergência em ativos digitais com um valor de mercado superior a 500 mil milhões de dólares durante um ano consecutivo, sendo que, na prática, esta condição atualmente só pode ser atendida pelo Bitcoin.
As características desta abordagem incluem:
Definido um limite de investimento de 5% como uma válvula de segurança para o controle de risco.
Foram oferecidas várias opções de custódia, incluindo carteiras frias de múltiplas assinaturas auto-geridas estaduais, custódia por instituições licenciadas delegadas, ou a detenção de Bitcoin através de ETFs aprovados por entidades reguladoras.
Exigir a divulgação periódica das informações de posição, custos e perdas e ganhos não realizados.
É proibido usar operações de alto risco, como alavancagem, empréstimos ou penhor.
A estratégia do estado de New Hampshire reflete uma atitude cautelosa e conservadora. Embora os fundos dos contribuintes estejam diretamente vinculados ao preço do Bitcoin, medidas rigorosas de controle de risco são implementadas para equilibrar os potenciais ganhos e riscos.
Arizona: Estratégia de reserva inovadora sem custos
Em comparação, o estado do Arizona adotou uma abordagem mais inovadora e radical:
Não utilizar fundos dos contribuintes, mas transferir ativos criptográficos não reclamados para o novo "Fundo de Preparação de Bitcoin e Ativos Digitais".
Permitir a recepção de airdrops derivados e recompensas de staking, formando um ciclo de juros compostos.
Não existem limites de capitalização de mercado ou de liquidez, aceitando teoricamente vários ativos criptográficos.
Permitir a participação em staking de toda a cadeia para obter rendimentos adicionais.
Apenas é permitido converter até 10% das posições não-Bitcoin em dinheiro para despesas gerais, enquanto a parte em Bitcoin fica bloqueada.
A estratégia do estado do Arizona evita habilmente a controvérsia sobre o uso de fundos públicos, mas ao mesmo tempo coloca o governo estadual em maiores riscos técnicos e de mercado.
Progresso em outros estados
Além de New Hampshire e Arizona, outros vários estados estão a avançar em diferentes graus com planos semelhantes:
Texas: O progresso legislativo está a correr bem, podendo tornar-se o primeiro grande estado a utilizar fundos públicos para comprar Bitcoin de forma ativa.
Oklahoma: O plano, que originalmente incluía fundos de pensões, enfrentou resistência e foi temporariamente suspenso.
Illinois: planeia aceitar apenas doações em Bitcoin, não permitindo a compra ativa.
Missouri: progresso lento, prioridade baixa.
Florida: A proposta original foi retirada, e os planos relacionados estão temporariamente suspensos.
Análise de Impacto de Mercado
Embora esses planos de reserva a nível estadual tenham gerado grande discussão no mercado, o impacto direto no preço do Bitcoin pode ser limitado:
Os estados que já aprovaram legislações têm um potencial de compra relativamente pequeno, com um impacto inferior a 0,1% no volume diário de transações de Bitcoin.
Após a aprovação da lei, o preço do Bitcoin teve um ligeiro aumento a curto prazo, mas refletiu mais fatores emocionais do que um aumento real na demanda.
As discussões relacionadas aumentaram nas redes sociais, mostrando o nível de atenção do mercado para esta tendência.
No entanto, os impactos a longo prazo destes planos não podem ser ignorados:
Eles oferecem um respaldo oficial ao Bitcoin, o que pode atrair mais investidores institucionais.
As diferenças nas estratégias adotadas por diferentes estados fornecem uma referência e uma base de comparação para a formulação de políticas futuras.
Estes planos podem incentivar mais estados e governos locais a considerar medidas semelhantes, expandindo gradualmente o alcance.
Em geral, a promoção dos programas de reservas de Bitcoin a nível estadual marca um importante passo na gradual aceitação oficial das criptomoedas. Embora o impacto direto no mercado a curto prazo seja limitado, a longo prazo, essa tendência pode ter um impacto profundo na institucionalização e mainstreamização do Bitcoin. Investidores e participantes do mercado devem acompanhar de perto os avanços legislativos e de implementação em cada estado, avaliando seu impacto potencial na configuração geral do mercado.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 gostos
Recompensa
12
4
Partilhar
Comentar
0/400
SneakyFlashloan
· 11h atrás
fantástico! Os conservadores também começaram a brincar com moeda.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 11h atrás
fantástico lah o governo já começou a comprar na baixa
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 12h atrás
Outra vez é a época de fazer as pessoas de parvas~
Vários estados dos EUA avançam com planos de reserva de Bitcoin, New Hampshire e Arizona são os primeiros a legislar.
Análise do progresso e impacto do programa de reservas de Bitcoin a nível estadual nos EUA
Recentemente, vários estados dos EUA lançaram planos para incluir Bitcoin nas reservas estaduais, gerando ampla atenção no mercado. Entre eles, o estado de New Hampshire e o estado do Arizona já concluíram a legislação e obtiveram a assinatura do governador, abrindo assim um novo capítulo nas reservas estaduais de Bitcoin. Estes dois estados adotaram estratégias completamente diferentes, refletindo as distintas atitudes e capacidades de risco dos governos locais em relação a ativos descentralizados de alta volatilidade.
New Hampshire: Estratégia de diversificação financeira conservadora e sólida
A abordagem do estado de New Hampshire está mais próxima da estratégia tradicional de diversificação de ativos financeiros. O estado autoriza o departamento de finanças estadual a investir até 5% dos fundos gerais e de emergência em ativos digitais com um valor de mercado superior a 500 mil milhões de dólares durante um ano consecutivo, sendo que, na prática, esta condição atualmente só pode ser atendida pelo Bitcoin.
As características desta abordagem incluem:
A estratégia do estado de New Hampshire reflete uma atitude cautelosa e conservadora. Embora os fundos dos contribuintes estejam diretamente vinculados ao preço do Bitcoin, medidas rigorosas de controle de risco são implementadas para equilibrar os potenciais ganhos e riscos.
Arizona: Estratégia de reserva inovadora sem custos
Em comparação, o estado do Arizona adotou uma abordagem mais inovadora e radical:
A estratégia do estado do Arizona evita habilmente a controvérsia sobre o uso de fundos públicos, mas ao mesmo tempo coloca o governo estadual em maiores riscos técnicos e de mercado.
Progresso em outros estados
Além de New Hampshire e Arizona, outros vários estados estão a avançar em diferentes graus com planos semelhantes:
Análise de Impacto de Mercado
Embora esses planos de reserva a nível estadual tenham gerado grande discussão no mercado, o impacto direto no preço do Bitcoin pode ser limitado:
No entanto, os impactos a longo prazo destes planos não podem ser ignorados:
Em geral, a promoção dos programas de reservas de Bitcoin a nível estadual marca um importante passo na gradual aceitação oficial das criptomoedas. Embora o impacto direto no mercado a curto prazo seja limitado, a longo prazo, essa tendência pode ter um impacto profundo na institucionalização e mainstreamização do Bitcoin. Investidores e participantes do mercado devem acompanhar de perto os avanços legislativos e de implementação em cada estado, avaliando seu impacto potencial na configuração geral do mercado.