A disputa sobre a política de encriptação nas eleições americanas: o jogo entre Harris e Trump

Recentemente, o Partido Democrata dos EUA realizou uma reunião online de câmara municipal, com o objetivo de conquistar o apoio dos detentores de encriptação. No entanto, a vice-presidente Kamala Harris, que era esperada, mais uma vez não compareceu, gerando várias dúvidas.

Apesar disso, com a realização deste evento, a probabilidade de Harris se tornar a próxima presidente continua a aumentar. Os dados mostram que, após o anúncio do evento, a taxa de vitória de Harris igualou-se pela primeira vez à de Trump, e após a realização do evento, aumentou ainda mais para 53%, enquanto Trump ficou com 44%.

Entretanto, o preço do token conceito $KAMA de Harris também está a subir. Até agora, o preço de $KAMA atingiu 0,0131 dólares, um aumento de quase 47% em relação ao mínimo. Em comparação, a moeda conceito de Trump $TRUMP caiu mais de 60% em relação ao pico de um mês atrás.

Então, Harris poderá realmente vencer as eleições? Se ela se tornar presidente, como isso afetará o mercado de encriptação? Como Trump poderá reverter a situação?

A atitude indiferente de Harris

Ao contrário da hostilidade de Trump em relação à encriptação durante o seu mandato, Harris parece manter uma atitude de indiferença e cautela em relação a este novo campo. Como vice-presidente, ela foca principalmente em áreas macroeconômicas tradicionais, como a recuperação econômica, a resposta à pandemia, entre outros. A partir da sua divulgação financeira, Harris tende a investir em ativos tradicionais sólidos.

Apesar de ter ocupado cargos importantes na Califórnia e de ter tido contato com gigantes tecnológicos do Vale do Silício, isso não se traduziu em seu apoio público à encriptação. Durante seu mandato, Harris não expressou opiniões claras sobre políticas de encriptação, nem participou ativamente de discussões legislativas ou regulatórias relacionadas.

Mesmo durante o seu mandato como vice-presidente, a posição de Harris sobre a encriptação continua ambígua. Ela não participou nem promoveu qualquer política relevante importante, nem fez declarações oficiais de apoio ou oposição. Em contraste com o seu envolvimento ativo em outras áreas, a "ausência" de Harris no campo da encriptação é particularmente notável.

"Mudança Falsa"?

Para ganhar as eleições, Harris parece ter começado a fazer algumas mudanças. A sua equipe de campanha recentemente recrutou dois consultores com experiência em encriptação: David Plouffe e Gene Sperling. Isso parece ser uma demonstração do foco de Harris na encriptação, esforçando-se para estabelecer conexões com a indústria.

No entanto, será que esses "esforços superficiais" realmente refletem uma mudança de atitude dela? A resposta parece ser negativa. Anteriormente, Harris esteve ausente em várias atividades importantes relacionadas à encriptação, incluindo a conferência de Bitcoin e a mesa-redonda virtual organizada pelo Partido Democrata. Essas ausências levantaram amplas dúvidas na indústria de encriptação.

Durante uma reunião virtual em formato de mesa redonda, o diálogo entre os representantes da encriptação e os representantes do Partido Democrata não foi fluido. Executivos da indústria fizeram críticas severas a funcionários do governo, e grandes doadores expressaram forte descontentamento com as promessas vazias do governo. Essa tensão revela as divergências de posição política entre a indústria de encriptação e o governo do Partido Democrata, e aprofunda novamente as dúvidas sobre Harris.

Políticas rigorosas podem continuar

Se Harris ganhar as eleições, isso pode ter um impacto significativo no mercado de encriptação. O governo Biden adotou medidas mais rigorosas de regulamentação e transparência fiscal no mercado de encriptação. Como candidata do Partido Democrata, Harris pode ter dificuldades em quebrar essa estrutura estabelecida em termos de políticas.

Apesar de a atitude do Partido Democrata em relação à encriptação parecer estar a mudar, ainda há dúvidas sobre se essas mudanças são suficientes. Algumas análises apontam que Harris escolheu dois funcionários do governo Biden que se opõem à encriptação para integrar a sua equipa, o que pode significar que ela irá continuar com a política hostil de Biden.

Em comparação, Trump já propôs claramente um plano para usar o Bitcoin como reserva estratégica, e até considerou usar o Bitcoin para resolver o problema da dívida em dólares dos EUA. Essas declarações audaciosas estão além do que o Partido Democrata pode alcançar atualmente. Considerando as ações anteriores de Harris e as políticas rigorosas do Partido Democrata ao longo do tempo, a probabilidade de ela propor uma política mais flexível parece ser baixa.

Trump: O mercado favorece

A vantagem de Trump reside na sua postura consistentemente amiga da encriptação. Desde o lançamento da série de NFTs, à realização de um jantar de direitos de NFTs, até à sua presença na conferência de Bitcoin, o desempenho de Trump pareceu mais "sincero" em comparação com os candidatos do Partido Democrata.

Do ponto de vista do mercado de encriptação, tanto a política relativamente flexível durante a presidência de Trump quanto a recente onda de tokens relacionados a Trump mostram que o mercado de encriptação claramente tende a ele. Além disso, a recente interação nas redes sociais entre Trump e Musk, embora não mencione diretamente a encriptação, sem dúvida gerou uma nova onda de simpatia no círculo da encriptação.

Apesar de podermos questionar se essas medidas são apenas para ganhar votos, o mercado de encriptação está claramente mais disposto a aceitar as promessas de Trump em comparação com as rigorosas políticas de longo prazo do Partido Democrata. Afinal, cada vez que surgem eventos políticos relacionados a Trump, o mercado de encriptação experimenta uma onda considerável de alta.

Conclusão

De um modo geral, a atitude de Harris em relação à encriptação parece ainda estar em fase de exploração. Embora ela tenha tomado algumas medidas recentemente para tentar se aproximar da comunidade de encriptação, suas ações e declarações parecem estar sempre em contradição, e sua posição ainda não é suficientemente clara. Em comparação a Trump, atualmente é difícil ter confiança suficiente em Harris. Para o mercado de encriptação, ainda é necessário tempo para verificar se a liderança de Harris pode realmente trazer benefícios. À medida que a campanha avança, vale a pena continuar acompanhando seus movimentos nesta área, pois talvez surjam sinais mais claros.