O ETF de Ponto de ativos virtuais de Hong Kong lidera uma nova onda de investimento

Recentemente, a Bolsa de Valores de Hong Kong alcançou um momento histórico, com várias ETFs de ativos virtuais Ponto oficialmente listadas e abertas para negociação. Essas ETFs abrangem as duas principais criptomoedas, Bitcoin e Ethereum, oferecendo aos investidores de Hong Kong um novo canal de investimento.

Um executivo de uma empresa de fundos, em entrevista à mídia, afirmou que o lançamento desses ETFs abriu novas oportunidades de investimento para investidores que possuem yuan. Com a maior abertura do mercado, no futuro pode haver mais oportunidades para investidores do interior participarem. Vale ressaltar que, atualmente, esses ETFs estão disponíveis apenas para investidores residentes em Hong Kong.

No entanto, de acordo com os dados de negociação do primeiro dia, o desempenho desses ETFs parece não ser satisfatório. O volume total de negociação dos seis ETFs foi de cerca de 12 milhões de dólares, em comparação com o volume de negociação de 4,6 bilhões de dólares no primeiro dia de produtos semelhantes nos Estados Unidos, a diferença é clara. Apesar disso, os profissionais da indústria mantêm uma atitude otimista em relação a este mercado emergente. Eles acreditam que, considerando a incerteza do mercado de ações e do mercado imobiliário na China, a longo prazo, pessoas de alta renda podem direcionar seus fundos para ETFs de ativos criptográficos em Hong Kong por meio de várias vias.

Análise das Perspectivas do ETF de Ethereum nos EUA

Recentemente, o mercado financeiro dos EUA também viu alguns movimentos em relação ao ETF de Ethereum. Uma empresa de gestão de ativos carregou as informações do seu produto ETF de Ethereum no site da instituição de custódia de valores mobiliários, o que é visto como uma preparação inicial para o processo de negociação. No entanto, especialistas alertam que essa ação não garante a aprovação final pelas autoridades reguladoras.

Este ano, várias instituições financeiras de renome apresentaram pedidos de ETF de Ponto de Ethereum à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). No entanto, a SEC recentemente adiou a decisão sobre esses pedidos, afirmando que precisa de mais tempo para revisar as propostas de alteração das regras das bolsas relacionadas.

Em comparação com o ETF de Bitcoin, as perspetivas para o ETF de Ethereum parecem menos otimistas. Um analista de ETF estimou que a probabilidade de a SEC aprovar o ETF de Ethereum em maio é apenas de 35%. Ele apontou que a atitude da SEC em relação aos pedidos de ETF de Ethereum é relativamente negativa, o que pode refletir as considerações estratégicas do regulador. Além disso, a posição do presidente da SEC sobre a possibilidade de o Ethereum ser considerado um ativo de valor mobiliário também aumenta a complexidade do processo de decisão.

Alguns analistas de instituições financeiras esperam que a aprovação regulatória do ETF de Ponto de Ethereum possa ser adiada ainda mais, podendo até ser necessário recorrer a processos judiciais para impulsionar, semelhante aos casos anteriores que ajudaram a aprovar o ETF de Bitcoin.

Apesar de enfrentar vários desafios, o setor de investimentos dos EUA continua a lutar ativamente pela aprovação do ETF de Ponto de Ethereum. Eles acreditam que isso será um passo importante na conexão entre criptomoedas e produtos financeiros tradicionais. Atualmente, a posição da SEC ainda é incerta, mas se o ETF de Ethereum for finalmente aprovado, marcará uma postura mais aberta dos reguladores americanos em relação às criptomoedas.

O Ethereum será considerado um título?

Recentemente, a mídia informou que o presidente da SEC dos EUA começou a tentar classificar o Ethereum como um título não registrado que não está em conformidade com a legislação federal vigente há um ano. Esta informação vem de documentos de litígios apresentados por uma empresa de software Ethereum. A empresa está desafiando, por meio de vias legais, a tentativa da SEC de redefinir o Ethereum.

De acordo com os documentos, o departamento de execução da SEC aprovou em março do ano passado uma investigação formal sobre "ETH 2.0", autorizando a equipe a investigar e convocar as partes envolvidas nas transações de Ethereum. Os relatos indicam que a SEC tentou manter esta investigação em segredo, e algumas pessoas que receberam intimações foram solicitadas a assinar acordos de confidencialidade.

Do ponto de vista histórico, o presidente da SEC tem mantido uma postura ambígua sobre se o Ethereum se enquadra na categoria de valores mobiliários. Na audiência no Congresso em abril do ano passado, quando questionado sobre este assunto, ele optou por evitar a resposta, o que foi considerado uma tentativa de encobrir o juízo preliminar da SEC sobre classificar o Ethereum como um valor mobiliário.

Os membros do Congresso criticaram a abordagem da SEC, acusando o presidente da SEC de enganar deliberadamente o Congresso e apontando uma clara contradição entre as declarações públicas da SEC e suas ações privadas em relação ao Ethereum. Esta abordagem de aplicação da lei contra os ativos digitais é vista como um reflexo da arbitrariedade e da imprevisibilidade da supervisão da SEC.

É importante notar que, em 2018, a posição da SEC sobre o Ethereum era relativamente clara: o Ethereum não é um título. No entanto, após a nomeação do atual presidente da SEC, essa posição parece ter mudado sutilmente. Especialmente após o Ethereum ter mudado para um mecanismo de prova de participação, o presidente da SEC sugeriu que, sob esse mecanismo, o ato de os usuários bloquearem tokens para obter recompensas pode se enquadrar na definição de títulos.

Sob a liderança atual da SEC, várias exchanges de criptomoedas enfrentam ações de execução devido à suspeita de venda de valores mobiliários não registrados. No entanto, até agora, o Ethereum ainda não foi diretamente considerado um valor mobiliário em nenhuma ação judicial da SEC.

Alguns especialistas da indústria acreditam que a tentativa da SEC de classificar o Ethereum como um título é uma manobra estratégica destinada a obter autoridade regulatória sobre o Ethereum e outros tokens que possam ser considerados títulos. Dada a posição importante do Ethereum no mercado de criptomoedas, bem como sua ampla aplicação em finanças descentralizadas, organizações autônomas e tokens não fungíveis, se o Ethereum for redefinido como um título, isso terá um impacto profundo em toda a indústria de ativos criptográficos.