Ativos de criptografia mercado seguir eleições nos EUA: apoio de Harris Ascensão provoca discussão

Recentemente, a controvérsia em torno da encriptação nos círculos políticos dos EUA voltou a aquecer. O Partido Democrata organizou uma reunião online de câmara municipal para Kamala Harris, com o objetivo de conquistar o apoio dos detentores de ativos de criptografia. No entanto, a ausência de Harris suscitou várias dúvidas.

Apesar disso, a possibilidade de Harris se tornar a próxima presidente dos Estados Unidos continua a aumentar. Dados de uma plataforma de previsão mostram que, antes do evento, a probabilidade de vitória de Harris era de cerca de 40%; após a divulgação do evento, sua probabilidade de vitória empatou pela primeira vez com a de Trump; à medida que o evento se realizava, a probabilidade de vitória de Harris subiu ainda mais para 53%, enquanto Trump ficou com 44%.

Ao mesmo tempo, o preço do ativo de criptografia relacionado a Harris também está em ascensão. Uma plataforma de dados mostra que o preço do ativo atingiu 0.0131 dólares, um aumento de quase 47% em relação a um mês atrás. Em comparação, o ativo relacionado a Trump caiu mais de 60% em relação ao pico de um mês atrás.

Então, Harris realmente será eleita? Se ela se tornar presidente dos Estados Unidos, que impacto isso terá no mercado de ativos de criptografia? E como Trump poderá reverter a situação?

A atitude de Harris em relação aos ativos de criptografia

Diferente da hostilidade em relação aos ativos de criptografia durante o mandato de Trump, Harris parece ter mantido uma atitude indiferente e conservadora em relação a este novo campo. Ela nunca deu a devida atenção aos ativos de criptografia, sendo até vista por alguns como "não muito interessada".

Primeiro, como Vice-Presidente dos Estados Unidos, Harris foca principalmente em áreas macroeconômicas mais tradicionais, como recuperação econômica, resposta à pandemia, questões ambientais e igualdade racial. A partir das suas divulgações financeiras, Harris tende a investir em ativos tradicionais e sólidos, como títulos do Tesouro dos EUA e ações de mercados emergentes. Este portfólio de investimentos demonstra sua cautela especial ao escolher novas tecnologias e ferramentas financeiras, pois, em relação a ativos de criptografia de alto risco, parece preferir manter uma certa distância.

Em segundo lugar, apesar de Harris ter sido senadora e procuradora-geral na Califórnia, tendo tido contato com os gigantes da tecnologia do Vale do Silício, isso não se traduziu em seu apoio ou participação pública em ativos de criptografia. Mesmo com os ativos de criptografia ganhando cada vez mais atenção no Vale do Silício e em toda a indústria tecnológica, Harris não expressou opiniões claras sobre a política de encriptação durante seu mandato e não participou ativamente de discussões relacionadas à legislação ou regulamentação no Congresso ou em outros fóruns públicos.

Além disso, mesmo durante o seu mandato como vice-presidente, a posição de Harris em relação à encriptação não sofreu mudanças significativas. Ela não participou ou promoveu quaisquer políticas relevantes de ativos de criptografia, nem fez quaisquer declarações oficiais a favor ou contra a encriptação.

A mudança de atitude de Harris?

Para ganhar as eleições, Harris parece ter começado a fazer algumas mudanças. A sua equipa de campanha recentemente recrutou dois consultores com experiência em encriptação: David Plouffe e Gene Sperling. Plouffe foi o gerente de campanha e conselheiro sênior do ex-presidente dos Estados Unidos, Obama, e, após deixar a Casa Branca, envolveu-se ativamente no campo da encriptação, tendo sido conselheiro estratégico global em um conselho consultivo global de uma plataforma de negociação e em uma empresa de pagamentos. O outro membro da equipa de Harris, Sperling, já foi membro do conselho de uma empresa de pagamentos e também ocupou cargos importantes como conselheiro econômico nos governos de Clinton e Obama.

Essas ações parecem ser a ênfase de Harris nos ativos de criptografia, e ela está se esforçando para estabelecer conexões com a indústria de criptografia. A inclusão de dois consultores também pode fornecer algum apoio e ajuda para ela na vitória nas eleições e na formulação de políticas de ativos de criptografia. No entanto, será que esses "esforços superficiais" realmente refletem uma mudança de atitude dela? A resposta parece ser negativa.

Anteriormente, houve rumores de que Harris participaria da conferência de Bitcoin no final de julho e faria uma palestra. É bem sabido que, mesmo após ser alvo de um tiroteio, Trump anunciou de forma destacada que participaria deste evento, e de fato expressou na conferência que iria elaborar uma série de políticas amigáveis para os ativos de criptografia. O mercado de criptomoedas estava muito ansioso para ver como os dois candidatos debateriam na conferência. No entanto, o resultado foi decepcionante, pois Harris acabou não comparecendo.

Subsequentemente, a ausência de Harris na reunião virtual organizada por deputados do Partido Democrata da Califórnia suscitou amplas questões na indústria de Ativos de criptografia. Na reunião, representantes conhecidos da indústria de Ativos de criptografia, incluindo executivos de uma empresa de pagamentos e o CEO de uma DEX, dialogaram com funcionários do Partido Democrata. Como representante do Partido Democrata, Harris deveria ter estado presente na reunião. Assim, um cofundador de uma plataforma de negociação questionou publicamente nas redes sociais os motivos da ausência de Harris na reunião, para expressar seu descontentamento.

Direção das políticas futuras

Hoje, Harris novamente esteve ausente de um importante evento sobre Ativos de criptografia, o que deixou todos muito desapontados. No entanto, a sua taxa de apoio continua a subir. Como parte da indústria de encriptação, temos que pensar: se Harris vencer as eleições, qual será o impacto no mercado de moeda?

O governo Biden adotou medidas de regulação mais rigorosas e transparência fiscal no mercado de Ativos de criptografia. Embora essas medidas tenham reduzido, até certo ponto, a incerteza do mercado, também geraram preocupações e oposição dentro da comunidade de Ativos de criptografia. Como candidata do Partido Democrata, Harris pode ter dificuldades em romper com essa estrutura estabelecida em termos de políticas.

Um diretor de investimentos de uma empresa de gestão de ativos apontou que, apesar da eleição de Trump poder ser mais favorável para o mercado de Ativos de criptografia, a vitória de Harris não será tão ruim quanto alguns temem. Ele também mencionou que figuras de destaque dentro do Partido Democrata recentemente apoiaram algumas leis favoráveis à encriptação, o que indica que a atitude do Partido Democrata em relação à encriptação está mudando.

No entanto, essas mudanças são suficientes? Um diretor de pesquisa de uma instituição de pesquisa apontou nas redes sociais que, devido ao fato de Harris ter escolhido dois oficiais do governo Biden que se opõem a Ativos de criptografia para fazer parte de sua equipe, ela pode continuar a política hostil de Biden.

É importante saber que Trump já propôs explicitamente usar o Bitcoin como uma reserva estratégica, até considerando usar o Bitcoin para resolver o problema da dívida em dólares dos EUA. Essas declarações ousadas são algo que o Partido Democrata atualmente não consegue igualar. Considerando as ações anteriores de Harris e as políticas rigorosas que o Partido Democrata tem seguido há muito tempo, é difícil acreditar que ela proponha políticas mais flexíveis.

Vantagens de Trump

Em comparação com Biden, que apressadamente lançou seu próprio token para conquistar a simpatia da comunidade de criptografia quando estava muito atrás, e Harris, que recrutou uma equipe de criptografia e realizou reuniões, essas iniciativas que parecem impressionantes, a atuação de Trump é sem dúvida mais "sincera".

Do ponto de vista do mercado de encriptação, tanto a política relativamente flexível durante a presidência de Trump quanto a recente onda de moedas relacionadas a Trump mostram que o mercado de encriptação está claramente mais inclinado a ele.

Além disso, Trump recentemente realizou um evento online com líderes do setor de encriptação nas redes sociais. Embora toda a conversa não tenha mencionado bitcoin ou ativos de criptografia, o contato proativo de Trump sem dúvida gerou uma onda de simpatia no círculo de encriptação. Essa ação positiva indica que Trump parece estar tentando consolidar seu apoio na comunidade de encriptação e demonstrar interesse e uma atitude aberta em relação a este campo.

Embora possamos criticar que essas medidas e declarações dele podem ser apenas um "desenho de bolo" para ganhar votos, em comparação com as rigorosas políticas de longo prazo do Partido Democrata, o mercado de criptomoedas está claramente mais disposto a aceitar o "grande bolo" de Trump. Afinal, cada vez que um evento político relacionado a Trump surge, traz uma onda considerável de ascensão para o mercado de ativos de criptografia.

Conclusão

No geral, a atitude de Harris em relação aos ativos de criptografia parece ainda estar em exploração. Embora ela tenha tomado algumas medidas recentemente para tentar se aproximar da comunidade de criptografia, suas ações e declarações parecem estar sempre em contradição, e sua posição ainda não é clara o suficiente. Em comparação com Trump, neste momento é difícil ter confiança suficiente em Harris. Para o mercado de criptografia, a liderança de Harris realmente trará benefícios, ainda precisa de tempo para ser verificada. À medida que a corrida eleitoral avança, vale a pena continuar a seguir seus movimentos nesta área, talvez sinais mais claros apareçam.