Discussão da comunidade Bitcoin sobre o impacto e a controvérsia da remoção da limitação OP_Return

Recentemente, surgiu uma proposta no repositório de código do software core do Bitcoin, sugerindo a remoção do limite de tamanho para saídas OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite estabelecido, mas isso não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitarão blocos válidos que contenham saídas de transação desse tipo.

Esta proposta gerou controvérsia. Aqueles que apoiam a manutenção das restrições acreditam que isso ajuda a prevenir spam e desejam que o Bitcoin seja usado apenas para transações financeiras. No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin surgiu, conhecida como "Ordinals". Ao contrário de OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot, e essas transações são maioritariamente transações padrão que são retransmitidas pelos nós principais do Bitcoin.

De acordo com as estatísticas da plataforma de dados, o uso de Ordinals é muito alto, com mais de 88 milhões de inscrições e mais de 7000 bitcoins pagos em taxas de transação, o que equivale a mais de 6,6 bilhões de dólares ao preço atual. Muitas empresas estão desenvolvendo ferramentas relacionadas a Ordinals, como carteiras e sistemas de negociação de inscrições.

Existem opiniões divergentes sobre se essas imagens devem ser consideradas como spam. Alguns acreditam que, se o objetivo de criar a transação é o entretenimento pessoal ou a especulação para lucro, então isso não é spam. Mas se o objetivo é atacar maliciosamente outras pessoas, pode ser considerado spam. De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor de bens de consumo e serviços depende da avaliação pessoal, e não de padrões objetivos.

A indústria de mineração de Bitcoin evoluiu de um hobby amador para um setor com empresas cotadas em bolsa. As equipas de gestão dessas empresas geralmente acolhem os Ordinals, considerando-os como uma fonte de receita potencial. Num setor altamente competitivo, este é um fator importante de impulso de receita.

A preservação das restrições OP_Return pode levar os mineradores a estabelecer sistemas que recebem diretamente transações não padrão, contornando o pool de memória público. Isso pode comprometer tecnologias como Compact blocks, afetando a eficiência da propagação de blocos e potencialmente exacerbar a centralização da mineração.

Para operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, aumentar o uso de OP_Return pode, na verdade, facilitar a execução de um nó completo. A saída OP_Return não faz com que o conjunto UTXO se expanda, e o tamanho do bloco que contém saídas OP_Return é geralmente menor do que o máximo.

A chave para prevenir spam está nas taxas de transação. Para entrar na blockchain, é necessário oferecer um preço superior ao de outros usuários, este é o único modelo viável de prevenção de spam. O objetivo central do Bitcoin é resistir à censura, e as taxas de transação são um componente fundamental do modelo de segurança para alcançar esse objetivo.

Embora a limitação de saída OP_Return exista há muitos anos, com as mudanças na demanda, agora pode ser o momento de considerar a remoção dessa limitação. Isso é semelhante às discussões passadas sobre o tamanho do bloco, onde a realidade econômica impulsionou a mudança.

De um modo geral, remover a limitação do OP_Return pode ajudar a manter o software Bitcoin competitivo, tornando o pool de memória pública mais atraente e incentivando um sistema de broadcast de transações mais eficiente. Embora isso possa permitir a entrada de mais dados não financeiros na blockchain, o mercado acabará por determinar o valor desses dados, e o Bitcoin pode, portanto, tornar-se mais forte e flexível.