Cryptoactifs marché suit l'élection américaine : la hausse de la popularité de Harris suscite des discussions

Récemment, la controverse autour des cryptoactifs a de nouveau pris de l'ampleur sur la scène politique américaine. Le Parti démocrate a organisé une réunion municipale en ligne pour Kamala Harris, visant à obtenir le soutien des détenteurs de cryptoactifs. Cependant, l'absence de Harris a suscité de nombreuses interrogations.

Néanmoins, la probabilité que Harris devienne le prochain président des États-Unis est en constante Hausse. Selon une plateforme de prévision, le taux de victoire de Harris avant l'événement était d'environ 40 % ; après l'annonce de l'événement, son taux de victoire a égalé pour la première fois celui de Trump ; avec le déroulement de l'événement, le taux de victoire de Harris a encore augmenté pour atteindre 53 %, tandis que celui de Trump est de 44 %.

Dans le même temps, le prix du jeton de cryptoactifs associé à Harris est également en hausse. Une plateforme de données montre que le prix de ce jeton a atteint 0,0131 dollars, soit une hausse de près de 47 % par rapport à il y a un mois. En revanche, le jeton associé à Trump a chuté de plus de 60 % par rapport à son pic d'il y a un mois.

Alors, Harris sera-t-elle vraiment élue ? Si elle devient présidente des États-Unis, quel impact cela aura-t-il sur le marché des cryptoactifs ? Et comment Trump pourrait-il inverser la situation ?

Attitude de Harris envers les Cryptoactifs

Contrairement à l'attitude hostile de Trump envers le chiffrement pendant son mandat, Harris semble avoir adopté une attitude indifférente et conservatrice envers ce domaine émergent. Elle n'a jamais accordé une attention suffisante aux cryptoactifs, étant même perçue par le public comme "pas vraiment enthousiaste".

Tout d'abord, en tant que vice-présidente des États-Unis, Harris se concentre principalement sur des domaines macroéconomiques plus traditionnels, tels que la reprise économique, la réponse à la pandémie, les problèmes environnementaux et l'égalité raciale. D'après ses déclarations financières, Harris a tendance à investir dans des actifs solides et traditionnels, comme les obligations du Trésor américain et les actions des marchés émergents. Ce portefeuille d'investissement montre sa prudence particulière lorsqu'il s'agit de choisir de nouvelles technologies et outils financiers, et en ce qui concerne les cryptoactifs à haut risque, elle semble préférer garder une certaine distance.

Deuxièmement, bien que Harris ait été sénatrice et procureure générale en Californie et ait eu des contacts avec les géants de la technologie de la Silicon Valley, cela ne s'est pas traduit par un soutien ou une participation publique à l'égard des cryptoactifs. Même si les cryptoactifs suscitent de plus en plus d'intérêt dans la Silicon Valley et dans l'ensemble de l'industrie technologique, Harris n'a pas exprimé de positions claires sur la politique des cryptoactifs pendant son mandat, ni participé activement à des discussions législatives ou réglementaires pertinentes au Congrès ou dans d'autres forums publics.

De plus, même pendant son mandat de vice-présidente, la position de Harris sur les Cryptoactifs n'a pas changé de manière significative. Elle n'a participé ni promu de politiques importantes liées aux Cryptoactifs, et n'a émis aucune déclaration officielle en faveur ou contre les Cryptoactifs.

Changement d'attitude de Harris ?

Pour gagner les élections, Harris semble commencer à faire quelques changements. Son équipe de campagne a récemment recruté deux conseillers ayant une expérience dans les cryptoactifs : David Plouffe et Gene Sperling. Plouffe a été le directeur de campagne et conseiller principal de l'ancien président américain Obama, et après avoir quitté la Maison Blanche, il s'est activement engagé dans le domaine des cryptoactifs, ayant été membre du conseil consultatif mondial d'une plateforme de trading et conseiller stratégique mondial pour une entreprise de paiement. L'autre membre qui a rejoint l'équipe de Harris, Sperling, a siégé au conseil d'administration d'une entreprise de paiement et a également occupé des postes importants en tant que conseiller économique dans les administrations Clinton et Obama.

Ces actions semblent montrer que Harris accorde de l'importance aux cryptoactifs, et elle s'efforce d'établir des liens avec l'industrie du chiffrement. L'ajout de deux conseillers pourrait également lui fournir un certain soutien et une aide pour gagner l'élection et élaborer des politiques sur les cryptoactifs. Cependant, ces "efforts de surface" reflètent-ils vraiment un changement d'attitude de sa part ? La réponse semble être négative.

Auparavant, des rumeurs circulaient selon lesquelles Harris participerait à la conférence Bitcoin qui se tiendrait à la fin juillet et prendrait la parole. Il est bien connu que Trump, même après avoir été victime d'une tentative de meurtre, a annoncé avec fracas qu'il participerait à cette réunion, et a en effet exprimé lors de celle-ci qu'il mettrait en place une série de politiques favorables aux Cryptoactifs. Le marché des Cryptoactifs attendait avec impatience de voir comment les deux candidats débattraient lors de la conférence. Cependant, le résultat a été décevant, Harris n'a finalement pas assisté.

Ensuite, l'absence de Harris lors d'une table ronde virtuelle organisée par des députés démocrates de Californie a suscité de vives interrogations dans le secteur des cryptoactifs. Lors de la réunion, des représentants éminents de l'industrie des cryptoactifs, dont des cadres d'une certaine société de paiement et le PDG d'un certain DEX, ont dialogué avec des responsables démocrates. En tant que représentant du parti démocrate, Harris aurait dû être présent à cette réunion. Par conséquent, un co-fondateur d'une certaine plateforme d'échange a publiquement remis en question sur les réseaux sociaux les raisons de l'absence de Harris à la réunion pour exprimer son mécontentement.

Orientation future des politiques

Aujourd'hui, Harris a de nouveau manqué un événement important concernant le chiffrement, ce qui déçoit tout le monde. Cependant, son taux de soutien continue d'augmenter. En tant que membre de l'industrie du chiffrement, nous devons réfléchir : si Harris remportait l'élection, quel impact cela aurait-il sur le marché des cryptoactifs ?

Le gouvernement Biden a adopté des mesures de régulation plus strictes et de transparence fiscale sur le marché des Cryptoactifs. Bien que ces mesures aient quelque peu réduit l'incertitude du marché, elles ont également suscité des inquiétudes et des oppositions au sein de la communauté des Cryptoactifs. En tant que candidate démocrate, Harris pourrait avoir du mal à casser ce cadre établi en matière de politique.

Un directeur des investissements d'une société de gestion d'actifs a récemment souligné que, bien que l'élection de Trump puisse être plus favorable au marché des Cryptoactifs, la victoire de Harris ne sera pas aussi catastrophique que certains le craignent. Il a également mentionné que des personnalités influentes au sein du Parti démocrate ont récemment soutenu certaines lois favorables au chiffrement, ce qui indique un changement d'attitude envers les Cryptoactifs au sein du Parti démocrate.

Cependant, ces changements sont-ils suffisants ? Un directeur d'une institution de recherche a souligné sur une plateforme sociale que, parce qu'Harris a choisi deux responsables du gouvernement Biden opposés aux cryptoactifs pour faire partie de son équipe, elle pourrait prolonger la politique hostile de Biden.

Il faut savoir que Trump a déjà proposé clairement un plan de réserve stratégique avec le Bitcoin, et envisage même d'utiliser le Bitcoin pour résoudre le problème de la dette en dollars des États-Unis. Ces déclarations audacieuses ne peuvent actuellement pas être égalées par le Parti démocrate. Étant donné les actions passées de Harris et les politiques strictes du Parti démocrate depuis longtemps, il est difficile de croire qu'elle proposerait des politiques plus souples.

L'avantage de Trump

Comparé à Biden qui a hâtivement lancé son propre jeton pour gagner la sympathie de la communauté Cryptoactifs alors qu'il était largement à la traîne, et aux initiatives apparemment impressionnantes de Harris qui a recruté une équipe de chiffrement et organisé des réunions, la performance de Trump est sans aucun doute plus "authentique".

D'un point de vue du marché des cryptoactifs, que ce soit la politique relativement laxiste pendant la présidence de Trump ou la récente vague de jetons associés à Trump, le marché des cryptoactifs semble clairement plus favorable à lui.

De plus, Trump a récemment tenu un événement en ligne avec des figures de proue du chiffrement sur les réseaux sociaux. Bien que l'ensemble de la conversation n'ait pas mentionné le Bitcoin ou les Cryptoactifs, le contact proactif de Trump a sans aucun doute suscité une nouvelle vague de sympathie dans le cercle crypto. Ce geste positif indique que Trump semble essayer de consolider son soutien au sein de la communauté crypto et de montrer un intérêt et une ouverture envers ce domaine.

Bien que nous puissions critiquer ses initiatives et ses déclarations qui ne pourraient être que des "promesses en l'air" pour gagner des voix, le marché des cryptoactifs semble clairement plus disposé à accepter le "gros gâteau" de Trump par rapport aux politiques strictes à long terme du Parti démocrate. Après tout, chaque fois qu'un événement politique lié à Trump se produit, cela apporte une belle hausse au marché des cryptoactifs.

Conclusion

Dans l'ensemble, l'attitude de Harris envers les cryptoactifs semble encore en phase d'exploration. Bien qu'elle ait récemment pris certaines mesures pour essayer de se rapprocher de la communauté crypto, ses actions et ses déclarations semblent toujours contradictoires, et sa position reste peu claire. Comparé à Trump, il est actuellement difficile d'avoir suffisamment confiance en Harris. Pour le marché des cryptoactifs, il faut encore du temps pour vérifier si le leadership de Harris pourra réellement apporter des avantages. À mesure que la campagne électorale avance, il pourrait être intéressant de suivre ses mouvements dans ce domaine, car des signaux plus clairs pourraient émerger.