金融巨頭と暗号プラットフォームが再び対決：データアクセスが焦点

伝統的な金融界と暗号化通貨業界の競争が再び激化しており、今回はアメリカの二大業界巨頭——"投資銀行のリーダー"と称される某大手銀行と老舗の暗号化通貨取引プラットフォームGeminiが主役となっています。最近、Geminiの共同創設者Tyler Winklevossは、この銀行がGeminiにデータサービスを提供することを拒否したことを公然と批判し、金融技術会社や暗号プラットフォームを不正競争手段で抑え込もうとしていると非難しました。この事件は業界関係者に、以前の"Operation ChokePoint 2.0"作戦が暗号化会社に与えた打撃を思い起こさせました。

! ジェミニは再びJPモルガンチェースによって「立ち往生」し、創設者は怒って銀行を「金融迫害2.0」を引き起こしたと非難しました

データアクセス権が争いを引き起こす

伝統的な金融と暗号化通貨業界の交差点として、ユーザーデータは両者のビジネスの中心であり続けています。完全なKYC情報は、ユーザーのリスク嗜好や資産規模をより良く評価できるだけでなく、プラットフォームがより正確なセキュリティ戦略やビジネスプランを策定するのにも役立ちます。

今回の争いの焦点は銀行データへのアクセス権です。他のテクノロジー巨人がプラットフォームデータを重要な資産と見なすのと同様に、「データビジネス」はプラットフォーム経済の重要な構成要素となっています。タイラー・ウィンクルボスは以前、大手銀行がGeminiに対して第三者プラットフォームを通じて銀行データに無料でアクセスする権利を剥奪し、金融テクノロジー企業に高額な料金を請求していると批判しました。それに対して、その銀行は即座にGeminiを顧客として再受け入れる計画を停止すると発表しました。

この行動は、伝統的な金融の巨人による暗号プラットフォームへの一方的な抑圧と見なされ、以前の「Operation ChokePoint 2.0」活動において銀行が一部の暗号通貨企業へのサービス提供を拒否した状況を思い起こさせる。

「Operation ChokePoint 2.0」のレビュー。

2023年、多くの暗号化フレンドリーな銀行が相次いで倒産し、業界関係者はこれが政府が銀行に圧力をかけ、暗号通貨会社との業務関係を断つことを強いる結果である可能性があると考えています。その後、"Operation Chokepoint 2.0"作戦が徐々に明らかになってきました。

ある著名なベンチャーキャピタルの創業者によると、過去4年間で、30人以上のテクノロジー企業の創業者の銀行口座が閉鎖されている。このような「サービス拒否」行為は明確な理由がないことが多いが、結果は深刻で、軽い場合は銀行口座を開設できなくなり、重い場合は資金の送金が制限され、さらには企業の存続が危うくなることもある。

注目すべきは、この行動がアメリカの政治的な構造にも影響を与えたということです。業界関係者は、この不正な規制プロセスがあったために、最終的にトランプを支持することを選んだと述べています。今年の3月、トランプはホワイトハウスの暗号化サミットで「Operation Chokepoint 2.0」が暗号業界に与える打撃を終わらせると約束しました。

銀行の新しい戦略：データ料金

今回の争いのもう一つの焦点は《消費者金融保護法》です。2024年、アメリカの消費者金融保護局は《個人金融データ権利最終規則》を発表し、金融機関に対して消費者の要求に応じて無料で個人財務データを提供するよう求めました。しかし、ある大手銀行は、この規則を回避する方法を見つけたようで、ユーザーデータを必要とするプラットフォームに料金を請求しています。

一方で、銀行業界も積極的に規制当局に働きかけています。最近、複数の銀行および信用協同組合の業界団体が連名で、CircleやRippleなどの暗号会社の銀行ライセンス申請の審査を一時停止するよう求めました。その理由は、これらの申請が透明性に欠け、銀行システムに法的リスクをもたらす可能性があるためです。

! ジェミニは再びJPモルガン・チェースに「立ち往生」し、創設者は怒って銀行が「金融迫害2.0」を引き起こしたことを非難しました

まとめ

Geminiとある大手銀行の「ユーザーデータ」を巡る争いが最終的にどのように終わるにせよ、銀行業界と暗号化プラットフォームの間の競争は公にされました。関連法案の通過に伴い、両者の間の競争は国際送金、日常生活、商業承認などの分野で白熱化段階に入ります。今後、従来の銀行が金融分野で主導権を維持できるのか、それとも暗号プラットフォームが既存の構図を覆すのか、この争いの結果は私たちが引き続き注目すべき価値があります。