ビットコインLayer2:一つの過剰に取り上げられた誤命題

ビットコインLayer2の分野を深く研究した後、私は議論を呼ぶ可能性のある結論に達しました:ビットコインLayer2は実際には偽の命題です。この見解は一部の人々を怒らせるかもしれませんが、私はこれは認めたくない事実を語っているだけだと思います。

数ヶ月にわたるビットコインのスケーリング技術の深い研究と、いくつかの技術的に高度なプロジェクトの長期的なフォローアップを経て、BTC Layer2は問題を実際に解決できないようです。ビットコイン自体はLayer2を必要とせず、むしろ暗号通貨業界がビットコインを必要としています。Layer2は本質的に商業モデルに過ぎず、真のブロックチェーン技術ではありません。さらに重要なのは、Layer2はメインチェーンのスケーリングを助けることができず、メインチェーンのトークンにいくつかのアプリケーションシーンを見つけるだけであり、これらのシーンの大部分はLayer1を模倣したもので、革新に欠けています。

最初にこの見解を検証したのは、ビットコインのスタートアップチームです。彼らは最初、中国語圏でビットコインLayer2を推進する先駆者でしたが、2024年には方向を完全に転換し、ビットコインLayer2のトラックを否定し、新しい戦略を発表しました。この転換は私に多くの思考を引き起こしました。

レイヤー 2: 架空の要件

Layer2の概念は、ビットコインのホワイトペーパーで言及されている簡単な支払い検証(SPV)の方案に由来しています。これを基に、ライトニングネットワークが誕生しました。これは確かにビットコインの取引における「スケーリング」をある程度助けました。しかし、イーサリアムのLayer2はイーサリアムのセキュリティを共有しているものの、イーサリアムのスケーリングを実際に助けているわけではなく、単にトークンの利用シーンを増やしたに過ぎません。

この違いは、ビットコインがUTXOモデルを採用しているのに対し、イーサリアムが統一アカウントモデルを使用していることに起因します。UTXOモデルはトランザクションと局所的な状態更新を同時に処理することを可能にしますが、統一アカウントモデルはグローバルな状態ツリーに依存するため、並列処理能力が制限されます。

イーサリアムコミュニティが提案したBeamChainソリューションは、SNARK技術を導入し、検証効率の向上を試みていますが、アカウントモデルがもたらす問題を根本的に解決しているわけではありません。それに対して、ビットコインのライトニングネットワークは、UTXOモデルの固有の利点を利用しており、自身の技術に依存してスケーラビリティを実現しています。

したがって、ほとんどのいわゆるLayer2ソリューションは、実際にはLayer1のスケーラビリティを助けておらず、ただLayer1トークンに新しいアプリケーションシーンを提供しているだけです。Layer2は、スケーラビリティの旗印を掲げているが、実際には自分のビジネスを運営している商業モデルのようなものです。

Layer2:プロジェクト側のビジネス、個人投資家とは無関係

ほとんどすべてのLayer2プロジェクトは中央集権的であり、真の合意メカニズムやノードの概念がありません。彼らは本質的にプライベートチェーンであり、公式に運営されているオーダラーによってのみ制御されています。

Layer2トークンは通常、実際の用途が不足しています: (をステーキングする必要はなく、ノード)もなく、ガス代として使われず、ガバナンス機能も形骸化しています。プロジェクト側はガス代を徴収して利益を上げ、一方ユーザーはトークンのエアドロップを期待しているだけです。

このビジネスモデルは、サムスンやVisaなどの伝統的な企業、Uniswapなどの暗号プロジェクトといったますます多くの主体によって模倣されています。彼らは既存のユーザー群を利用して、自らLayer2を構築し、収益を得ることができることに気づいています。

しかし、これらは一般ユーザーにはあまり関係がありません。Layer2は本質的にビジネス主体のビジネスであり、ユーザーは単なる消費者です。これが、Layer2トークンが広範な合意を得るのが難しい理由を説明しており、それによってイーサリアムとビットコインのLayer2は徐々に衰退しています。

ビットコインはLayer2を必要とせず、業界はビットコインを必要とする

WBTCなどのプロジェクトの成功は、ビットコインが拡張ソリューションを必要としているのではなく、むしろ暗号業界全体がビットコインという巨大な資産を活用する必要があることを示しています。これらのソリューションは、ビットコインを他のエコシステムに導入することを目的としており、ビットコイン自体を改善することではありません。

ビットコインは本質的に自足しており、外部の拡張を必要としません。多年にわたり、ビットコインの拡張方案はほとんど真の革新性を欠いていました。これを認識した後、ビットコインを改善または拡張しようとする方案には興味を失いました。

より意義のある思考の方向性は、ビットコインが国家の準備通貨となった後、さらにその価値を高めるための高次元の物語が何であるかということです。ある見解では、ビットコインはオンチェーンAIの通貨となり、AIの合意問題の分散型制御システムになる可能性があるとされています。

この考え方はビットコインを絶えず成長する分散型状態変更マシンとして捉え、そのコンセンサス能力とセキュリティが継続的に強化され、将来の人類とAIの安全性とガバナンスのニーズを満たす可能性があるとしています。これはビットコインに"デジタルゴールド"から"チェーン上のAI通貨とガバナンスシステム"への新しい道を開いています。

まとめ

ビットコインLayer2は、時代遅れで意味のない起業の方向性となりました。ビットコインが国家通貨の準備金の新しい段階に入るにつれて、その価値、コンセンサス、そしてネットワークの安全性は常に向上しています。しかし、ビットコインネットワーク自体の潜在能力は十分に開発されていません。

未来最も有望な起業方向は、ビットコインネットワーク自体を中心に考え、人類とAIが共存する未来において、この成長を続ける非中央集権的制御システムがどのようなより大きな価値を発揮できるかを探ることかもしれません。BTCというトークンだけでなく、ビットコインネットワークの潜在能力を発掘することこそが、中本聡が人類に残した最大の財産かもしれません。