ビットコインコミュニティがOP_Return制限の影響を取り消すことについて議論

ビットコインコアソフトウェアリポジトリで最近、OP_Return出力サイズの制限を削除する提案がありました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上で非取引データを保存するための出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を中継しませんが、そのような取引を含むブロックは受け入れます。

この提案は議論を引き起こしました。支持者は制限を撤廃することで市場の需要により適応できると考えていますが、反対者はスパムが増加することを懸念しています。

実際に、Ordinals技術を通じて、すでに多くの画像がビットコインブロックチェーン上に保存されています。統計によれば、8800万回以上の刻印があり、約7000のビットコインの取引手数料が支払われています。多くの企業もOrdinals分野に投資を行っています。

取引を作成する動機から見ると、画像をブロックチェーンに保存することは必ずしもスパムではありません。多くの人が個人的な興味や投機目的でそうしているのです。当然、誰かが悪意を持って他人を攻撃する場合、それはスパムです。しかし全体として、ブロックチェーン上の画像の価値は主観的であり、市場がそれを決定するべきです。

現在、OP_Returnの制限を保持しても、画像ストレージ現象を防ぐことはできません。Taproot入力スクリプトを使用して画像を保存する方法はより安価であり、広く採用されています。

ビットコインの採掘の観点から見ると、多くの大手マイニング企業がOrdinalsを支持しており、これは重要な収入源であると考えています。もしOP_Returnが引き続き制限されると、マイナーは公共メモリプールを回避して直接取引を受け取る可能性があり、これがブロックの伝播効率を損なったり、マイニングの中央集権化を悪化させたりするなどの悪影響をもたらす可能性があります。

ノードオペレーターにとって、OP_Returnの使用量を増やすことは、実際にはフルノードを運営することを容易にする可能性があります。OP_ReturnはUTXOセットの膨張を引き起こさず、検証の要件も低くなります。

検閲に対する抵抗の観点から見ると、取引手数料こそがスパムを防ぐ根本的な要素です。取引内容がどうであれ、十分な高い手数料を支払う意志があれば、ブロックチェーンに入ることができます。これがビットコインの基本的なセキュリティモデルです。

総じて言えば、OP_Return制限を解除することは経済現実に即した選択かもしれません。これは公共メモリプールの競争力を維持し、ビットコインネットワークの分散化を守るのに役立ちます。短期的にはいくつかの混乱が生じるかもしれませんが、長期的にはビットコインエコシステムはより健康で強力になるでしょう。

! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?