Pertarungan Kebijakan Enkripsi Pemilu AS: Permainan Harris dan Trump

Baru-baru ini, Partai Demokrat Amerika Serikat mengadakan pertemuan dewan kota secara online, yang bertujuan untuk mendapatkan dukungan dari pemegang enkripsi. Namun, wakil presiden Kamala Harris yang sebelumnya diharapkan hadir kembali tidak hadir, memicu banyak pertanyaan.

Meskipun demikian, dengan diadakannya acara ini, kemungkinan Harris menjadi presiden berikutnya terus meningkat. Data menunjukkan bahwa setelah pengumuman berita acara, peluang kemenangan Harris untuk pertama kalinya setara dengan Trump, dan setelah acara diadakan, meningkat lebih lanjut menjadi 53%, sementara Trump berada di 44%.

Sementara itu, harga token konsep Harris $KAMA juga sedang naik. Hingga saat ini, harga $KAMA telah mencapai 0,0131 dolar, naik hampir 47% dari titik terendah. Sebaliknya, koin konsep Trump $TRUMP telah turun lebih dari 60% dari titik tertinggi sebulan yang lalu.

Jadi, apakah Harris benar-benar bisa memenangkan pemilihan? Jika dia menjadi presiden, bagaimana dia akan mempengaruhi pasar enkripsi? Apa yang harus dilakukan Trump untuk membalikkan keadaan?

Sikap acuh tak acuh Harris

Berbeda dengan sikap permusuhan terhadap enkripsi saat Trump menjabat, Harris tampaknya tetap acuh tak acuh dan berhati-hati terhadap bidang baru ini. Sebagai wakil presiden, dia lebih fokus pada bidang makro tradisional, seperti pemulihan ekonomi, penanganan pandemi, dan lainnya. Dari pengungkapan keuangannya, Harris lebih cenderung berinvestasi pada aset tradisional yang stabil.

Meskipun pernah menjabat posisi penting di California dan berhubungan dengan raksasa teknologi Silicon Valley, hal ini tidak beralih menjadi dukungan publiknya terhadap enkripsi. Selama masa jabatannya, Harris tidak mengungkapkan pandangan yang jelas mengenai kebijakan enkripsi, dan juga tidak aktif terlibat dalam diskusi legislasi atau regulasi yang relevan.

Bahkan selama masa jabatannya sebagai wakil presiden, posisi Harris mengenai masalah enkripsi tetap tidak jelas. Dia tidak terlibat atau mendorong kebijakan penting terkait, dan juga tidak mengeluarkan pernyataan resmi yang mendukung atau menentang. Berbeda dengan keterlibatan aktifnya di bidang lain, "ketidakhadiran" Harris di bidang enkripsi sangat mencolok.

"Perubahan Palsu"?

Untuk memenangkan pemilihan, Harris tampaknya mulai melakukan beberapa perubahan. Tim kampanyenya baru-baru ini merekrut dua penasihat yang memiliki latar belakang enkripsi: David Plouffe dan Gene Sperling. Ini tampaknya menunjukkan perhatian Harris terhadap enkripsi, berusaha membangun hubungan dengan industri.

Namun, apakah "upaya permukaan" ini benar-benar mencerminkan perubahan sikapnya? Jawabannya tampaknya tidak. Sebelumnya, Harris beberapa kali tidak hadir dalam acara-acara penting yang terkait dengan enkripsi, termasuk konferensi Bitcoin dan pertemuan meja bundar virtual yang diorganisir oleh Partai Demokrat. Ketidakhadiran ini memicu keraguan luas di industri enkripsi.

Dalam sebuah pertemuan meja bundar virtual, dialog antara perwakilan enkripsi dan perwakilan Partai Demokrat tidak berjalan lancar. Eksekutif industri mengajukan kritik tajam terhadap pejabat pemerintah, sementara para donor besar menyatakan ketidakpuasan yang kuat terhadap janji-janji kosong pemerintah. Ketegangan ini menunjukkan perbedaan posisi kebijakan antara industri enkripsi dan pemerintah Demokrat, serta semakin memperdalam keraguan terhadap Harris.

Kebijakan ketat mungkin akan berlanjut

Jika Harris memenangkan pemilihan, ini bisa memiliki dampak penting pada pasar enkripsi. Pemerintahan Biden telah mengambil langkah-langkah regulasi yang lebih ketat dan transparansi pajak di pasar enkripsi. Sebagai kandidat Partai Demokrat, Harris mungkin sulit untuk memecahkan kerangka yang telah ditetapkan ini dalam kebijakannya.

Meskipun sikap Partai Demokrat terhadap enkripsi tampaknya sedang berubah, masih ada keraguan apakah perubahan tersebut cukup. Beberapa analisis menunjukkan bahwa Harris memilih dua pejabat di pemerintahan Biden yang menentang enkripsi untuk bergabung dalam timnya, yang mungkin berarti dia akan melanjutkan kebijakan bermusuhan Biden.

Sebagai perbandingan, Trump telah secara jelas mengusulkan rencana untuk menggunakan Bitcoin sebagai cadangan strategis, bahkan mempertimbangkan untuk menggunakan Bitcoin untuk menyelesaikan masalah utang dolar AS. Pernyataan berani ini tidak dapat dicapai oleh Partai Demokrat saat ini. Mengingat tindakan Harris di masa lalu dan kebijakan ketat Partai Demokrat selama ini, kemungkinan dia mengusulkan kebijakan yang lebih longgar tampaknya rendah.

Trump: Pasar Menyukai

Keunggulan Trump terletak pada sikapnya yang selalu ramah terhadap enkripsi. Dari merilis seri NFT, mengadakan malam hak NFT, hingga menghadiri konferensi Bitcoin, penampilan Trump terlihat lebih "tulus" dibandingkan dengan kandidat Partai Demokrat.

Dari sudut pandang pasar enkripsi, baik kebijakan relatif longgar selama masa kepresidenan Trump, maupun gelombang token terkait Trump baru-baru ini, pasar enkripsi jelas lebih condong kepadanya. Selain itu, interaksi media sosial Trump baru-baru ini dengan Musk, meskipun tidak secara langsung menyebutkan mata uang enkripsi, tentu saja telah meningkatkan popularitasnya di kalangan komunitas enkripsi.

Meski kita dapat mempertanyakan apakah langkah-langkah ini mungkin hanya untuk memenangkan suara, pasar enkripsi jelas lebih bersedia untuk menerima janji-janji Trump dibandingkan dengan kebijakan ketat jangka panjang Partai Demokrat. Setelah semua, setiap kali ada peristiwa politik yang terkait dengan Trump, itu membawa gelombang kenaikan yang cukup besar bagi pasar mata uang kripto.

Kesimpulan

Secara keseluruhan, sikap Harris terhadap enkripsi tampaknya masih dalam tahap eksplorasi. Meskipun dia baru-baru ini mengambil beberapa langkah untuk mencoba mendekatkan diri dengan komunitas enkripsi, tindakan dan ucapannya tampaknya selalu saling bertentangan, dan posisinya masih tidak cukup jelas. Dibandingkan dengan Trump, saat ini sulit untuk memiliki kepercayaan yang cukup terhadap Harris. Untuk pasar enkripsi, apakah kepemimpinan Harris benar-benar dapat membawa keuntungan masih perlu waktu untuk dibuktikan. Seiring berjalannya pemilihan, tidak ada salahnya untuk terus memantau langkah-langkahnya di bidang ini, mungkin akan ada sinyal yang lebih jelas muncul.