Baru-baru ini, perdebatan di Kongres AS mengenai undang-undang aset digital semakin memanas. Pimpinan Partai Demokrat di DPR mengumumkan strategi tanggapan terhadap tiga rancangan undang-undang Aset Kripto dari Partai Republik, yang menarik perhatian luas di kalangan politik.
Anggota senior Komite Layanan Keuangan Dewan Perwakilan Rakyat, Maxine Waters, dan anggota Komite Aset Digital, Stephen Lynch, secara terbuka menyatakan bahwa mereka akan memimpin kelompok Partai Demokrat untuk menentang RUU yang dianggap "berbahaya" oleh Partai Republik. Sebelumnya, para pemimpin Partai Republik mengungkapkan rencana untuk membahas RUU yang melibatkan stabilcoin, struktur pasar enkripsi, dan mata uang digital bank sentral (CBDC).
Waters dengan keras mengkritik: "Partai Republik sedang terburu-buru mendorong serangkaian undang-undang Aset Kripto yang berbahaya, yang kurang memiliki langkah perlindungan konsumen yang sangat dibutuhkan dan prinsip-prinsip keamanan nasional." Dia juga mengisyaratkan bahwa ini mungkin akan membuat Kongres terlibat dalam beberapa transaksi Aset Kripto yang kontroversial.
Linch menunjukkan: "Rekan-rekan saya di Partai Republik tampaknya terlalu bersemangat untuk melayani industri Aset Kripto, namun mengabaikan celah dan risiko penyalahgunaan yang ada di bidang ini."
Saat ini, apakah Partai Republik dapat mendapatkan cukup suara di Dewan Perwakilan untuk meloloskan ketiga undang-undang enkripsi ini masih menjadi tanda tanya. Perlu dicatat bahwa undang-undang GENIUS tentang stablecoin telah disetujui di Senat, tetapi banyak diskusi legislasi Aset Kripto sering kali terkait dengan investasi enkripsi beberapa tokoh politik, yang memicu lebih banyak kontroversi.
Selain undang-undang GENIUS, anggota partai Republik juga berencana untuk mempertimbangkan legislasi yang menentang pengawasan mata uang digital bank sentral, serta undang-undang CLARITY yang bertujuan untuk membangun struktur pasar aset digital.
Konsultan enkripsi Gedung Putih memperkirakan bahwa undang-undang GENIUS mungkin akan segera maju ke meja presiden, tetapi proses ini mungkin akan terpengaruh oleh perdebatan sengit antara kedua partai.
Seiring dengan peningkatan pengaruh aset digital di bidang keuangan, perselisihan legislasi ini tidak hanya berkaitan dengan perkembangan masa depan Aset Kripto, tetapi juga mencerminkan sikap dan kekhawatiran yang berbeda di kalangan politikus AS terhadap teknologi keuangan yang baru muncul. Apa pun hasilnya, debat ini akan memiliki dampak yang mendalam pada kerangka regulasi Aset Kripto di AS maupun secara global.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Suka
Hadiah
6
4
Bagikan
Komentar
0/400
NFTArtisanHQ
· 07-11 21:41
ah ya... bentrokan paradigma lain antara estetika regulasi dan primitif pasar
Lihat AsliBalas0
SerNgmi
· 07-11 21:40
Semua ini hanya pertunjukan politik.
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 07-11 21:35
Bermain koin sudah lima tahun, saya tidak ingin berbicara politik dengan orang tua yang tidak relevan.
Baru-baru ini, perdebatan di Kongres AS mengenai undang-undang aset digital semakin memanas. Pimpinan Partai Demokrat di DPR mengumumkan strategi tanggapan terhadap tiga rancangan undang-undang Aset Kripto dari Partai Republik, yang menarik perhatian luas di kalangan politik.
Anggota senior Komite Layanan Keuangan Dewan Perwakilan Rakyat, Maxine Waters, dan anggota Komite Aset Digital, Stephen Lynch, secara terbuka menyatakan bahwa mereka akan memimpin kelompok Partai Demokrat untuk menentang RUU yang dianggap "berbahaya" oleh Partai Republik. Sebelumnya, para pemimpin Partai Republik mengungkapkan rencana untuk membahas RUU yang melibatkan stabilcoin, struktur pasar enkripsi, dan mata uang digital bank sentral (CBDC).
Waters dengan keras mengkritik: "Partai Republik sedang terburu-buru mendorong serangkaian undang-undang Aset Kripto yang berbahaya, yang kurang memiliki langkah perlindungan konsumen yang sangat dibutuhkan dan prinsip-prinsip keamanan nasional." Dia juga mengisyaratkan bahwa ini mungkin akan membuat Kongres terlibat dalam beberapa transaksi Aset Kripto yang kontroversial.
Linch menunjukkan: "Rekan-rekan saya di Partai Republik tampaknya terlalu bersemangat untuk melayani industri Aset Kripto, namun mengabaikan celah dan risiko penyalahgunaan yang ada di bidang ini."
Saat ini, apakah Partai Republik dapat mendapatkan cukup suara di Dewan Perwakilan untuk meloloskan ketiga undang-undang enkripsi ini masih menjadi tanda tanya. Perlu dicatat bahwa undang-undang GENIUS tentang stablecoin telah disetujui di Senat, tetapi banyak diskusi legislasi Aset Kripto sering kali terkait dengan investasi enkripsi beberapa tokoh politik, yang memicu lebih banyak kontroversi.
Selain undang-undang GENIUS, anggota partai Republik juga berencana untuk mempertimbangkan legislasi yang menentang pengawasan mata uang digital bank sentral, serta undang-undang CLARITY yang bertujuan untuk membangun struktur pasar aset digital.
Konsultan enkripsi Gedung Putih memperkirakan bahwa undang-undang GENIUS mungkin akan segera maju ke meja presiden, tetapi proses ini mungkin akan terpengaruh oleh perdebatan sengit antara kedua partai.
Seiring dengan peningkatan pengaruh aset digital di bidang keuangan, perselisihan legislasi ini tidak hanya berkaitan dengan perkembangan masa depan Aset Kripto, tetapi juga mencerminkan sikap dan kekhawatiran yang berbeda di kalangan politikus AS terhadap teknologi keuangan yang baru muncul. Apa pun hasilnya, debat ini akan memiliki dampak yang mendalam pada kerangka regulasi Aset Kripto di AS maupun secara global.