US Non-farm Payrolls (NFP) réagit ou exagère La Réserve fédérale (FED) pourrait adopter une attitude prudente
Les données sur l'emploi non agricole de juillet récemment publiées sont inférieures aux attentes, suscitant des inquiétudes sur les perspectives économiques des États-Unis. Cependant, certains analystes estiment que la réaction du marché pourrait être excessive, et que La Réserve fédérale (FED) pourrait être plus prudente dans son évaluation de la situation économique.
Réaction du marché ou exagérée, la position de La Réserve fédérale (FED) doit encore être observée
L'histoire montre que le marché américain réagit souvent plus fortement aux baisses de taux qu'aux hausses. En juillet, la Réserve fédérale n'a pas abaissé les taux comme certains observateurs s'y attendaient, et les données de l'US Non-farm Payrolls (NFP) publiées par la suite ont largement déçu les attentes, entraînant une chute des prix des actifs. Cependant, cette réaction violente ne reflète peut-être pas complètement la véritable situation économique des États-Unis.
Il y a des signes indiquant que La Réserve fédérale (FED) ne considère peut-être pas que les États-Unis soient confrontés à un risque de récession grave. Le président de la FED a conservé une certaine position hawkish lors d'une interview en juillet, indiquant qu'après avoir vu les données sur l'emploi de juillet, il choisissait encore de conserver l'option de continuer à contenir l'inflation par des taux d'intérêt élevés. Cela montre que la FED pourrait avoir un jugement plus prudent sur la situation économique.
La volatilité des données mensuelles n'est pas suffisante pour juger d'une récession
La description la plus précise de la situation économique actuelle des États-Unis devrait être "ralentissement de la croissance", et non pas une récession profonde. Du point de vue des revenus et de la consommation, la consommation personnelle et les revenus disponibles en juin n'ont pas beaucoup changé par rapport au début de l'année. Parallèlement, d'autres données récemment publiées montrent que l'économie américaine a encore une certaine résilience.
Les indices des services de juillet et le nombre de premières demandes d'allocations chômage d'août étaient tous deux meilleurs que prévu, ce qui a contribué à atténuer l'extrême pessimisme du marché. Ces indicateurs économiques relativement positifs suggèrent que l'économie américaine ne glisse peut-être pas aussi rapidement vers une récession que certains participants du marché s'en inquiétaient.
Facteurs exceptionnels influençant les données sur l'emploi de juillet
Au début de juillet, l'ouragan "Beryl" qui a frappé le Texas, aux États-Unis, a probablement eu un impact significatif sur les données d'emploi du mois. Selon les statistiques, le nombre d'employés non agricoles n'ayant pas pu travailler en raison des conditions météorologiques défavorables a atteint un niveau record de 436 000. De plus, plus d'un million de personnes n'ont pu travailler qu'à temps partiel en raison des conditions météorologiques. Ces situations d'emploi anormales ont probablement été sous-estimées dans les enquêtes par échantillonnage, ce qui a affecté les données globales sur l'emploi.
Les facteurs structurels augmentent le taux de chômage
En dehors des facteurs à court terme, certains changements structurels pourraient également entraîner une augmentation du taux de chômage. Tout d'abord, l'augmentation des immigrants en situation irrégulière après la pandémie a eu un certain impact sur le marché du travail local à faible compétence. Deuxièmement, les travailleurs qui ont quitté le marché du travail pendant la pandémie commencent progressivement à revenir, ce qui pourrait faire grimper le taux de chômage à court terme.
De plus, avec le retrait progressif des mesures de secours pendant la pandémie, certaines personnes qui dépendaient initialement de ces aides ont été contraintes de chercher à nouveau un emploi, ce qui a également augmenté l'offre de main-d'œuvre dans une certaine mesure.
Il est à noter que cette augmentation de l'offre de main-d'œuvre pourrait en réalité être un signe de reprise économique. À long terme, l'augmentation de l'offre de main-d'œuvre contribue à freiner l'inflation, offrant ainsi une plus grande marge de manœuvre pour les futures opérations de politique monétaire de La Réserve fédérale (FED).
Dans l'ensemble, bien que les données de l'emploi non agricole de juillet soient inférieures aux attentes, la volatilité des données mensuelles n'est pas suffisante pour juger de l'évolution de l'économie. La Réserve fédérale (FED) pourrait évaluer les différents indicateurs économiques avec plus de prudence afin d'élaborer une politique monétaire appropriée. Les participants au marché doivent également analyser de manière exhaustive toutes les données pour éviter une réaction excessive à un indicateur unique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter420
· Il y a 9h
La réduction des taux d'intérêt n'est pas si simple.
La Réserve fédérale (FED) évalue prudemment l'économie, les fluctuations mensuelles des données sur l'emploi ne suffisent pas à juger d'une récession.
US Non-farm Payrolls (NFP) réagit ou exagère La Réserve fédérale (FED) pourrait adopter une attitude prudente
Les données sur l'emploi non agricole de juillet récemment publiées sont inférieures aux attentes, suscitant des inquiétudes sur les perspectives économiques des États-Unis. Cependant, certains analystes estiment que la réaction du marché pourrait être excessive, et que La Réserve fédérale (FED) pourrait être plus prudente dans son évaluation de la situation économique.
Réaction du marché ou exagérée, la position de La Réserve fédérale (FED) doit encore être observée
L'histoire montre que le marché américain réagit souvent plus fortement aux baisses de taux qu'aux hausses. En juillet, la Réserve fédérale n'a pas abaissé les taux comme certains observateurs s'y attendaient, et les données de l'US Non-farm Payrolls (NFP) publiées par la suite ont largement déçu les attentes, entraînant une chute des prix des actifs. Cependant, cette réaction violente ne reflète peut-être pas complètement la véritable situation économique des États-Unis.
Il y a des signes indiquant que La Réserve fédérale (FED) ne considère peut-être pas que les États-Unis soient confrontés à un risque de récession grave. Le président de la FED a conservé une certaine position hawkish lors d'une interview en juillet, indiquant qu'après avoir vu les données sur l'emploi de juillet, il choisissait encore de conserver l'option de continuer à contenir l'inflation par des taux d'intérêt élevés. Cela montre que la FED pourrait avoir un jugement plus prudent sur la situation économique.
La volatilité des données mensuelles n'est pas suffisante pour juger d'une récession
La description la plus précise de la situation économique actuelle des États-Unis devrait être "ralentissement de la croissance", et non pas une récession profonde. Du point de vue des revenus et de la consommation, la consommation personnelle et les revenus disponibles en juin n'ont pas beaucoup changé par rapport au début de l'année. Parallèlement, d'autres données récemment publiées montrent que l'économie américaine a encore une certaine résilience.
Les indices des services de juillet et le nombre de premières demandes d'allocations chômage d'août étaient tous deux meilleurs que prévu, ce qui a contribué à atténuer l'extrême pessimisme du marché. Ces indicateurs économiques relativement positifs suggèrent que l'économie américaine ne glisse peut-être pas aussi rapidement vers une récession que certains participants du marché s'en inquiétaient.
Facteurs exceptionnels influençant les données sur l'emploi de juillet
Au début de juillet, l'ouragan "Beryl" qui a frappé le Texas, aux États-Unis, a probablement eu un impact significatif sur les données d'emploi du mois. Selon les statistiques, le nombre d'employés non agricoles n'ayant pas pu travailler en raison des conditions météorologiques défavorables a atteint un niveau record de 436 000. De plus, plus d'un million de personnes n'ont pu travailler qu'à temps partiel en raison des conditions météorologiques. Ces situations d'emploi anormales ont probablement été sous-estimées dans les enquêtes par échantillonnage, ce qui a affecté les données globales sur l'emploi.
Les facteurs structurels augmentent le taux de chômage
En dehors des facteurs à court terme, certains changements structurels pourraient également entraîner une augmentation du taux de chômage. Tout d'abord, l'augmentation des immigrants en situation irrégulière après la pandémie a eu un certain impact sur le marché du travail local à faible compétence. Deuxièmement, les travailleurs qui ont quitté le marché du travail pendant la pandémie commencent progressivement à revenir, ce qui pourrait faire grimper le taux de chômage à court terme.
De plus, avec le retrait progressif des mesures de secours pendant la pandémie, certaines personnes qui dépendaient initialement de ces aides ont été contraintes de chercher à nouveau un emploi, ce qui a également augmenté l'offre de main-d'œuvre dans une certaine mesure.
Il est à noter que cette augmentation de l'offre de main-d'œuvre pourrait en réalité être un signe de reprise économique. À long terme, l'augmentation de l'offre de main-d'œuvre contribue à freiner l'inflation, offrant ainsi une plus grande marge de manœuvre pour les futures opérations de politique monétaire de La Réserve fédérale (FED).
Dans l'ensemble, bien que les données de l'emploi non agricole de juillet soient inférieures aux attentes, la volatilité des données mensuelles n'est pas suffisante pour juger de l'évolution de l'économie. La Réserve fédérale (FED) pourrait évaluer les différents indicateurs économiques avec plus de prudence afin d'élaborer une politique monétaire appropriée. Les participants au marché doivent également analyser de manière exhaustive toutes les données pour éviter une réaction excessive à un indicateur unique.