Quel type de projet Web3 les utilisateurs souhaitent-ils ?
1. Introduction
Récemment, le phénomène des VC coins et des meme coins a suscité des réflexions au sein de l'industrie. De nombreuses personnalités connues cherchent également des solutions, notamment sur la question des mécanismes soulevés lors du lancement d'un Token sur Binance, ainsi que sur le récent article de CZ intitulé « Une idée folle pour l'émission de Token ». Les équipes qui travaillent réellement sur des projets espèrent que le marché pourra récompenser les véritables contributeurs, et non pas permettre aux systèmes de Ponzi, aux escrocs et aux spéculateurs de s'approprier les bénéfices de l'industrie et de perturber son développement.
Cet article partira du phénomène des VC coins et des meme coins pour analyser quel type de projet Web3 les utilisateurs recherchent.
2. L'histoire de la monnaie VC
2.1 Les dérives des ICO de 2017
2017 a été une année clé pour l'explosion des ICO, avec des financements dépassant 5 milliards de dollars. À l'époque, il suffisait qu'un projet souhaite réaliser une ICO, qu'il y ait des soutiens, et que le livre blanc soit bien rédigé, pour qu'il soit immédiatement conquis. Même certains projets absurdes comme MLGB( et le Malergo Coin ) ont pu recevoir un engouement.
Les principales raisons de l'explosion des ICO incluent :
La technologie de l'émission de jetons est mature, en particulier avec le lancement d'Ethereum.
La demande du marché est forte
L'émergence du concept de décentralisation
Seuil d'investissement bas
Pendant cette période, plusieurs cas classiques ont émergé, tels qu'Ethereum, EOS, TRON, Filecoin, etc. Mais cela a également révélé des problèmes tels que le manque de régulation, la bulle du marché et l'insuffisance de l'éducation des investisseurs.
2.2 L'entrée de VC et l'aval de crédibilité
L'intervention des VC a résolu certains problèmes du modèle ICO précoce :
Réduire le risque de fraude en filtrant les "projets fantômes" par une diligence raisonnable
Normalisation de la gestion des fonds, adoption d'un financement par étapes
Être lié au projet à long terme, réduire la spéculation à court terme
Importer des ressources pour le projet, fournir des conseils stratégiques
Promouvoir la conformité des projets
Problème avec 2.3 VC币
La monnaie VC présente également certaines limites dans ses phases ultérieures :
Conflit d'intérêts, pouvant entraîner une sur-tokenisation du projet
Incapable de résoudre les problèmes de développement ultérieurs du projet
Conspirer avec les parties prenantes pour tromper les petits investisseurs
Le principal problème est que l'équipe du projet manque de motivation pour un développement continu après l'introduction en bourse, et que les VCs et l'équipe du projet pourraient encaisser et s'enfuir. L'essence du problème est le manque de supervision et de gestion efficaces du projet.
3. Le Fairlaunch des inscriptions et le phénomène memecoin
3.1 L'éruption des inscriptions et Fairlaunch
L'émergence de la technologie des inscriptions et du modèle Fair Launch en 2023 reflète la quête des utilisateurs pour la décentralisation et l'équité. Cependant, des problèmes tels que la fausse équité, les difficultés de liquidité, la perte de valeur et le manque de cas d'utilisation existent également.
3.2 L'éruption de Pumpfun et le phénomène des memecoins
La plateforme Pump.fun basée sur Solana a rapidement émergé en 2024, devenant le cœur de l'émission de memecoins. Sa contribution consiste à former un cycle complet en combinant l'émission de tokens, la construction de pools de liquidités et l'inscription sur les DEX.
Les principaux problèmes des memecoins :
Fraude systémique et effondrement de la confiance
La publicité mensongère est omniprésente
Distorsion de l'écosystème du marché
Les memecoins ont évolué d'une fonction de divertissement précoce vers des modèles PVP et même PVB, devenant un outil pour que quelques experts récoltent les petits investisseurs. Le manque d'injection de valeur efficace est un problème grave.
4. De quel type de projet les utilisateurs ont-ils besoin ?
4.1 Résumé des problèmes existants
Le projet nécessite une dynamique de construction continue
Éliminer ou réduire le PVP, pour réaliser un mécanisme plus équitable
Solution :
Gestion de projet : ne pas permettre aux porteurs de projet ou aux VC d'obtenir trop de fonds trop tôt.
Injection de valeur externe durable : résoudre le problème du PVP, récompenser les détenteurs de tokens à moyen et long terme ainsi que les bâtisseurs.
4.2 Parties prenantes du projet et problèmes de gestion
Les parties prenantes comprennent l'équipe du projet, les investisseurs, la fondation, les utilisateurs et la communauté, les mineurs, les échanges, les teneurs de marché, etc. Il est nécessaire de planifier le modèle économique pour la répartition et l'incitation des tokens à chaque étape pour les différentes parties.
Analyser les problèmes à partir des étapes d'émission, de circulation et de gouvernance :
Émission de Token : lever des fonds et distribuer des Tokens aux utilisateurs
Circulation et gestion des tokens : demande insuffisante, moyens de gestion limités
Gouvernance de projet : combiner le modèle DAO avec celui de la fondation pour la gestion des fonds et de l'écosystème.
4.3 Construction de projets à long terme ( Capture et injection de valeur )
Il est nécessaire de combiner l'innovation technologique et des applications pour réaliser l'autonomisation des tokens. La capture de valeur et l'injection de valeur externe sont les deux piliers du modèle économique Web3. Le défi principal est d'équilibrer les incitations à court terme et la valeur à long terme.
5. Analyse des deux premières bulles cryptographiques et possibilité d'une prochaine explosion
5.1 La frénésie ICO de 2017
Principaux moteurs :
La frénésie des ICO
Controverse sur les forks et l'extension de Bitcoin
L'émergence de l'écosystème des contrats intelligents Ethereum
Assouplissement de la liquidité mondiale et vide réglementaire
5.2 Été DeFi 2021
Principaux moteurs :
L'explosion et la maturité de la DeFi
NFT briser le cercle et se mainstream
Entrée massive de capitaux institutionnels
Économie macroéconomique mondiale et politique monétaire
Amélioration de l'acceptation par la société mainstream
Concurrence et innovation dans l'écosystème multichaîne
Meme Coins et culture communautaire
Prévision du prochain marché haussier 5.3
Facteurs de motivation possibles :
L'émergence des applications Web3 à grande échelle et de la souveraineté des utilisateurs
Fusion approfondie de l'IA et de la blockchain
Interopérabilité entre les monnaies numériques des banques centrales et les stablecoins
Renaissance de l'écosystème Bitcoin et innovations Layer 2
Cadre réglementaire clair et entrée complète des institutions
Conflits géopolitiques et narration de la dédollarisation
Culture Meme 3.0 et DAO communautaire
Domaines les plus probables :
Écosystème Bitcoin et innovations Layer2, basés sur de nouveaux modèles d'émission et de transaction d'actifs.
L'intégration de l'IA et du Web3, des modèles de trading habilités par l'IA
Le moment exact de l'éclatement du marché haussier doit encore tenir compte des facteurs externes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaMisfit
· Il y a 11h
pigeons prendre les gens pour des idiots qui ? Tous sont anesthésiés.
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· Il y a 11h
Haha, on va encore parler de ce piège de "vraie valeur".
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· 08-10 07:20
Encore un système de Ponzi, encore de la spéculation, à quoi bon ? À peine levé les yeux, le plat s'est envolé.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 08-10 07:17
Eh, ce n'est pas encore prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· 08-10 07:03
pigeons prendre les gens pour des idiots, qui fait frémir, qui en est responsable.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 08-10 06:58
En consultant les documents historiques de l'univers de la cryptomonnaie, la lutte entre les memes et les VC ressemble aux débats des cent écoles de pensée durant la période des Royaumes combattants... En remontant à la source, il s'agit tous d'un débat sur la valeur.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 08-10 06:56
Encore à répéter les mêmes absurdités. Qui comprend vraiment ce que les utilisateurs veulent ?
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 08-10 06:53
La valeur est la seule vérité, tout le reste n'est que bulle.
Analyse des besoins des projets Web3 : leçons tirées des jetons VC et des jetons Meme et directions de développement futur
Quel type de projet Web3 les utilisateurs souhaitent-ils ?
1. Introduction
Récemment, le phénomène des VC coins et des meme coins a suscité des réflexions au sein de l'industrie. De nombreuses personnalités connues cherchent également des solutions, notamment sur la question des mécanismes soulevés lors du lancement d'un Token sur Binance, ainsi que sur le récent article de CZ intitulé « Une idée folle pour l'émission de Token ». Les équipes qui travaillent réellement sur des projets espèrent que le marché pourra récompenser les véritables contributeurs, et non pas permettre aux systèmes de Ponzi, aux escrocs et aux spéculateurs de s'approprier les bénéfices de l'industrie et de perturber son développement.
Cet article partira du phénomène des VC coins et des meme coins pour analyser quel type de projet Web3 les utilisateurs recherchent.
2. L'histoire de la monnaie VC
2.1 Les dérives des ICO de 2017
2017 a été une année clé pour l'explosion des ICO, avec des financements dépassant 5 milliards de dollars. À l'époque, il suffisait qu'un projet souhaite réaliser une ICO, qu'il y ait des soutiens, et que le livre blanc soit bien rédigé, pour qu'il soit immédiatement conquis. Même certains projets absurdes comme MLGB( et le Malergo Coin ) ont pu recevoir un engouement.
Les principales raisons de l'explosion des ICO incluent :
Pendant cette période, plusieurs cas classiques ont émergé, tels qu'Ethereum, EOS, TRON, Filecoin, etc. Mais cela a également révélé des problèmes tels que le manque de régulation, la bulle du marché et l'insuffisance de l'éducation des investisseurs.
2.2 L'entrée de VC et l'aval de crédibilité
L'intervention des VC a résolu certains problèmes du modèle ICO précoce :
Problème avec 2.3 VC币
La monnaie VC présente également certaines limites dans ses phases ultérieures :
Le principal problème est que l'équipe du projet manque de motivation pour un développement continu après l'introduction en bourse, et que les VCs et l'équipe du projet pourraient encaisser et s'enfuir. L'essence du problème est le manque de supervision et de gestion efficaces du projet.
3. Le Fairlaunch des inscriptions et le phénomène memecoin
3.1 L'éruption des inscriptions et Fairlaunch
L'émergence de la technologie des inscriptions et du modèle Fair Launch en 2023 reflète la quête des utilisateurs pour la décentralisation et l'équité. Cependant, des problèmes tels que la fausse équité, les difficultés de liquidité, la perte de valeur et le manque de cas d'utilisation existent également.
3.2 L'éruption de Pumpfun et le phénomène des memecoins
La plateforme Pump.fun basée sur Solana a rapidement émergé en 2024, devenant le cœur de l'émission de memecoins. Sa contribution consiste à former un cycle complet en combinant l'émission de tokens, la construction de pools de liquidités et l'inscription sur les DEX.
Les principaux problèmes des memecoins :
Les memecoins ont évolué d'une fonction de divertissement précoce vers des modèles PVP et même PVB, devenant un outil pour que quelques experts récoltent les petits investisseurs. Le manque d'injection de valeur efficace est un problème grave.
4. De quel type de projet les utilisateurs ont-ils besoin ?
4.1 Résumé des problèmes existants
Solution :
4.2 Parties prenantes du projet et problèmes de gestion
Les parties prenantes comprennent l'équipe du projet, les investisseurs, la fondation, les utilisateurs et la communauté, les mineurs, les échanges, les teneurs de marché, etc. Il est nécessaire de planifier le modèle économique pour la répartition et l'incitation des tokens à chaque étape pour les différentes parties.
Analyser les problèmes à partir des étapes d'émission, de circulation et de gouvernance :
4.3 Construction de projets à long terme ( Capture et injection de valeur )
Il est nécessaire de combiner l'innovation technologique et des applications pour réaliser l'autonomisation des tokens. La capture de valeur et l'injection de valeur externe sont les deux piliers du modèle économique Web3. Le défi principal est d'équilibrer les incitations à court terme et la valeur à long terme.
5. Analyse des deux premières bulles cryptographiques et possibilité d'une prochaine explosion
5.1 La frénésie ICO de 2017
Principaux moteurs :
5.2 Été DeFi 2021
Principaux moteurs :
Prévision du prochain marché haussier 5.3
Facteurs de motivation possibles :
Domaines les plus probables :
Le moment exact de l'éclatement du marché haussier doit encore tenir compte des facteurs externes.