DeSci : est-ce que le MEME est une nouvelle opportunité ou une "potion d'immortalité" off-chain ?

Au cours des deux dernières semaines, DeSci (science décentralisée) est devenu l'un des secteurs les plus en vogue du marché des cryptomonnaies. Avec un investissement dans BIO Protocol par une plateforme d'échange renommée, ainsi que le soutien conjoint de deux personnalités bien connues de l'industrie, ce concept autrefois silencieux a de nouveau suscité un engouement. D'énormes fonds afflueront, certains prix de token de projets ont explosé, atteignant même des rendements de mille fois, tout en donnant naissance à un nouveau secteur potentiel de MEME.

DeSci vise à utiliser la technologie Web3 pour construire des infrastructures publiques, permettant l'accès ouvert, le financement équitable, le stockage et la diffusion des connaissances scientifiques. Il encourage les chercheurs à partager publiquement leurs résultats de recherche et à obtenir une reconnaissance, tout en permettant à tout le monde d'accéder facilement aux résultats de recherche et d'y contribuer. En résumé, DeSci s'engage à résoudre les défis de la recherche scientifique grâce à la technologie blockchain, couvrant plusieurs aspects tels que le financement, le partage des connaissances, l'évaluation par les pairs et la propriété intellectuelle.

Actuellement, DeSci se concentre principalement sur le domaine du financement. La plupart des projets financent des projets de recherche par le biais de la tokenisation et encouragent la mise en chaîne des résultats de recherche pour améliorer la transparence et protéger la propriété intellectuelle. Le rôle central de DeSci est d'ouvrir de nouveaux canaux de financement pour la recherche scientifique nécessitant un investissement à long terme. En reliant le cryptage et la recherche scientifique, deux domaines apparemment sans rapport, la tokenisation acquiert ainsi un sens pratique supplémentaire, ce qui en fait l'un des cas typiques de l'implémentation du MEME salué par le marché.

Le principal moteur de cette vague DeSci provient de l'effet des célébrités. Le 8 novembre, un échange bien connu a annoncé avoir achevé un financement stratégique pour le BIO Protocol, propulsant ce projet, surnommé "Y Combinator de la science off-chain", sous les projecteurs. Par la suite, deux figures emblématiques de l'industrie ont discuté ensemble de DeSci lors de l'événement DeSci Day à Bangkok, renforçant encore l'engouement pour ce concept.

Le marché des cryptomonnaies connaît une montée rapide de la tendance DeSci, le projet Pump.Science devient soudainement populaire, les prix des tokens des projets comme RIF et URO montent en flèche, attirant l'attention sur l'ensemble du secteur. Un partenaire d'une célèbre institution d'investissement a même déclaré : "Le domaine DeSci ressemble maintenant à l'ère DeFi du début de 2019. Tout est encore très primitif, expérimental, mais on peut en tirer une conclusion de base, à savoir qu'il a un potentiel énorme." Dans cette ambiance, même face à un récent repli important du marché, le secteur DeSci a tout de même augmenté de 3,35 %.

Bien que la vision de DeSci soit inspirante et qu'elle ouvre sans aucun doute de nouvelles voies de financement pour la recherche scientifique, il est clair qu'en l'état actuel des choses, l'élément de spéculation est manifestement plus important que l'utilité réelle. En essence, il existe un conflit évident entre la pérennité de la recherche scientifique et la recherche de profits à court terme dans le domaine des MEME, et il semble quelque peu irréaliste de vouloir équilibrer un domaine de recherche sans spéculation avec un secteur de MEME purement spéculatif.

La recherche scientifique présente un haut degré d'incertitude. Par exemple, le développement de médicaments peut souvent prendre des décennies, et une erreur de direction peut entraîner un échec total. Ce domaine se caractérise par des investissements élevés et des risques importants, nécessitant un investissement durable à long terme. C'est pourquoi le financement de la recherche est généralement basé sur un modèle dirigé par l'État et mené par de grandes entreprises, combinant le capital public et le capital social pour répartir les risques et maintenir la compétitivité. Cependant, dans le marché des cryptomonnaies, l'attention est au cœur, et les tendances sont difficiles à maintenir. Actuellement, l'argent spéculatif autour de DeSci est principalement concentré sur la plateforme d'émission de MEME liée aux projets de recherche scientifique, Pump.Science, ce qui montre l'attention du marché sur l'effet de profit.

En réalité, sur le plan conceptuel, DeSci ressemble un peu à du vieux vin dans une nouvelle bouteille. En remontant dans l'histoire, VitaDAO, lancé en juillet 2021, est l'un des premiers et des plus représentatifs des projets DeSci, mais son développement n'a pas été aussi spectaculaire que le concept le décrit.

VitaDAO est un projet détenu par la communauté, dédié au financement de la recherche précoce sur la longévité, visant à promouvoir l'innovation scientifique grâce à la force collective de la communauté, à rechercher et à soutenir des projets visant à prolonger la vie humaine et à prévenir les maladies liées à l'âge. En d'autres termes, VitaDAO est une communauté DAO de recherche sur la longévité.

Auparavant, en raison d'un investissement stratégique d'une entreprise pharmaceutique bien connue dans ce projet, VitaDAO avait suscité un vif débat, mais s'est rapidement tue par la suite. Actuellement, VitaDAO se déploie largement, ayant non seulement investi 4,2 millions de dollars pour financer 24 projets, mais également établi des partenariats de recherche avec plusieurs universités renommées. Cependant, par rapport à ses actions, les résultats réels semblent limités. Depuis 2021, jusqu'à la récente conférence Devcon, VitaDAO a finalement présenté son premier produit VD001.

D'une part, bien que le fait de mettre les résultats de la recherche sur la chaîne puisse renforcer la transparence et la protection de la propriété intellectuelle, ce qui est favorable à la diffusion des connaissances scientifiques, cela représente presque une rupture structurelle dans le domaine de la recherche relativement fermé. Dans le système de recherche actuel, la plupart des équipes de recherche maintiennent une grande confidentialité sur les résultats de recherche et les données expérimentales afin d'éviter que des personnes non autorisées ne les volent, ne les utilisent ou ne les divulguent, en particulier lorsque des intérêts profonds sont en jeu, la confidentialité est d'autant plus cruciale. Avec l'intervention forte de la décentralisation, la sécurité des données est naturellement difficile à garantir.

Compte tenu de ces facteurs, il est prévisible qu'en dehors des applications superficielles telles que le contenu de recherche, l'équité des évaluations et la tokenisation des données, seuls les sujets dont la réalisation est extrêmement difficile, chronophage et nécessitant une coopération élevée pourront véritablement s'aligner sur le modèle cryptographique. D'après cette vague actuelle, la plupart des projets DeSci visent un sujet central qui préoccupe l'humanité tout entière : la longévité, ce qui a également amené le marché à surnommer DeSci comme le médicament de l'immortalité off-chain.

L'immortalité n'est finalement qu'un beau souhait, et le marché s'intéresse à DeSci principalement en raison de la liquidité qu'il apporte. Bien qu'une campagne de financement communautaire lancée par un projet ait levé 33 millions de dollars, et que le secteur DeSci ait considérablement augmenté au cours des deux dernières semaines, les actions sur le marché primaire sont limitées et les grandes institutions ne sont pas encore impliquées. En regardant les projets leaders, l'intérêt sur le marché secondaire est également modéré, avec des capitalisations boursières de VITA et RIF se situant entre 120 millions et 200 millions de dollars, loin des capitalisations boursières de 1 milliard de dollars des autres secteurs leaders.

Mais si l'on considère les choses sous un angle à court terme, DeSci est un secteur relativement bon dans le monde des MEME. Par rapport à d'autres MEME, DeSci présente une narration plus forte. Bien que l'effet des célébrités soit difficile à maintenir, il existe un effet fondamental grâce à des projets de recherche scientifique réels qui soutiennent ce secteur, toute innovation scientifique et développement de produits renforceront la narration. De plus, le secteur biomédical est généralement ouvert au financement, et l'émergence de ce domaine le rend plus susceptible de s'intégrer au secteur crypto. En outre, DeSci présente un potentiel d'effet de rupture, actuellement l'effet des célébrités dans ce secteur est principalement concentré dans le cercle crypto, les célébrités du secteur médical traditionnel et de la recherche scientifique ne sont pas encore entrées, et les grandes institutions ne se sont pas encore manifestées, ce qui offre une direction pour la narration future.

D'un point de vue macroéconomique, que ce soit un zoo ou un artiste, qu'il soit alimenté par l'IA ou validé par la recherche, le MEME est devenu le principal support des capitaux du marché. Mais les précédents récepteurs de cette immense richesse étaient encore des altcoins. Rien que sur le marché des altcoins, le Bitcoin est passé de 10 000 $ à la frontière des 100 000 $, l'effet de suivi d'Ethereum s'est nettement estompé, et la performance des altcoins est majoritairement à la baisse, seuls SOL et XRP parmi les dix premiers actifs cryptographiques ont connu une hausse, et la saison des altcoins qui autrefois connaissait des croissances exponentielles semble difficile à reproduire.

Au cœur du sujet, le changement des flux de capitaux est clé. Dans la transmission traditionnelle des marchés haussiers, le chemin habituel va des actifs à haute stabilité vers les actifs à faible stabilité, en activant les préférences à haut rendement à partir de sources à faible rendement, c'est-à-dire des monnaies principales - des altcoins - des monnaies MEME - d'autres secteurs. Cependant, cette année, ce chemin n'est pas aussi évident qu'auparavant. Actuellement, avec l'entrée des institutions et la saturation du nombre de projets, les grandes liquidités externes ne vont que dans l'écosystème Bitcoin, et l'écosystème des chaînes publiques ne connaît pas l'émergence d'applications solides. Les altcoins sont profondément en crise de structure de l'offre et de la demande, Bitcoin devient l'aspirateur de capitaux dans l'écosystème, et les fonds des autres secteurs sont également aspirés, laissant seul le MEME, qui se distingue par un effet de richesse concentré et des entrées et sorties rapides. Ainsi, la saison des altcoins se transforme en saison des MEME.

Une preuve typique est qu'un certain projet MEME est devenu le plus grand gagnant du marché haussier. Selon les données, jusqu'au 24 novembre, ce projet avait généré près de 230 millions de dollars de revenus cumulés, avec un nombre total de jetons déployés d'environ 3,74 millions.

Bien sûr, les deux ne sont pas des effets de substitution, l'essor de MEME ne signifie pas non plus l'effondrement des altcoins. Avec l'assouplissement de la régulation et la rotation des secteurs, les altcoins ont encore la possibilité de se redresser dans des conditions défavorables. Cependant, l'amélioration de la position de marché de MEME reflète sans aucun doute un changement structurel du marché. En réalité, que ce soit par les diffusions en direct de MEME, les courtes vidéos de recommandations, ou la conduite autonome par l'IA, avec l'arrivée de la génération Z et l'évolution rapide des nouvelles technologies, le marché des cryptomonnaies traverse des changements profonds dans la logique narrative, les modes de communication et les méthodes opérationnelles.

Les projets traditionnels de contrefaçon ont du mal à se maintenir en raison de leur modèle de narration à long terme basé sur le lancement de jetons pour exploiter les investisseurs, et le marché ne veut plus acheter des jetons de capital-risque, mais se dirige vers une approche plus équitable, plus autonome et plus proche du cœur des jetons, où l'attention devient de plus en plus rare. Dans cette optique, la combinaison de MEME avec des projets semble plus compétitive que des projets uniques, avec des contrefaçons prenant le contrôle, tandis que MEME est relativement équitable. MEME manque de durabilité à long terme, tandis que les projets apportent des fondamentaux, les deux étant hautement compatibles. Cela pourrait également être l'une des raisons de l'émergence actuelle de concepts tels qu'AIMEME et DeSci.

Mais de toute façon, la formation du consensus est hautement aléatoire, et les mines de MEME sont rares. Selon les données, au 21 novembre, une plateforme MEME avait émis un total de 3,59 millions de tokens, un chiffre qui dépasse largement le total des émissions de tokens dans le monde de la cryptographie au cours des 10 dernières années. Parmi ceux-ci, le nombre de tokens ayant réussi à être cotés sur des échanges est de 50 389, représentant environ 1,4 %. Le nombre de tokens ayant une capitalisation boursière supérieure à 100 millions de dollars n'est que de 32, et moins d'un dix-millième de la capitalisation boursière de MEME peut dépasser 10 millions de dollars.

À long terme, trouver un équilibre de consensus entre l'attention et la durabilité deviendra un sujet important pour le développement de MEME, mais pour un individu, survivre et ne pas tomber à zéro est la condition sine qua non.