Le spot ETF des actifs virtuels à Hong Kong mène une nouvelle vague d'investissement
Récemment, la bourse de Hong Kong a connu un moment historique avec l'introduction officielle de plusieurs ETF sur les actifs virtuels, qui sont désormais cotés et ouverts à la négociation. Ces ETF couvrent les deux principales cryptomonnaies, le Bitcoin et l'Ethereum, offrant aux investisseurs de Hong Kong un nouveau canal d'investissement.
Un cadre d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement de ces ETF ouvre de nouvelles voies d'investissement pour les investisseurs détenant des RMB. Avec une ouverture plus poussée du marché, il pourrait y avoir davantage d'opportunités pour les investisseurs du continent d'y participer à l'avenir. Il convient de noter que ces ETF sont actuellement réservés aux résidents de Hong Kong.
Cependant, d'après les données de trading du premier jour, la performance de ces ETF semble décevante. Le volume total de transactions des six ETF est d'environ 12 millions de dollars, ce qui montre un écart évident par rapport aux 4,6 milliards de dollars de volume de transactions des produits similaires aux États-Unis. Néanmoins, les experts du secteur restent optimistes quant à ce marché émergent. Ils estiment qu'en tenant compte de l'incertitude des marchés boursiers et immobiliers en Chine, à long terme, les personnes à haute valeur nette pourraient canaliser des fonds vers les ETF d'actifs cryptographiques de Hong Kong par divers moyens.
Analyse des perspectives des ETF Ethereum aux États-Unis
Récemment, le marché financier américain a également connu des mouvements concernant l'ETF Ethereum. Une société de gestion d'actifs a téléchargé les informations de son produit ETF Ethereum sur le site de l'institution de dépôt de valeurs, ce qui est considéré comme une préparation préliminaire au processus de négociation. Cependant, les experts avertissent que cette action ne garantit pas l'approbation finale des autorités de régulation.
Au début de cette année, plusieurs institutions financières de renom ont soumis des demandes d'ETF Spot sur l'Ethereum à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cependant, la SEC a récemment retardé sa décision concernant ces demandes, affirmant qu'elle avait besoin de plus de temps pour examiner les propositions de modification des règles des bourses concernées.
Comparé aux ETF Bitcoin, les perspectives pour l'ETF Ethereum semblent moins optimistes. Un analyste des ETF estime que la probabilité que la SEC approuve l'ETF Ethereum en mai n'est que de 35 %. Il a souligné que l'attitude de la SEC envers les demandes d'ETF Ethereum est relativement négative, ce qui pourrait refléter des considérations stratégiques de la part des régulateurs. De plus, la position du président de la SEC sur le fait qu'Ethereum pourrait être considéré comme un titre augmente également la complexité du processus décisionnel.
Certains analystes d'institutions financières prévoient que l'approbation réglementaire de l'ETF Spot Ethereum pourrait être retardée davantage, et qu'il pourrait même être nécessaire de passer par des poursuites judiciaires pour faire avancer les choses, comme dans le cas précédent qui a permis l'approbation de l'ETF Bitcoin.
Malgré de nombreux défis, la communauté des investisseurs américains continue de plaider activement pour l'approbation de l'ETF spot Ethereum. Ils estiment que cela constituerait une étape importante pour relier les cryptomonnaies et les produits financiers traditionnels. Actuellement, l'attitude de la SEC reste incertaine, mais si l'ETF Ethereum obtient finalement l'approbation, cela marquera une position plus ouverte des régulateurs américains envers les cryptomonnaies.
L'Ethereum sera-t-il considéré comme un titre ?
Récemment, des médias ont rapporté que le président de la SEC américaine aurait commencé à essayer de classer l'Ethereum comme un titre non enregistré non conforme aux réglementations fédérales en vigueur il y a déjà un an. Cette information provient de documents de poursuite judiciaire soumis par une société de logiciels Ethereum. Cette société conteste par voie légale la tentative de la SEC de redéfinir l'Ethereum.
Selon les documents, la division de l'application de la SEC a approuvé en mars dernier un ordre d'enquête officiel sur "ETH 2.0", autorisant le personnel à enquêter et à convoquer les parties liées aux transactions Ethereum. Les rapports indiquent que la SEC essaie de garder cette enquête secrète, et certaines personnes ayant reçu des convocations ont été invitées à signer des accords de confidentialité.
D'un point de vue historique, le président de la SEC a toujours maintenu une position ambiguë sur la question de savoir si l'Ethereum est considéré comme un titre. Lors d'une audience au Congrès en avril dernier, lorsqu'on lui a posé la question, il a choisi d'esquiver, ce qui est considéré comme une tentative de dissimuler le jugement préliminaire de la SEC concernant la classification de l'Ethereum en tant que titre.
Les membres du Congrès ont critiqué la démarche de la SEC, accusant le président de la SEC de tromper délibérément le Congrès et soulignant l'évidente contradiction entre les déclarations publiques de la SEC et ses actions privées concernant Ethereum. Cette approche de l'application de la loi contre les actifs numériques est considérée comme un reflet de l'arbitraire et de l'imprévisibilité de la régulation de la SEC.
Il convient de noter qu'en 2018, la position de la SEC sur Ethereum était relativement claire : Ethereum n'est pas un titre. Cependant, après l'entrée en fonction de l'actuel président de la SEC, cette position semble avoir subi un changement subtil. En particulier, après le passage d'Ethereum à un mécanisme de preuve de participation, le président de la SEC a suggéré que le fait pour les utilisateurs de verrouiller des jetons pour obtenir des récompenses pourrait correspondre à la définition d'un titre.
Sous la direction actuelle de la SEC, plusieurs bourses de crypto-monnaies font face à des actions en justice pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés. Cependant, jusqu'à présent, l'Ethereum n'a pas été directement reconnu comme un titre dans aucune poursuite de la SEC.
Certains acteurs de l'industrie estiment que la tentative de la SEC de classer Ethereum comme un titre est une manœuvre stratégique visant à obtenir un contrôle réglementaire sur Ethereum et d'autres jetons qui pourraient être considérés comme des titres. Étant donné l'importance d'Ethereum sur le marché des cryptomonnaies, ainsi que son utilisation répandue dans des domaines tels que la finance décentralisée, les organisations autonomes et les jetons non fongibles, si Ethereum était redéfini comme un titre, cela aurait un impact profond sur l'ensemble de l'industrie des actifs cryptographiques.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
OnchainHolmes
· Il y a 15h
Hong Kong bull est en feu, pendant que les États-Unis continuent de blablater.
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· Il y a 15h
Finalement, c'est Hong Kong qui a été pris pour cible.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· Il y a 15h
Le volume ne va pas, c'est juste des pigeons pas assez.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· Il y a 15h
Un chiffre d'affaires de plus de 10 milliards est-il possible ?
Le lancement de l'ETF Spot des actifs virtuels à Hong Kong, l'avenir de l'ETF Ethereum aux États-Unis reste incertain.
Le spot ETF des actifs virtuels à Hong Kong mène une nouvelle vague d'investissement
Récemment, la bourse de Hong Kong a connu un moment historique avec l'introduction officielle de plusieurs ETF sur les actifs virtuels, qui sont désormais cotés et ouverts à la négociation. Ces ETF couvrent les deux principales cryptomonnaies, le Bitcoin et l'Ethereum, offrant aux investisseurs de Hong Kong un nouveau canal d'investissement.
Un cadre d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement de ces ETF ouvre de nouvelles voies d'investissement pour les investisseurs détenant des RMB. Avec une ouverture plus poussée du marché, il pourrait y avoir davantage d'opportunités pour les investisseurs du continent d'y participer à l'avenir. Il convient de noter que ces ETF sont actuellement réservés aux résidents de Hong Kong.
Cependant, d'après les données de trading du premier jour, la performance de ces ETF semble décevante. Le volume total de transactions des six ETF est d'environ 12 millions de dollars, ce qui montre un écart évident par rapport aux 4,6 milliards de dollars de volume de transactions des produits similaires aux États-Unis. Néanmoins, les experts du secteur restent optimistes quant à ce marché émergent. Ils estiment qu'en tenant compte de l'incertitude des marchés boursiers et immobiliers en Chine, à long terme, les personnes à haute valeur nette pourraient canaliser des fonds vers les ETF d'actifs cryptographiques de Hong Kong par divers moyens.
Analyse des perspectives des ETF Ethereum aux États-Unis
Récemment, le marché financier américain a également connu des mouvements concernant l'ETF Ethereum. Une société de gestion d'actifs a téléchargé les informations de son produit ETF Ethereum sur le site de l'institution de dépôt de valeurs, ce qui est considéré comme une préparation préliminaire au processus de négociation. Cependant, les experts avertissent que cette action ne garantit pas l'approbation finale des autorités de régulation.
Au début de cette année, plusieurs institutions financières de renom ont soumis des demandes d'ETF Spot sur l'Ethereum à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cependant, la SEC a récemment retardé sa décision concernant ces demandes, affirmant qu'elle avait besoin de plus de temps pour examiner les propositions de modification des règles des bourses concernées.
Comparé aux ETF Bitcoin, les perspectives pour l'ETF Ethereum semblent moins optimistes. Un analyste des ETF estime que la probabilité que la SEC approuve l'ETF Ethereum en mai n'est que de 35 %. Il a souligné que l'attitude de la SEC envers les demandes d'ETF Ethereum est relativement négative, ce qui pourrait refléter des considérations stratégiques de la part des régulateurs. De plus, la position du président de la SEC sur le fait qu'Ethereum pourrait être considéré comme un titre augmente également la complexité du processus décisionnel.
Certains analystes d'institutions financières prévoient que l'approbation réglementaire de l'ETF Spot Ethereum pourrait être retardée davantage, et qu'il pourrait même être nécessaire de passer par des poursuites judiciaires pour faire avancer les choses, comme dans le cas précédent qui a permis l'approbation de l'ETF Bitcoin.
Malgré de nombreux défis, la communauté des investisseurs américains continue de plaider activement pour l'approbation de l'ETF spot Ethereum. Ils estiment que cela constituerait une étape importante pour relier les cryptomonnaies et les produits financiers traditionnels. Actuellement, l'attitude de la SEC reste incertaine, mais si l'ETF Ethereum obtient finalement l'approbation, cela marquera une position plus ouverte des régulateurs américains envers les cryptomonnaies.
L'Ethereum sera-t-il considéré comme un titre ?
Récemment, des médias ont rapporté que le président de la SEC américaine aurait commencé à essayer de classer l'Ethereum comme un titre non enregistré non conforme aux réglementations fédérales en vigueur il y a déjà un an. Cette information provient de documents de poursuite judiciaire soumis par une société de logiciels Ethereum. Cette société conteste par voie légale la tentative de la SEC de redéfinir l'Ethereum.
Selon les documents, la division de l'application de la SEC a approuvé en mars dernier un ordre d'enquête officiel sur "ETH 2.0", autorisant le personnel à enquêter et à convoquer les parties liées aux transactions Ethereum. Les rapports indiquent que la SEC essaie de garder cette enquête secrète, et certaines personnes ayant reçu des convocations ont été invitées à signer des accords de confidentialité.
D'un point de vue historique, le président de la SEC a toujours maintenu une position ambiguë sur la question de savoir si l'Ethereum est considéré comme un titre. Lors d'une audience au Congrès en avril dernier, lorsqu'on lui a posé la question, il a choisi d'esquiver, ce qui est considéré comme une tentative de dissimuler le jugement préliminaire de la SEC concernant la classification de l'Ethereum en tant que titre.
Les membres du Congrès ont critiqué la démarche de la SEC, accusant le président de la SEC de tromper délibérément le Congrès et soulignant l'évidente contradiction entre les déclarations publiques de la SEC et ses actions privées concernant Ethereum. Cette approche de l'application de la loi contre les actifs numériques est considérée comme un reflet de l'arbitraire et de l'imprévisibilité de la régulation de la SEC.
Il convient de noter qu'en 2018, la position de la SEC sur Ethereum était relativement claire : Ethereum n'est pas un titre. Cependant, après l'entrée en fonction de l'actuel président de la SEC, cette position semble avoir subi un changement subtil. En particulier, après le passage d'Ethereum à un mécanisme de preuve de participation, le président de la SEC a suggéré que le fait pour les utilisateurs de verrouiller des jetons pour obtenir des récompenses pourrait correspondre à la définition d'un titre.
Sous la direction actuelle de la SEC, plusieurs bourses de crypto-monnaies font face à des actions en justice pour avoir prétendument vendu des titres non enregistrés. Cependant, jusqu'à présent, l'Ethereum n'a pas été directement reconnu comme un titre dans aucune poursuite de la SEC.
Certains acteurs de l'industrie estiment que la tentative de la SEC de classer Ethereum comme un titre est une manœuvre stratégique visant à obtenir un contrôle réglementaire sur Ethereum et d'autres jetons qui pourraient être considérés comme des titres. Étant donné l'importance d'Ethereum sur le marché des cryptomonnaies, ainsi que son utilisation répandue dans des domaines tels que la finance décentralisée, les organisations autonomes et les jetons non fongibles, si Ethereum était redéfini comme un titre, cela aurait un impact profond sur l'ensemble de l'industrie des actifs cryptographiques.