Conflit des politiques de chiffrement lors des élections américaines : le jeu entre Harris et Trump

Récemment, le Parti démocrate américain a organisé une réunion en ligne pour tenter de gagner le soutien des détenteurs de chiffrement. Cependant, la vice-présidente Kamala Harris, qui devait initialement y assister, était encore une fois absente, suscitant de nombreuses questions.

Néanmoins, avec la tenue de cet événement, la probabilité que Harris devienne le prochain président continue d'augmenter. Les données montrent qu'après l'annonce de l'événement, les chances de victoire de Harris ont égalé celles de Trump pour la première fois, et après la tenue de l'événement, elles ont encore augmenté à 53 %, tandis que celles de Trump sont à 44 %.

En parallèle, le prix du jeton conceptuel de Harris, $KAMA, est également en hausse. À ce jour, le prix de $KAMA a atteint 0,0131 dollar, soit une augmentation de près de 47 % par rapport au point bas. En revanche, la pièce conceptuelle de Trump, $TRUMP, a chuté de plus de 60 % par rapport à son sommet d'il y a un mois.

Alors, Harris peut-elle vraiment gagner l'élection ? Si elle devient présidente, comment cela affectera-t-il le marché du chiffrement ? Que doit faire Trump pour renverser la situation ?

L'attitude froide de Harris

Contrairement à l'hostilité de Trump envers le chiffrement pendant son mandat, Harris semble avoir toujours gardé une attitude indifférente et prudente envers ce nouveau domaine émergent. En tant que vice-présidente, elle se concentre principalement sur des domaines macroéconomiques traditionnels, tels que la reprise économique et la gestion de la pandémie. D'après ses divulgations financières, Harris semble privilégier l'investissement dans des actifs traditionnels solides.

Bien qu'elle ait occupé des postes importants en Californie et eu des contacts avec les géants technologiques de la Silicon Valley, cela ne s'est pas traduit par un soutien public à la chiffrement. Pendant son mandat, Harris n'a pas exprimé d'opinions claires sur la politique de chiffrement et n'a pas participé activement aux discussions législatives ou réglementaires connexes.

Même en tant que vice-présidente, la position de Harris sur la question des chiffrement reste floue. Elle n'a ni participé ni promu de politiques importantes relatives, et n'a fait aucune déclaration officielle de soutien ou d'opposition. En contraste frappant avec son engagement actif dans d'autres domaines, l'"absence" de Harris dans le domaine du chiffrement se fait particulièrement remarquer.

"Faux changements" ?

Pour gagner les élections, Harris semble commencer à apporter quelques changements. Son équipe de campagne a récemment recruté deux conseillers ayant une expérience en chiffrement : David Plouffe et Gene Sperling. Cela semble être une indication de l'importance que Harris accorde au chiffrement, cherchant à établir des liens avec l'industrie.

Cependant, ces "efforts de surface" reflètent-ils vraiment un changement d'attitude de sa part ? La réponse semble être non. Auparavant, Harris avait fréquemment manqué des événements importants liés au chiffrement, y compris la conférence sur le Bitcoin et la table ronde virtuelle organisée par le Parti démocrate. Ces absences ont suscité de nombreux doutes au sein de l'industrie du chiffrement.

Lors d'une table ronde virtuelle, le dialogue entre les représentants du chiffrement et ceux du Parti démocrate n'a pas été fluide. Des dirigeants de l'industrie ont exprimé de vives critiques à l'égard des fonctionnaires gouvernementaux, tandis que des donateurs importants ont manifesté leur forte insatisfaction face aux promesses creuses du gouvernement. Cette tension met en lumière les divergences de positions politiques entre l'industrie du chiffrement et le gouvernement démocrate, tout en approfondissant à nouveau les doutes concernant Harris.

Les politiques strictes pourraient se poursuivre

Si Harris remporte l'élection, cela pourrait avoir un impact important sur le marché du chiffrement. Le gouvernement Biden a adopté des mesures de réglementation plus strictes et de transparence fiscale sur le marché du chiffrement. En tant que candidate démocrate, Harris pourrait avoir du mal à rompre ce cadre établi sur le plan politique.

Bien que l'attitude des démocrates envers le chiffrement semble évoluer, il reste à se demander si ces changements sont suffisants. Des analyses indiquent que Harris a choisi deux responsables de l'administration Biden qui sont opposés au chiffrement pour rejoindre son équipe, ce qui pourrait signifier qu'elle continuera la politique hostile de Biden.

En comparaison, Trump a clairement proposé d'utiliser le bitcoin comme réserve stratégique et envisage même d'utiliser le bitcoin pour résoudre le problème de la dette américaine en dollars. Ces déclarations audacieuses ne sont actuellement pas à la portée du Parti démocrate. Compte tenu des mesures antérieures de Harris et des politiques strictes du Parti démocrate depuis longtemps, il semble peu probable qu'elle propose une politique d'assouplissement.

Trump : Le marché a un penchant favorable

L'avantage de Trump réside dans sa position systématiquement amicale envers le chiffrement. De la publication d'une série de NFT à l'organisation d'un dîner de droits NFT, en passant par sa participation à la conférence Bitcoin, Trump semble plus "authentique" par rapport aux candidats démocrates.

D'un point de vue du chiffrement, que ce soit la politique relativement accommodante de Trump pendant son mandat ou la récente frénésie autour des tokens associés à Trump, le marché du chiffrement semble clairement pencher en sa faveur. De plus, les récentes interactions sur les réseaux sociaux entre Trump et Musk, bien qu'elles n'aient pas directement mentionné les cryptomonnaies, ont sans aucun doute ravivé une certaine sympathie dans le cercle du chiffrement.

Bien que nous puissions remettre en question si ces mesures ne visent qu'à gagner des voix, le marché du chiffrement est clairement plus disposé à accepter les promesses de Trump par rapport aux politiques strictes à long terme du Parti démocrate. Après tout, chaque fois qu'un événement politique lié à Trump se produit, il entraîne une forte hausse du marché des cryptomonnaies.

Conclusion

Dans l'ensemble, l'attitude de Harris envers le chiffrement semble encore en cours d'exploration. Bien qu'elle ait récemment pris certaines mesures pour essayer de se rapprocher de la communauté du chiffrement, ses actions et ses discours semblent toujours être contradictoires, et sa position reste encore peu claire. Par rapport à Trump, il est actuellement difficile d'avoir suffisamment confiance en Harris. Pour le marché du chiffrement, il faudra encore du temps pour vérifier si le leadership de Harris peut vraiment apporter des avantages. Au fur et à mesure que la campagne électorale avance, il est peut-être judicieux de continuer à suivre ses mouvements dans ce domaine, car des signaux plus clairs pourraient apparaître.