La loi cyclique de l'industrie Blockchain : de la bulle à la valeur, le Marché baissier engendre des projets géants.

Les secteurs émergents suivent généralement une règle cyclique : de la Hausse à la chute, puis à nouveau à la Hausse, ce cycle a souvent tendance à se répéter au moins trois fois, jusqu'à atteindre la phase de sommet.

Des études montrent que l'essor des choses passe généralement par trois phases : sous-estimation, découverte de valeur et bulle. L'industrie de l'internet a déjà traversé ces trois phases, et la technologie blockchain actuelle est à un stade de bulle similaire, ressemblant beaucoup au développement précoce d'internet.

En regardant en arrière au début des années 80, peu de gens auraient prévu à quel point nous serions dépendants des ordinateurs et d'Internet aujourd'hui. À l'époque, les médias traditionnels considéraient généralement ces technologies comme de simples jouets et les méprisaient. De même, dans les années 90, l'action de Microsoft était considérée par beaucoup comme ayant atteint un plafond de croissance. Cependant, il s'est avéré que ces points de vue étaient erronés, le prix de l'action de Microsoft ayant augmenté de cent fois par rapport à l'époque.

Il ne fait aucun doute que le Bitcoin est la pierre angulaire de l'ensemble de l'industrie de la blockchain. Lorsqu'on parle de blockchain, on ne peut jamais échapper au Bitcoin. Le Bitcoin a maintenant 11 ans, ayant traversé le dark web, les hackers, la réglementation, et les événements de fork qui ont suscité des débats par la suite.

La volatilité du prix du Bitcoin a toujours préoccupé les investisseurs en cryptomonnaie, en particulier les chutes stupéfiantes. Bien que les avancées technologiques soient souvent lentes, le mythe de devenir riche attire constamment de nombreux investisseurs. Dans un tel environnement de marché, deux types de projets totalement différents émergent dans le domaine de la blockchain :

Les projets de première catégorie sont souvent connus pour leur hausse rapide des prix à court terme. Ces projets dépeignent généralement un scénario d'application qui semble grandiose mais qui est en réalité truffé de failles. Leurs livres blancs sont souvent longs, mais abordent rarement la mise en œuvre concrète du projet, se concentrant plutôt sur le prix, la promotion et la répartition des fonds. Ils mettent souvent en avant le terme "décentralisé" de manière répétée, que ce soit dans la bouche des promoteurs ou sur leur site web. Une des techniques courantes de ces projets consiste à rassembler les investisseurs dans des groupes, attirant l'attention par des annonces fréquentes. Lorsque l'engouement pour les investissements s'estompe, les promoteurs quittent souvent discrètement la scène ou laissent derrière eux des robots de réponse automatique. Malgré cela, de nombreux investisseurs restent passionnés par ce type de projet, espérant obtenir des rendements élevés.

À l'inverse, une autre catégorie de projets peut avoir des performances modestes pendant un marché baissier. Ces projets peuvent attirer l'attention de temps à autre, mais l'équipe reste toujours concentrée sur le travail réel, avec des mises à jour quotidiennes du dépôt GitHub, même si le prix du token peut rester stagnant ou n'augmenter que légèrement sur le long terme. Bien que certains investisseurs dans la communauté expriment leur mécontentement concernant le prix du token, il y a toujours quelques supporters fidèles et membres d'équipe qui travaillent sans relâche pour le développement technologique.

Ces projets ne sont généralement pas enclins à participer à des sommets tapageurs ou à des événements de promotion à grande échelle. Au lieu de faire des tournées de présentation ou de publier des communiqués, ils préfèrent concentrer leurs ressources limitées sur les tâches les plus critiques, à savoir promouvoir l'application généralisée de la technologie blockchain. La clé pour atteindre cet objectif réside dans des recherches et un développement techniques approfondis, car c'est seulement ainsi que la blockchain pourra véritablement s'intégrer dans la vie quotidienne, plutôt que de rester à l'étape des châteaux en Espagne.

En observant ces deux types de projets blockchain, nous pouvons constater qu'ils se comportent de manière très différente pendant un marché baissier. Dans un environnement de marché baissier, certaines techniques spéculatives adoptées par certains projets sont stupéfiantes, tandis que certains projets de fonds et de monnaies de mode sont étonnamment plébiscités par les investisseurs. Pour être franc, ces phénomènes ne sont peut-être que le produit de l'actuel gouffre du marché des cryptomonnaies. Lorsque les fonds sur le marché n'ont nulle part où aller, il semble que faire monter les prix des projets de mauvaise qualité soit la seule chose à faire.

Il existe une vérité immuable dans le domaine des investissements : "les prix fluctuent autour de la valeur". Lorsque la véritable valeur se manifeste, le prix n'est plus le seul critère de mesure. Bien sûr, un marché haussier offre effectivement plus d'opportunités d'appréciation de la richesse. En examinant l'historique des prix du Bitcoin et de la blockchain, les meilleures opportunités d'investissement se présentent souvent pendant les marchés baissiers. C'est comme le principe que tout le monde comprend : il faut acheter des légumes quand les prix sont bas. Les marchés baissiers sont un terreau fertile pour les projets majeurs, par exemple, les projets les plus en vogue de 2017, tels qu'Ethereum, Zcash et NEO, sont tous nés lors du marché baissier de 2015.

Le développement de l'histoire va toujours de l'avant, sans compassion et extrêmement juste. Les projets autrefois les plus populaires peuvent avoir perdu leur éclat d'antan. Par exemple, Ethereum fait face à des défis de congestion du réseau ; le mécanisme de consensus par preuve de travail (PoW) utilisé par Bitcoin est remis en question en raison de problèmes de décentralisation et de consommation d'énergie ; la technologie de preuve à connaissance nulle de Zcash doit encore être vérifiée pour voir si elle peut vraiment être réalisée.

Heureusement, il y a toujours un groupe de personnes dans ce monde qui ne se contentent pas du statu quo et qui ne se limitent pas à l'instant présent. De l'émergence du protocole Mimblewimble, à la large promotion de la technologie inter-chaînes, en passant par le mécanisme de consensus de preuve de capacité (PoC) proposé plus tard qui dit que "tout le monde peut miner". Nous pouvons voir qu'avec la reconnaissance croissante de la technologie blockchain par de plus en plus de personnes et avec les progrès technologiques continus, le domaine de la blockchain ne se limite pas seulement à Bitcoin, mais qu'il existe de nombreuses équipes de projets peu connues qui contribuent au développement de cette industrie.