Robinhood prévoit de construire sur Arbitrum Layer 2 : potentiel impact sur l'écosystème Ethereum
Récemment, des informations ont circulé selon lesquelles une application financière bien connue envisage de construire une solution Layer 2 au sein de l'écosystème Arbitrum. Cette initiative a suscité un large intérêt dans l'industrie, et ses impacts potentiels méritent d'être examinés en profondeur.
D'un point de vue technique, le choix de la pile technologique Nitro d'Arbitrum n'est pas fondamentalement différent de celui de la pile technologique OP d'Optimism choisie par une grande bourse plus tôt. Cependant, l'expérience passée montre que le succès d'une pile technologique n'est pas équivalent au succès de la chaîne mère. Le succès de ce projet Layer 2 d'application financière dépendra davantage de son influence de marque, de ses ressources de conformité et de sa capacité à attirer les utilisateurs.
À court terme, cette nouvelle ne devrait pas avoir d'impact direct sur l'évaluation de la valeur du jeton natif d'Arbitrum. Mais à long terme, si le projet réussit à réaliser le scénario de "l'intégration des actions américaines sur la blockchain", cela pourrait complètement changer la situation de Layer 2 en tant que solution d'extension d'Ethereum, "technologiquement avancée mais avec une adoption en retard", et ouvrir une voie sans précédent pour des applications à grande échelle dans l'écosystème d'Ethereum pour Layer 1 et Layer 2.
Contrairement à d'autres solutions Layer 2 généralistes, cette application financière pourrait adopter une approche spécialisée, en concevant une infrastructure blockchain adaptée spécifiquement à la mise en chaîne des finances traditionnelles. Compte tenu des besoins particuliers tels que le règlement T+0 des actions, la gestion des risques en temps réel et une conformité stricte, il pourrait être nécessaire de procéder à une personnalisation approfondie au niveau de la machine virtuelle, du mécanisme de consensus et de la structure des données, afin de tirer pleinement parti du potentiel de la technologie Layer 2.
La solution technique d'Arbitrum montre effectivement des avantages en matière de maturité dans certains aspects : l'architecture WASM de Nitro offre une efficacité d'exécution plus élevée, ce qui est favorable pour traiter des calculs financiers complexes ; Stylus prend en charge le développement de contrats intelligents haute performance dans plusieurs langages, capable de gérer des tâches de calcul lourdes pour la finance traditionnelle ; la solution BoLD renforce la sécurité de la vérification optimiste ; Orbit offre une flexibilité suffisante pour le déploiement personnalisé de Layer 3. Ces caractéristiques semblent très adaptées aux exigences strictes des infrastructures financières traditionnelles.
Il est important de noter que les défis auxquels sont confrontés les marchés boursiers américains en chaîne et les échanges de cryptomonnaies sont différents de ceux du domaine traditionnel des cryptomonnaies. Les groupes d'utilisateurs qu'ils servent sont habitués aux normes élevées des produits financiers traditionnels : des réponses en millisecondes, un service ininterrompu 24/7, des règlements instantanés, etc. Ces utilisateurs représentent souvent des fonds institutionnels, du trading algorithmique et des stratégies à haute fréquence, et ont des exigences très élevées en matière de stabilité et de performance du système.
Dans l'ensemble, le déploiement de cette application financière sur Layer 2 est d'une grande importance. Ce n'est pas seulement un nouvel acteur ajouté à l'écosystème Layer 2, mais c'est également une expérience clé pour valider si l'infrastructure cryptographique peut supporter les activités essentielles du système financier moderne. Si l'expérience réussit, cela pourrait accélérer le processus de reconstruction numérique des marchés financiers traditionnels évalués en trillions, tels que les obligations, les contrats à terme, les assurances et l'immobilier. À long terme, cela aura un impact positif sur l'application des infrastructures techniques de l'ensemble de l'écosystème Ethereum Layer 1 et Layer 2, et pourrait redéfinir la logique de capture de valeur de Layer 2.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
PoolJumper
· Il y a 9h
Les actions américaines sur la blockchain ne sont pas si impressionnantes.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· Il y a 9h
Les fleurs se sont mises sur la chaîne~ Tout l'écosystème est devenu fou.
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalist
· Il y a 9h
Ah, je veux encore couper les coupons.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· Il y a 9h
meh... le jeu d'utilisation du capital ici est moyen au mieux, pour être honnête, quelqu'un va vraiment backrun ça.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· Il y a 9h
Morte de rire, ça aurait dû être sur la chaîne depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 9h
C'est tout ? Les alpagas ne sont vraiment pas assez intéressants.
Robinhood pourrait construire un Layer 2 sur Arbitrum : les actions américaines sur la blockchain pourraient changer l'écologie d'Ethereum.
Robinhood prévoit de construire sur Arbitrum Layer 2 : potentiel impact sur l'écosystème Ethereum
Récemment, des informations ont circulé selon lesquelles une application financière bien connue envisage de construire une solution Layer 2 au sein de l'écosystème Arbitrum. Cette initiative a suscité un large intérêt dans l'industrie, et ses impacts potentiels méritent d'être examinés en profondeur.
D'un point de vue technique, le choix de la pile technologique Nitro d'Arbitrum n'est pas fondamentalement différent de celui de la pile technologique OP d'Optimism choisie par une grande bourse plus tôt. Cependant, l'expérience passée montre que le succès d'une pile technologique n'est pas équivalent au succès de la chaîne mère. Le succès de ce projet Layer 2 d'application financière dépendra davantage de son influence de marque, de ses ressources de conformité et de sa capacité à attirer les utilisateurs.
À court terme, cette nouvelle ne devrait pas avoir d'impact direct sur l'évaluation de la valeur du jeton natif d'Arbitrum. Mais à long terme, si le projet réussit à réaliser le scénario de "l'intégration des actions américaines sur la blockchain", cela pourrait complètement changer la situation de Layer 2 en tant que solution d'extension d'Ethereum, "technologiquement avancée mais avec une adoption en retard", et ouvrir une voie sans précédent pour des applications à grande échelle dans l'écosystème d'Ethereum pour Layer 1 et Layer 2.
Contrairement à d'autres solutions Layer 2 généralistes, cette application financière pourrait adopter une approche spécialisée, en concevant une infrastructure blockchain adaptée spécifiquement à la mise en chaîne des finances traditionnelles. Compte tenu des besoins particuliers tels que le règlement T+0 des actions, la gestion des risques en temps réel et une conformité stricte, il pourrait être nécessaire de procéder à une personnalisation approfondie au niveau de la machine virtuelle, du mécanisme de consensus et de la structure des données, afin de tirer pleinement parti du potentiel de la technologie Layer 2.
La solution technique d'Arbitrum montre effectivement des avantages en matière de maturité dans certains aspects : l'architecture WASM de Nitro offre une efficacité d'exécution plus élevée, ce qui est favorable pour traiter des calculs financiers complexes ; Stylus prend en charge le développement de contrats intelligents haute performance dans plusieurs langages, capable de gérer des tâches de calcul lourdes pour la finance traditionnelle ; la solution BoLD renforce la sécurité de la vérification optimiste ; Orbit offre une flexibilité suffisante pour le déploiement personnalisé de Layer 3. Ces caractéristiques semblent très adaptées aux exigences strictes des infrastructures financières traditionnelles.
Il est important de noter que les défis auxquels sont confrontés les marchés boursiers américains en chaîne et les échanges de cryptomonnaies sont différents de ceux du domaine traditionnel des cryptomonnaies. Les groupes d'utilisateurs qu'ils servent sont habitués aux normes élevées des produits financiers traditionnels : des réponses en millisecondes, un service ininterrompu 24/7, des règlements instantanés, etc. Ces utilisateurs représentent souvent des fonds institutionnels, du trading algorithmique et des stratégies à haute fréquence, et ont des exigences très élevées en matière de stabilité et de performance du système.
Dans l'ensemble, le déploiement de cette application financière sur Layer 2 est d'une grande importance. Ce n'est pas seulement un nouvel acteur ajouté à l'écosystème Layer 2, mais c'est également une expérience clé pour valider si l'infrastructure cryptographique peut supporter les activités essentielles du système financier moderne. Si l'expérience réussit, cela pourrait accélérer le processus de reconstruction numérique des marchés financiers traditionnels évalués en trillions, tels que les obligations, les contrats à terme, les assurances et l'immobilier. À long terme, cela aura un impact positif sur l'application des infrastructures techniques de l'ensemble de l'écosystème Ethereum Layer 1 et Layer 2, et pourrait redéfinir la logique de capture de valeur de Layer 2.