Ordonnanceur décentralisé : la pierre angulaire de la sécurité de Layer 2 et de nouveaux scénarios pour le jeton natif

Le tri des transactions dans les solutions d'extension Layer 2 est devenu un problème de plus en plus sérieux. Actuellement, les rollups L2 dominants utilisent des ordonnanceurs centralisés, ce qui présente des risques de censure, d'extraction MEV et de point de défaillance unique, en contradiction avec l'esprit de décentralisation des cryptomonnaies.

Pour résoudre ces problèmes, certains projets développent un réseau de partage de tri décentralisé :

• Espresso Systems construit un réseau de séquenceurs basé sur le protocole de consensus HotShot et collabore avec EigenLayer pour élargir l'échelle des validateurs.

• Astria développe un réseau de tri partagé basé sur CometBFT et collabore avec Celestia pour assurer la disponibilité des données.

• Radius utilise une solution de mémoire cryptée, de sorte qu'un seul ordonnanceur ne peut pas examiner les transactions ni extraire de MEV.

Ces solutions de tri partagé peuvent offrir des avantages tels que la décentralisation, la résistance à la censure et l'interopérabilité entre les rollups pour Layer 2. Mais elles font également face à des défis d'intégration avec les projets Layer 2 existants, car certains grands Layer 2 peuvent être enclins à développer leurs propres solutions propriétaires.

Les projets L2 futurs pourraient faire face à trois choix : continuer à utiliser un ordonnanceur centralisé, intégrer un réseau d'ordonnancement partagé tiers, ou développer une solution propriétaire interne. Les choix des différents projets dépendront des compromis entre la décentralisation, l'interopérabilité et l'accumulation de la valeur des jetons.

Avec le développement continu de l'écosystème L2, la décentralisation des ordonneurs deviendra un sujet de plus en plus important. Comment un réseau d'ordonneurs partagé peut résoudre le problème des incitations économiques et réaliser de puissants effets de réseau sera la clé du développement futur.