Gouvernance Polkadot V2

Polkadot adopte un mécanisme de gouvernance sophistiqué qui peut évoluer de manière élégante en fonction des besoins des parties prenantes. Son objectif est de garantir que la majorité des droits soient toujours en mesure de contrôler le réseau.

Le contenu présenté dans cet article peut être sujet à des changements. Le protocole de gouvernance a déjà subi plusieurs itérations (v1 et v2), et il y aura encore plus de changements à l'avenir (v2.5).

Le premier système de gouvernance décentralisée de Polkadot (v1) est composé de trois parties principales :

• Comités techniques : gérer le calendrier de mise à niveau
• Conseil: organe exécutif élu responsable de la gestion des paramètres, de la gestion et des propositions de dépenses.
• Référendum : système de vote universel, donnant plus de pouvoir aux parties prenantes à long terme

Ce système fonctionnait bien au début, mais avec le développement, il nécessite des améliorations supplémentaires. Ainsi, "gouvernance v2" est née.

"Gouvernance v2"(Gov2) a changé la manière de prendre des décisions quotidiennes, élargissant et rendant plus flexibles le champ des référendums, et augmentant de manière significative le nombre de décisions collectives que le système peut prendre.

Gov2 est désormais en ligne sur le réseau Kusama. Après des tests sur Kusama, il sera proposé de le déployer sur Polkadot.

Le contenu suivant présentera les principes de gouvernance fondamentaux du réseau Polkadot. Comprendre la gouvernance v1 aide à saisir la direction de la deuxième itération. Chaque section mettra en évidence les différences entre les deux.

Il est important de noter que le protocole de gouvernance est en constante évolution. Avec la mise à jour de la gouvernance v2, le plan pour la gouvernance v2.5 est également en cours d'élaboration.

Prérequis

Polkadot regroupe plusieurs mécanismes innovants, y compris des fonctions de transition d'état stockées sur la chaîne, divers mécanismes de vote sur la chaîne, etc.

Tous les changements de protocole doivent être consensuels par un vote pondéré par les droits.

Mécanisme

Dans la gouvernance v1, les détenteurs de jetons actifs et le conseil gèrent conjointement les décisions de mise à niveau du réseau. Que la proposition soit faite par le public ou par le conseil, elle doit finalement passer par un référendum populaire, où le montant de la mise et le score de confiance sont utilisés comme poids pour prendre la décision.

La gouvernance v2 présente plusieurs changements qui reflètent les caractéristiques de la décentralisation :

• Transférer les responsabilités du conseil aux détenteurs de jetons par vote démocratique.
• Dissoudre le conseil d'administration actuel
• Permettre aux utilisateurs de déléguer leurs droits de vote à des membres de la communauté de plusieurs manières.

Référendum

Le référendum est un simple système de vote inclusif basé sur le staking. Chaque référendum a une proposition spécifique, sous la forme d'un appel de fonction de privilège d'exécution.

Un référendum est un événement discret avec une période de vote fixe. Une fois la période de vote terminée et les bulletins comptés, si l'approbation est obtenue, la fonction correspondante sera appelée.

Dans la gouvernance v1, le référendum peut être lancé de la manière suivante :

• Propositions soumises publiquement
• Proposition adoptée à la majorité ou à l'unanimité du conseil.
• Proposition soumise dans le cadre de l'exécution du référendum précédent
• Proposition d'urgence soumise par le comité technique et approuvée par le conseil d'administration

Tous les référendums ont une période de délai d'exécution. C'est une période de temps entre la fin du référendum et l'exécution réelle de la proposition.

Dans Gov2, tout le monde peut lancer un référendum à tout moment, sans limite de nombre. Gov2 introduit les concepts d'Origins(, de source) et de Tracks(, pour aider le processus de référendum.

Origin est un descripteur du niveau de privilège donné. Le proposeur doit choisir l'Origin approprié en fonction des exigences de la proposition.

Chaque origine est associée à une catégorie de vote, et chaque catégorie est associée à une piste. La piste résume le cycle de vie de la proposition, indépendamment des autres catégories. Différentes pistes permettent d'ajuster la dynamique du vote en fonction des niveaux de privilège.

Proposition de vote

Tout le monde peut proposer un référendum en déposant un nombre minimum de jetons sur une certaine période. Si quelqu'un est d'accord, il peut déposer le même nombre de jetons pour montrer son soutien, ce qui s'appelle une "endorsement". La proposition qui reçoit le plus de soutien en jetons liés deviendra le référendum du prochain cycle de vote.

Dans Gov2, la communauté peut voter immédiatement après la création du référendum. Cependant, le référendum doit répondre à certains critères pour entrer dans l'état "décision", sinon il reste en attente.

Les critères d'entrée dans l'état de décision incluent :

• Après la période d'importation
• Il y a encore de l'espace pour décider
• Paiement pour décider du dépôt

Référendum de vote ) gouvernance v2(

Dans Gov2, si une proposition satisfait aux exigences de taux d'approbation et de taux de soutien, elle est approuvée.

Le taux d'approbation est le rapport entre le poids des votes d'approbation et le poids total des votes.

Le taux de soutien est la comparaison entre le nombre total de votes approuvés et le nombre total de votes possibles dans le système.

Les propositions doivent satisfaire à ces normes dans le délai de confirmation le plus court possible. Différentes chaînes ont des délais de confirmation et des exigences différents.

Les propositions non approuvées seront rejetées après 28 jours. Les propositions approuvées seront exécutées après la période d'élaboration.

Verrouillage volontaire

Polkadot utilise le concept de "verrouillage volontaire", permettant aux détenteurs de jetons d'augmenter leur pouvoir de vote en verrouillant des jetons. La formule de calcul des votes est :

Nombre de votes = Token * Multiplicateur de croyance

Chaque doublement de la période de verrouillage augmente le multiplicateur de croyance de 1. Un maximum de 32 cycles peut être verrouillé ) 28 jours/cycle (.

Bourse Polkadot

Fellowship est une institution d'experts fondamentalement autonome, représentant des personnes ayant des connaissances sur le réseau Polkadot et les technologies de protocole. Elle classe ses membres par "niveaux".

Devenir membre candidat est simple, il suffit de déposer un petit montant de caution. Les membres peuvent voter sur les propositions de Fellowship, les avis globaux ) étant pondérés par niveau ( pour constituer l'avis de Fellowship.

Pour empêcher une petite partie des personnes de contrôler le réseau, ce système suit trois principes :

1. Fellowship ne possède pas de pouvoir dur sur le réseau
2. Les membres de rang supérieur ont un poids d'opinion plus important, mais cela ne devrait pas être si élevé qu'il ne puisse pas être dépassé par l'unanimité des membres de rang inférieur.
3. La bourse devrait croître en développant ses membres et leur niveau professionnel.

La Fellowship établira une charte, décrivant les exigences pour obtenir et maintenir un grade. Les membres de grade supérieur peuvent promouvoir les membres de grade inférieur selon la charte.

Si un membre ne peut pas prouver son statut, il sera automatiquement déclassé. La suspension ne peut se faire que par un vote public. Pour atteindre le niveau le plus élevé, un vote public est nécessaire.

Liste blanche

Le mécanisme de liste blanche permet à Fellowship d'autoriser une nouvelle source )Whitelisted-Root( à exécuter des commandes spécifiques avec des permissions de niveau Root. Cela permet des cycles de vote plus courts, tout en étant considéré comme sécurisé et urgent par la communauté d'experts de Polkadot.

Liste noire

Les propositions peuvent être mises sur liste noire via la source Root. Les propositions sur liste noire et les référendums associés seront immédiatement annulés et ne pourront pas être soumis à nouveau. Cela aide à éliminer les propositions erronées, mais ce n'est pas une solution infaillible pour empêcher les propositions invalides.