Bitcoin Layer2: un concepto engañoso que ha sido sobrevalorado
Después de investigar a fondo el campo de Layer2 de Bitcoin, llegué a una conclusión que podría resultar controvertida: Layer2 de Bitcoin es en realidad un sofisma. Este punto de vista puede ofender a algunas personas, pero creo que simplemente expresa un hecho que no se quiere reconocer.
Después de meses de investigación profunda sobre la tecnología de escalado de Bitcoin, así como de un seguimiento a largo plazo de algunos proyectos de alto contenido técnico, he encontrado que BTC Layer2 parece no resolver realmente el problema. Bitcoin en sí no necesita Layer2, sino que es la industria de las criptomonedas la que necesita Bitcoin. Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, no es una verdadera tecnología de blockchain. Lo más crítico es que Layer2 no puede ayudar a la cadena principal a escalar, solo ha encontrado algunas aplicaciones para el token de la cadena principal, y la mayoría de estos escenarios son copias de Layer1, careciendo de innovación.
El primer equipo en validar este punto de vista fue un equipo emprendedor de Bitcoin. Al principio, eran pioneros en la promoción de Bitcoin Layer2 en la comunidad de habla china, pero en 2024 cambiaron completamente de dirección, negando la pista de Bitcoin Layer2 y lanzando una nueva estrategia. Este cambio provocó mi reflexión.
Layer2: una necesidad imaginaria
El concepto de Layer2 proviene del esquema de Verificación de Pagos Simples (SPV) mencionado en el libro blanco de Bitcoin. A partir de esto nació la Red Lightning, que de hecho ayuda a Bitcoin a lograr una "escalabilidad" en términos de transacciones en cierta medida. Sin embargo, aunque el Layer2 de Ethereum comparte la seguridad de Ethereum, no ha ayudado realmente a escalar Ethereum, sino que solo ha aumentado los escenarios de aplicación de tokens.
Esta diferencia proviene de que Bitcoin utiliza el modelo UTXO, mientras que Ethereum utiliza un modelo de cuenta unificada. El modelo UTXO permite el procesamiento concurrente de transacciones y actualizaciones de estado locales, mientras que el modelo de cuenta unificada depende de un árbol de estado global, lo que limita la capacidad de procesamiento paralelo.
La propuesta BeamChain presentada por la comunidad de Ethereum introduce la tecnología SNARK, intentando mejorar la eficiencia de verificación, pero todavía no ha resuelto fundamentalmente los problemas derivados del modelo de cuentas. En comparación, la red Lightning de Bitcoin aprovecha las ventajas inherentes del modelo UTXO, en lugar de depender de su propia tecnología para lograr la escalabilidad.
Por lo tanto, la mayoría de las llamadas soluciones Layer2 no han ayudado realmente a la escalabilidad de Layer1, sino que simplemente han proporcionado nuevos escenarios de aplicación para los tokens de Layer1. Layer2 se asemeja más a un modelo de negocio, que bajo el pretexto de la escalabilidad, en realidad opera su propio negocio.
Layer2: El negocio del proyecto, no está relacionado con los minoristas.
Casi todos los proyectos de Layer2 son centralizados, sin un verdadero mecanismo de consenso ni concepto de nodos. Esencialmente, son cadenas privadas, controladas únicamente por secuenciadores operados por la autoridad.
Los tokens de Layer2 generalmente carecen de utilidad práctica: no es necesario hacer staking ( porque no hay nodos ), no se utilizan como tarifas de gas, y las funciones de gobernanza son prácticamente inexistentes. Los desarrolladores obtienen beneficios al cobrar tarifas de gas, mientras que los usuarios solo esperan airdrops de tokens.
Este modelo de negocio está siendo imitado por un número creciente de actores, como empresas tradicionales como Samsung y Visa, así como proyectos de criptomonedas como Uniswap. Se han dado cuenta de que pueden aprovechar la base de usuarios existente y construir su propio Layer2 para obtener beneficios.
Sin embargo, todo esto no tiene mucho que ver con los usuarios comunes. Layer2 es esencialmente un negocio de entidades comerciales, y los usuarios son solo consumidores. Esto también explica por qué los tokens de Layer2 son difíciles de obtener un consenso amplio, lo que lleva a que Layer2 de Ethereum y Bitcoin vayan en declive.
Bitcoin no necesita Layer2, la industria necesita Bitcoin
El éxito de proyectos como WBTC demuestra que no es Bitcoin el que necesita soluciones de escalado, sino que toda la industria criptográfica necesita aprovechar este enorme activo que es Bitcoin. Estas soluciones están destinadas a integrar Bitcoin en otros ecosistemas, en lugar de mejorar Bitcoin en sí.
Bitcoin es esencialmente autosuficiente, no necesita expansión externa. A lo largo de los años, la mayoría de las soluciones de escalado en torno a Bitcoin han carecido de un verdadero sentido de innovación. Al darme cuenta de esto, perdí el interés en las propuestas que afirman mejorar o expandir Bitcoin.
Una dirección de pensamiento más significativa es: ¿qué narrativas de mayor dimensión pueden impulsar aún más el valor de Bitcoin cuando se convierta en una reserva nacional? Hay opiniones que sostienen que Bitcoin podría convertirse en la moneda de la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para los problemas de consenso de la IA.
Este enfoque considera el Bitcoin como una máquina de cambio de estado descentralizada en constante crecimiento, cuya capacidad de consenso y seguridad sigue mejorando, lo que podría satisfacer las necesidades de seguridad y gobernanza de la humanidad y la IA en el futuro. Esto abre un nuevo camino para el Bitcoin, de "oro digital" a "moneda y sistema de gobernanza de IA en la cadena".
Conclusión
Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. A medida que Bitcoin entra en una nueva fase de reserva de moneda nacional, su valor, consenso y seguridad de la red están en constante aumento. Sin embargo, el potencial de la red de Bitcoin en sí aún no se ha desarrollado completamente.
Las direcciones de emprendimiento más prometedoras en el futuro podrían estar en torno a la red de Bitcoin misma, reflexionando sobre qué valor más grande puede ofrecer este sistema de control descentralizado en un futuro donde coexistan humanos y AI. Explorar el potencial de la red de Bitcoin, y no solo centrarse en el token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Compartir
Comentar
0/400
LuckyBearDrawer
· hace8h
La verdad ha salido a la luz, finalmente alguien lo ha dicho.
Ver originalesResponder0
GasFeeWhisperer
· hace8h
¿Así que el regreso de los rumores se ha dispersado?
Ver originalesResponder0
SmartContractPhobia
· hace8h
¿Contrato? ¡No existe! Por mucho que se negocie, todo es solo una capa superficial~
Ver originalesResponder0
ShitcoinConnoisseur
· hace8h
El que cree es un tonto
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· hace8h
La esencia original de la tecnología, L2 no es más que una ilusión.
La verdad sobre Bitcoin Layer2: la falacia bajo la sobreexplotación y nuevas direcciones futuras
Bitcoin Layer2: un concepto engañoso que ha sido sobrevalorado
Después de investigar a fondo el campo de Layer2 de Bitcoin, llegué a una conclusión que podría resultar controvertida: Layer2 de Bitcoin es en realidad un sofisma. Este punto de vista puede ofender a algunas personas, pero creo que simplemente expresa un hecho que no se quiere reconocer.
Después de meses de investigación profunda sobre la tecnología de escalado de Bitcoin, así como de un seguimiento a largo plazo de algunos proyectos de alto contenido técnico, he encontrado que BTC Layer2 parece no resolver realmente el problema. Bitcoin en sí no necesita Layer2, sino que es la industria de las criptomonedas la que necesita Bitcoin. Layer2 es esencialmente solo un modelo de negocio, no es una verdadera tecnología de blockchain. Lo más crítico es que Layer2 no puede ayudar a la cadena principal a escalar, solo ha encontrado algunas aplicaciones para el token de la cadena principal, y la mayoría de estos escenarios son copias de Layer1, careciendo de innovación.
El primer equipo en validar este punto de vista fue un equipo emprendedor de Bitcoin. Al principio, eran pioneros en la promoción de Bitcoin Layer2 en la comunidad de habla china, pero en 2024 cambiaron completamente de dirección, negando la pista de Bitcoin Layer2 y lanzando una nueva estrategia. Este cambio provocó mi reflexión.
Layer2: una necesidad imaginaria
El concepto de Layer2 proviene del esquema de Verificación de Pagos Simples (SPV) mencionado en el libro blanco de Bitcoin. A partir de esto nació la Red Lightning, que de hecho ayuda a Bitcoin a lograr una "escalabilidad" en términos de transacciones en cierta medida. Sin embargo, aunque el Layer2 de Ethereum comparte la seguridad de Ethereum, no ha ayudado realmente a escalar Ethereum, sino que solo ha aumentado los escenarios de aplicación de tokens.
Esta diferencia proviene de que Bitcoin utiliza el modelo UTXO, mientras que Ethereum utiliza un modelo de cuenta unificada. El modelo UTXO permite el procesamiento concurrente de transacciones y actualizaciones de estado locales, mientras que el modelo de cuenta unificada depende de un árbol de estado global, lo que limita la capacidad de procesamiento paralelo.
La propuesta BeamChain presentada por la comunidad de Ethereum introduce la tecnología SNARK, intentando mejorar la eficiencia de verificación, pero todavía no ha resuelto fundamentalmente los problemas derivados del modelo de cuentas. En comparación, la red Lightning de Bitcoin aprovecha las ventajas inherentes del modelo UTXO, en lugar de depender de su propia tecnología para lograr la escalabilidad.
Por lo tanto, la mayoría de las llamadas soluciones Layer2 no han ayudado realmente a la escalabilidad de Layer1, sino que simplemente han proporcionado nuevos escenarios de aplicación para los tokens de Layer1. Layer2 se asemeja más a un modelo de negocio, que bajo el pretexto de la escalabilidad, en realidad opera su propio negocio.
Layer2: El negocio del proyecto, no está relacionado con los minoristas.
Casi todos los proyectos de Layer2 son centralizados, sin un verdadero mecanismo de consenso ni concepto de nodos. Esencialmente, son cadenas privadas, controladas únicamente por secuenciadores operados por la autoridad.
Los tokens de Layer2 generalmente carecen de utilidad práctica: no es necesario hacer staking ( porque no hay nodos ), no se utilizan como tarifas de gas, y las funciones de gobernanza son prácticamente inexistentes. Los desarrolladores obtienen beneficios al cobrar tarifas de gas, mientras que los usuarios solo esperan airdrops de tokens.
Este modelo de negocio está siendo imitado por un número creciente de actores, como empresas tradicionales como Samsung y Visa, así como proyectos de criptomonedas como Uniswap. Se han dado cuenta de que pueden aprovechar la base de usuarios existente y construir su propio Layer2 para obtener beneficios.
Sin embargo, todo esto no tiene mucho que ver con los usuarios comunes. Layer2 es esencialmente un negocio de entidades comerciales, y los usuarios son solo consumidores. Esto también explica por qué los tokens de Layer2 son difíciles de obtener un consenso amplio, lo que lleva a que Layer2 de Ethereum y Bitcoin vayan en declive.
Bitcoin no necesita Layer2, la industria necesita Bitcoin
El éxito de proyectos como WBTC demuestra que no es Bitcoin el que necesita soluciones de escalado, sino que toda la industria criptográfica necesita aprovechar este enorme activo que es Bitcoin. Estas soluciones están destinadas a integrar Bitcoin en otros ecosistemas, en lugar de mejorar Bitcoin en sí.
Bitcoin es esencialmente autosuficiente, no necesita expansión externa. A lo largo de los años, la mayoría de las soluciones de escalado en torno a Bitcoin han carecido de un verdadero sentido de innovación. Al darme cuenta de esto, perdí el interés en las propuestas que afirman mejorar o expandir Bitcoin.
Una dirección de pensamiento más significativa es: ¿qué narrativas de mayor dimensión pueden impulsar aún más el valor de Bitcoin cuando se convierta en una reserva nacional? Hay opiniones que sostienen que Bitcoin podría convertirse en la moneda de la IA en cadena y en un sistema de control descentralizado para los problemas de consenso de la IA.
Este enfoque considera el Bitcoin como una máquina de cambio de estado descentralizada en constante crecimiento, cuya capacidad de consenso y seguridad sigue mejorando, lo que podría satisfacer las necesidades de seguridad y gobernanza de la humanidad y la IA en el futuro. Esto abre un nuevo camino para el Bitcoin, de "oro digital" a "moneda y sistema de gobernanza de IA en la cadena".
Conclusión
Bitcoin Layer2 se ha convertido en una dirección empresarial obsoleta y sin sentido. A medida que Bitcoin entra en una nueva fase de reserva de moneda nacional, su valor, consenso y seguridad de la red están en constante aumento. Sin embargo, el potencial de la red de Bitcoin en sí aún no se ha desarrollado completamente.
Las direcciones de emprendimiento más prometedoras en el futuro podrían estar en torno a la red de Bitcoin misma, reflexionando sobre qué valor más grande puede ofrecer este sistema de control descentralizado en un futuro donde coexistan humanos y AI. Explorar el potencial de la red de Bitcoin, y no solo centrarse en el token BTC, podría ser la mayor riqueza que Satoshi Nakamoto dejó a la humanidad.