El ETF de activos virtuales al contado de Hong Kong lidera la nueva ola de inversión

Recientemente, la Bolsa de Valores de Hong Kong celebró un momento histórico, ya que varios ETF de activos virtuales Al Contado se listaron oficialmente y abrieron para su negociación. Estos ETF abarcan las dos principales criptomonedas, Bitcoin y Ethereum, ofreciendo a los inversores de Hong Kong un nuevo canal de inversión.

Un alto ejecutivo de una compañía de fondos declaró en una entrevista con los medios que el lanzamiento de estos ETF ha abierto nuevas vías de inversión para los inversores que poseen renminbi. Con la apertura adicional del mercado, podría haber más oportunidades en el futuro para que los inversores del continente participen. Cabe destacar que actualmente estos ETF están limitados a la inversión de residentes de Hong Kong.

Sin embargo, a partir de los datos de negociación del primer día, el rendimiento de estos ETF parece no ser satisfactorio. El volumen total de negociación de los seis ETF es de aproximadamente 12 millones de dólares, lo que representa una diferencia notable en comparación con el volumen de negociación de 4.6 mil millones de dólares de productos similares en Estados Unidos en su primer día. A pesar de esto, los profesionales de la industria mantienen una actitud optimista hacia este mercado emergente. Creen que, considerando la incertidumbre en el mercado de valores y en el mercado inmobiliario de China, a largo plazo, las personas de alto patrimonio neto podrían dirigir fondos hacia los ETF de activos criptográficos en Hong Kong a través de diversas vías.

Análisis de las perspectivas del ETF de Ethereum en EE. UU.

Recientemente, el mercado financiero de Estados Unidos ha mostrado algunos movimientos en relación con el ETF de Ethereum. Una empresa de gestión de activos ha subido la información de su producto ETF de Ethereum al sitio web de la entidad de custodia de valores, lo que se considera una preparación inicial para el proceso de negociación. Sin embargo, los expertos advierten que esta acción no garantiza la aprobación final por parte de las autoridades regulatorias.

A principios de este año, varias instituciones financieras de renombre presentaron solicitudes de ETF de Ethereum Al Contado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC). Sin embargo, la SEC recientemente retrasó su decisión sobre estas solicitudes, diciendo que necesita más tiempo para revisar las propuestas de modificación de las reglas de los intercambios relacionados.

En comparación con el ETF de Bitcoin, las perspectivas para el ETF de Ethereum parecen menos optimistas. Un analista de ETF estima que la probabilidad de que la SEC apruebe el ETF de Ethereum en mayo es solo del 35%. Señaló que la actitud de la SEC hacia las solicitudes de ETF de Ethereum es relativamente negativa, lo que podría reflejar consideraciones estratégicas de los reguladores. Además, la posición del presidente de la SEC sobre si Ethereum puede ser considerado un valor también añade complejidad al proceso de toma de decisiones.

Algunos analistas de instituciones financieras prevén que la aprobación regulatoria del ETF de Ethereum Al Contado podría retrasarse aún más, e incluso podría ser necesario recurrir a litigios legales para impulsarlo, similar a los casos anteriores que promovieron la aprobación del ETF de Bitcoin.

A pesar de los numerosos desafíos, la comunidad inversora de Estados Unidos sigue luchando activamente por la aprobación del ETF de Ethereum Al Contado. Creen que este será un paso importante para conectar las criptomonedas con los productos financieros tradicionales. Actualmente, la postura de la SEC sigue siendo incierta, pero si el ETF de Ethereum finalmente es aprobado, marcará un cambio hacia una postura más abierta de los reguladores estadounidenses hacia las criptomonedas.

¿Se considerará a Ethereum como un valor?

Recientemente, los medios informaron que el presidente de la SEC de EE. UU. comenzó a intentar clasificar a Ethereum como un valor no registrado que no cumple con las regulaciones federales existentes hace más de un año. Esta noticia proviene de los documentos de una demanda presentada por una empresa de software de Ethereum. La empresa está desafiando por vías legales el intento de la SEC de redefinir Ethereum.

Según los documentos, la división de cumplimiento de la SEC aprobó en marzo del año pasado una orden de investigación formal sobre "ETH 2.0", autorizando al personal a investigar y citar a las partes relacionadas con las transacciones de Ethereum. Los informes indican que la SEC intenta mantener esta investigación en secreto, y a algunas de las personas que recibieron citaciones se les pidió que firmaran acuerdos de confidencialidad.

Desde una perspectiva histórica, el presidente de la SEC ha mantenido una postura ambigua sobre si Ethereum se clasifica como un valor. En la audiencia del Congreso de abril pasado, cuando se le preguntó sobre este tema, optó por eludir la pregunta, lo que se considera un intento de encubrir el juicio preliminar de la SEC sobre clasificar Ethereum como un valor.

Los miembros del Congreso han criticado la actuación de la SEC, acusando al presidente de la SEC de engañar intencionalmente al Congreso, y señalando que hay una clara contradicción entre las declaraciones públicas de la SEC y sus acciones privadas respecto a Ethereum. Este enfoque de la aplicación de la ley hacia los activos digitales se considera un reflejo de la arbitrariedad y la caprichosidad de la regulación de la SEC.

Es importante señalar que en 2018, la posición de la SEC sobre Ethereum era relativamente clara: Ethereum no es un valor. Sin embargo, tras la llegada del actual presidente de la SEC, esta posición parece haber cambiado sutilmente. En particular, después de que Ethereum cambiara a un mecanismo de prueba de participación, el presidente de la SEC insinuó que el comportamiento de los usuarios al bloquear tokens para obtener recompensas podría coincidir con la definición de un valor.

Bajo el liderazgo actual de la SEC, varias bolsas de criptomonedas enfrentan acciones de cumplimiento por sospechas de vender valores no registrados. Sin embargo, hasta ahora, Ethereum no ha sido directamente considerado un valor en ninguna demanda de la SEC.

Algunos profesionales de la industria creen que el intento de la SEC de clasificar a Ethereum como un valor es una maniobra estratégica destinada a obtener autoridad reguladora sobre Ethereum y otros tokens que podrían considerarse valores. Dada la importancia de Ethereum en el mercado de criptomonedas, así como su amplia aplicación en finanzas descentralizadas, organizaciones autónomas y tokens no fungibles, si Ethereum se redefine como un valor, tendría un impacto profundo en toda la industria de activos criptográficos.