La disputa sobre la política de encriptación en las elecciones estadounidenses: el juego entre Harris y Trump

Recientemente, el Partido Demócrata de EE. UU. organizó una reunión virtual para buscar el apoyo de los poseedores de encriptación. Sin embargo, la vicepresidenta Kamala Harris, que se esperaba que asistiera, volvió a estar ausente, lo que generó muchas dudas.

A pesar de esto, con la celebración de este evento, la posibilidad de que Harris se convierta en la próxima presidenta sigue en aumento. Los datos muestran que, después de que se anunciara la noticia del evento, las probabilidades de victoria de Harris se igualaron por primera vez con las de Trump, y tras la celebración del evento, aumentaron aún más al 53%, mientras que Trump se situó en el 44%.

Mientras tanto, el precio del token conceptual de Harris $KAMA también está aumentando. Hasta ahora, el precio de $KAMA ha alcanzado los 0.0131 dólares, un aumento de casi el 47% desde su punto más bajo. En comparación, la moneda conceptual de Trump $TRUMP ha caído más del 60% desde su punto máximo hace un mes.

Entonces, ¿realmente puede Harris ganar las elecciones? Si ella se convierte en presidenta, ¿cómo afectará al mercado de encriptación? ¿Cómo puede Trump revertir la situación?

La actitud indiferente de Harris

A diferencia de la hostilidad hacia la encriptación durante el mandato de Trump, Harris parece haber mantenido una actitud de indiferencia y precaución hacia este nuevo campo. Como vicepresidenta, su enfoque principal ha sido en áreas macroeconómicas tradicionales, como la recuperación económica y la respuesta a la pandemia. Según sus divulgaciones financieras, Harris tiende a invertir en activos tradicionales sólidos.

A pesar de haber ocupado altos cargos en California y de haber tenido contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se tradujo en su apoyo público a la encriptación. Durante su mandato, Harris no expresó una opinión clara sobre la política de encriptación ni participó activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas.

Incluso durante su mandato como vicepresidenta, la posición de Harris sobre el tema de la encriptación sigue siendo ambigua. No ha participado ni impulsado ninguna política importante relacionada, ni ha emitido ninguna declaración oficial de apoyo o en contra. En contraste con su participación activa en otros ámbitos, la "ausencia" de Harris en el campo de la encriptación es especialmente notable.

"¿Transformación falsa"?

Para ganar las elecciones, parece que Harris ha comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña recientemente reclutó a dos asesores con antecedentes en encriptación: David Plouffe y Gene Sperling. Esto parece ser un signo de la importancia que Harris le da a la encriptación, esforzándose por establecer conexiones con la industria.

Sin embargo, ¿realmente estos "esfuerzos superficiales" reflejan un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa. Anteriormente, Harris había estado ausente en importantes eventos relacionados con la encriptación, incluyendo la conferencia de Bitcoin y una mesa redonda virtual organizada por el Partido Demócrata. Estas ausencias han suscitado amplias dudas en la industria de la encriptación.

En una reunión virtual de mesa redonda, el diálogo entre los representantes de la encriptación y los representantes del Partido Demócrata no fue fluido. Los ejecutivos de la industria hicieron críticas severas a los funcionarios del gobierno, y los grandes donantes expresaron un fuerte descontento con las promesas vacías del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias en las posiciones políticas entre la industria de la encriptación y el gobierno demócrata, y una vez más profundiza las dudas sobre Harris.

Las políticas estrictas podrían continuar

Si Harris gana las elecciones, podría tener un impacto significativo en el mercado de encriptación. El gobierno de Biden ha adoptado medidas más estrictas de regulación y transparencia fiscal en el mercado de encriptación. Como candidata del Partido Demócrata, Harris podría tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.

A pesar de que la actitud del Partido Demócrata hacia la encriptación parece estar cambiando, sigue habiendo dudas sobre si estos cambios son suficientes. Algunos análisis señalan que Harris eligió a dos funcionarios del gobierno de Biden que se oponen a la encriptación para que formaran parte de su equipo, lo que podría significar que continuará con la política hostil de Biden.

En comparación, Trump ha propuesto claramente un plan para utilizar el bitcoin como reserva estratégica, e incluso considera usar bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de Estados Unidos. Estas declaraciones audaces están más allá de lo que actualmente puede alcanzar el Partido Demócrata. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las estrictas políticas que el Partido Demócrata ha mantenido durante mucho tiempo, parece poco probable que proponga una política más laxa.

Trump: El mercado tiene preferencia

La ventaja de Trump radica en su postura consistentemente amigable hacia la encriptación. Desde el lanzamiento de la serie de NFT, hasta la celebración de una cena de derechos de NFT, pasando por su asistencia a la conferencia de Bitcoin, el desempeño de Trump parece "más sincero" en comparación con los candidatos demócratas.

Desde la perspectiva del mercado de encriptación, ya sea por las políticas relativamente laxas durante la presidencia de Trump o el reciente auge de los tokens relacionados con Trump, el mercado de encriptación claramente se inclina más hacia él. Además, la reciente interacción en redes sociales de Trump con Musk, aunque no menciona directamente la encriptación, sin duda ha aumentado su popularidad en el círculo de encriptación.

A pesar de que podemos cuestionar si estas medidas son solo para ganar votos, el mercado de encriptación claramente prefiere las promesas de Trump en comparación con las políticas estrictas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que se produce un evento político relacionado con Trump, el mercado de criptomonedas experimenta un notable aumento.

Conclusión

En general, la actitud de Harris hacia la encriptación parece estar todavía en exploración. Aunque recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad de encriptación, sus acciones y declaraciones parecen ser siempre contradictorias, y su posición sigue siendo poco clara. En comparación con Trump, es difícil tener suficiente confianza en Harris en este momento. En cuanto al mercado de encriptación, aún se necesita tiempo para verificar si el liderazgo de Harris realmente traerá beneficios. A medida que avanza la campaña electoral, sería prudente seguir de cerca sus movimientos en este campo, ya que podrían aparecer señales más claras.