Puntos y Alpha: La evolución de las herramientas de recompensas a la construcción de la identificación

En el ecosistema Web3, los puntos y el mecanismo Alpha han evolucionado de ser simples herramientas de recompensas a convertirse en medios importantes para moldear el comportamiento del usuario y construir la identificación. Esta transformación no solo refleja un cambio en las estrategias operativas de la plataforma, sino que también representa una profunda transformación en la forma en que los usuarios participan.

Evolución del mecanismo de puntos

Los puntos iniciales se utilizaban principalmente para comisiones de transacción, con el objetivo de aumentar el volumen de transacciones. A medida que la industria ha evolucionado, los puntos se han vinculado gradualmente a "oportunidades", convirtiéndose en boletos para participar en proyectos de calidad. Este cambio transforma los puntos de simples recompensas a herramientas para filtrar usuarios.

El lanzamiento aéreo de UNI de Uniswap marca un gran avance en el concepto de identificación. Los usuarios ya no solo reciben recompensas a corto plazo, sino que se convierten en participantes de la gobernanza del protocolo. Los puntos comienzan a llevar la función de gobernanza ecológica y participación comunitaria.

El modelo veToken de Curve profundiza aún más esta tendencia, permitiendo que los puntos determinen directamente los derechos de gobernanza y la distribución de ingresos ecológicos. Nuevas generaciones de DEX, como Raydium, integran los puntos en los procesos centrales de lanzamiento de proyectos y construcción ecológica.

Hoy en día, los puntos se han convertido en una herramienta estratégica para que las plataformas regulen la atención del usuario, el flujo de activos y el desarrollo ecológico. Ya no son simplemente un incentivo de transacción, sino una parte importante de la estrategia ecológica.

La desnaturalización y la colaboración del mecanismo Alpha

En comparación con las reglas claras de los puntos, Alpha impulsa la participación de los usuarios a través de expectativas vagas pero intensas. No necesariamente está vinculado a los puntos, pero a menudo puede despertar el deseo de participación más fuerte.

El encanto de Alpha radica en la incertidumbre. Es precisamente esta ambigüedad la que hace que los usuarios estén dispuestos a participar continuamente y mantener sus activos activos. El primer airdrop de Blur es un caso típico; a pesar de que no había reglas claras, los usuarios todavía participaron locamente.

Los modelos Alpha más comunes incluyen:

1. Impulsado por la narrativa: como zkSync, StarkNet, que se activa por rumores de "posibles recompensas"
2. Tipo de vinculación de puntos: como los Puntos Alpha de Binance, claramente vinculados a la identificación de puntos.
3. Comportamiento de captura: como LayerZero, registra en secreto el comportamiento del usuario

Sin embargo, la ambigüedad de Alpha también puede dar lugar a problemas como el arbitraje a corto plazo y las interacciones ineficaces. Por ello, la plataforma ha comenzado a explorar un mecanismo híbrido de "puntos + Alpha" para lograr un control más detallado.

Los puntos se utilizan para regular el comportamiento, mientras que Alpha genera expectativas difusas. La combinación de ambos puede evitar el abuso sistémico y estimular el entusiasmo por la participación a largo plazo. Los Alpha Points de Binance utilizan esta estrategia.

Más importante aún, Alpha está pasando de ser simplemente recompensas a un símbolo de identificación. Los usuarios participan no solo por airdrops a corto plazo, sino que esperan ser reconocidos como "co-construidores del ecosistema". Esto refleja la creciente importancia de la reputación en la cadena y los derechos de gobernanza.

Fusión de mecanismos entre CEX y DEX

Con la madurez de los mecanismos de puntos y Alpha, los límites entre CEX y DEX se están volviendo borrosos. Ambos se están acercando a la construcción de sistemas de participación de usuarios más estables y mecanismos de colaboración ecológica.

CEX ha comenzado a introducir conceptos como instantáneas de comportamiento en la cadena y vinculación de billeteras, construyendo un camino de crecimiento de niveles de usuario y puntos similar al DEX. Al mismo tiempo, también se ha añadido un módulo de gobernanza ligera, como la votación de usuarios para agregar monedas.

DEX introduce sistemas de puntos, estructuras de tareas, y airdrops periódicos, entre otros módulos operativos tradicionales de CEX. Por ejemplo, el sistema LFG de Jupiter adopta un modelo operativo típico de CEX.

El comportamiento de los usuarios también ha cambiado, ya no eligen simplemente la plataforma, sino el mecanismo. La competencia entre plataformas ha pasado de la lucha por la cantidad de usuarios a la competencia en la capacidad de diseño de mecanismos.

Tendencias Futuras: La Guerra de los Mecanismos

El sistema de puntos del futuro podría ser más complejo, considerando no solo el volumen de transacciones, sino también la interacción entre múltiples cadenas, la participación en el ecosistema y otras dimensiones. Los puntos se convertirán en una evaluación integral del valor que el ecosistema otorga a los usuarios.

Hemos visto algunas señales: zkSync considera "tiempo promedio de retención de activos", LayerZero registra la participación en múltiples cadenas, y los protocolos de identificación en cadena como Sismo se están adoptando ampliamente.

En el futuro, podría formarse una "red de confianza" de reconocimiento cruzado entre ecosistemas, donde el desempeño de un usuario en una plataforma podría afectar su tratamiento en otras plataformas.

Al mismo tiempo, la presión regulatoria también está aumentando. La plataforma podría adoptar estrategias más vagas y moderadas para eludir los posibles riesgos de cumplimiento.

En última instancia, un mecanismo efectivo ya no será simplemente un estímulo a la interacción, sino el diseño de una estructura que motive a los usuarios a participar a largo plazo y a construir conjuntamente. Este mecanismo se convertirá en el núcleo del orden ecológico.

Conclusión

Los puntos y Alpha han evolucionado de ser herramientas simples de recompensas a ser mecanismos clave para dar forma a la identificación de los usuarios y al orden ecológico. La participación de los usuarios ya no es solo por beneficios a corto plazo, sino para construir una identidad que pueda ser reconocida por el ecosistema.

La competencia entre plataformas también ha pasado de una simple lucha por los usuarios a quién puede construir una mejor estructura de participación y retener a usuarios de alta calidad. Esta batalla de mecanismos marca que el ecosistema Web3 está evolucionando hacia una dirección más madura y ordenada.