La ajuste de inflación del ecosistema Cosmos genera controversia, las divisiones en la comunidad son significativas

Recientemente, una propuesta sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM en el ecosistema de Cosmos ha generado amplias discusiones. La propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, lo que significa que la tasa de rendimiento anual de las apuestas se reducirá de aproximadamente el 19% a aproximadamente el 13.4%. Aunque esta propuesta parece beneficiar el precio de ATOM, ha suscitado una intensa controversia inesperada en la comunidad.

La propuesta fue aprobada con una leve ventaja, con una tasa de votación del 72.6%, de la cual el 41.1% estuvo a favor, el 31.9% en contra, el 6.6% la rechazó y el 20.4% se abstuvo. Este resultado revela una notable divergencia entre los diferentes grupos de interés.

Después de que se aprobara la propuesta, los cofundadores de Cosmos y Tendermint expresaron su descontento con el resultado y propusieron bifurcar ATOM. Consideran que el mecanismo de gobernanza actual puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los titulares de tokens. Esta propuesta generó un amplio debate dentro de la comunidad, donde muchos plantearon dudas sobre la posibilidad de bifurcación y su impacto en el ecosistema de Cosmos.

Según los datos de una plataforma de datos, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación del 14.97% de ATOM es casi la más alta entre los tokens nativos de las principales cadenas de bloques PoS. Un estudio de una institución de investigación sugiere que Cosmos podría haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red, por lo que se propuso un plan para pasar a una tasa de inflación fija. La investigación encontró que, con una tasa de inflación máxima del 10%, casi todos los 180 validadores pueden alcanzar el equilibrio o ser rentables únicamente a través de los ingresos por comisiones.

Los partidarios de la reducción de la tasa de inflación creen que esto impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentando la liquidez de ATOM y atrayendo más capital para las aplicaciones DeFi en Cosmos. También señalaron que una menor tasa de inflación podría aumentar la escasez de ATOM, lo que podría elevar su valor de mercado.

Sin embargo, los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir la motivación de los usuarios para hacer staking de ATOM, afectando la seguridad de la red. Algunos están especialmente preocupados por el impacto de este cambio en los pequeños tenedores, creyendo que podría llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM. Además, hay quienes temen que este cambio pueda traer incertidumbre a corto plazo al mercado.

Según los resultados de la votación, los pequeños tenedores parecen estar más inclinados a apoyar la propuesta de reducción de la tasa de inflación. Entre las cuentas de votación que poseen menos de 5000 ATOM, el número de cuentas a favor supera con creces al de las cuentas en contra. Sin embargo, la ventaja en el número total de votos a favor no es clara, principalmente debido a la influencia de los validadores.

En general, la propuesta de Cosmos para reducir la inflación ha suscitado un intenso debate dentro de la comunidad, reflejando las contradicciones entre diferentes grupos de interés. A pesar de que el 94.97% de las cuentas de votación apoyan la propuesta, el número de votos a favor, según el peso del voto, es solo del 41.1%. Este resultado también nos recuerda que, al realizar staking delegado, además de considerar factores como el rendimiento, también hay que tener en cuenta si los intereses del validador están alineados con los propios.