إثيريوم تجري إصلاحات في جانب العرض. بعد أن تحطمت أحلام الحدائق اللانهائية، بدأ فيتاليك في تقييد تطوير L2/Rollup، وبدأ في الدفاع بشكل أكثر نشاطًا عن مسار L1. لقد تم إدراج خطة "تسريع وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والتحول إلى Risc-V هو مجرد البداية، كيف يمكن أن تواكب الكفاءة أو حتى تتجاوز Solana سيكون هو التركيز في الفترة المقبلة.
في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع سيناريوهات الطلب الاستهلاكي. استراتيجية Solana هي "التوسع أو الانقراض"، وهي تسير بثبات في طريق تعزيز وتقوية L1. بالإضافة إلى دخول Firedancer، الذي تم تطويره بواسطة منصة تداول معينة، إلى عملية النشر، فقد أثار بروتوكول الإجماع Alpenglow لفريق Anza اهتمامًا واسع النطاق في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك.
من المثير للاهتمام أن الهدف النهائي لإثيريوم هو أن يصبح كمبيوتر العالم، وأن Alpenglow لديه رؤية مماثلة.
منذ ولادة البيتكوين، كان عدد العقد ودرجة التوزيع يعتبران مؤشرين هامين لقياس درجة اللامركزية لشبكة البلوكشين. لتجنب المركزية، غالبًا ما يتم تحديد عتبة الأمان عند 33٪، أي أنه لا ينبغي لأي كيان واحد تجاوز هذه النسبة.
بدفع من كفاءة رأس المال، شكل تعدين البيتكوين في النهاية تجمعات مناجم، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض المؤسسات والبورصات. ومع ذلك، فهذا لا يعني أن هذه الكيانات يمكنها التحكم في تشغيل الشبكة. في نموذج "صيانة الشبكة - الحصول على الحوافز / رسوم الإدارة"، ليس لديهم دوافع للقيام بأعمال شريرة.
ومع ذلك، يجب أن يأخذ تقييم صحة الشبكة في الاعتبار حجمها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة تتكون من 3 أشخاص، يتطلب الأمر موافقة 2/3 ليتم اعتبارها تعمل بشكل فعال. إن السعي فقط لتحقيق الحد الأدنى من الأمان البالغ 1/3 هو أمر غير مجد، لأن الشخصين المتبقيين يمكنهما بسهولة التآمر، وتكون تكلفة الأذى منخفضة للغاية، بينما قد تكون الفوائد مرتفعة.
بالمقارنة، إذا كانت شبكة كبيرة تحتوي على 10000 عقدة، فلا داعي للسعي للحصول على تصويت أغلبية 2/3. خارج نموذج الحوافز، فإن معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وتكاليف التنسيق للتواطؤ بين المؤسسات الرئيسية مرتفعة للغاية.
إذن، إذا قمنا بتقليل عدد العقد ونسبة الإجماع بشكل مناسب، هل يمكننا "زيادة السرعة وتقليل التكاليف"؟
هذه هي الفكرة وراء Alpenglow. تخطط للحفاظ على حجم حوالي 1500 عقدة، مع تقليل إجماع الأمان إلى 20%. هذا لا يعزز فقط سرعة تأكيد العقد، مما يساعد العقد على كسب مزيد من الحوافز على الشبكة الرئيسية، بل يشجع أيضًا على توسيع حجم العقد ليصل إلى حوالي 10000.
لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه الطريقة ستنتج تأثير 1+1>2، أو ستتجاوز آليات الأمان الحالية. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة تتماشى تمامًا مع أسلوب Solana، كمنافس لـ إثيريوم في المنافسة على سلاسل الكتل العامة.
الابتكارات التقنية لـ Alpenglow
الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير، لا يحتاج الأمر إلى عدد متطلبات توافق عالٍ جداً. لأن في آلية إثبات الحصة، يحتاج المخالفون إلى استخدام رأس مال ضخم للسيطرة على الشبكة. حتى لو كان هناك فقط 20% من نسبة التوافق، وفقًا للأسعار الحالية، فإن السيطرة على إثيريوم تتطلب 20 مليار دولار، والسيطرة على Solana تتطلب أيضًا 10 مليارات دولار.
امتلاك مثل هذه الأموال الضخمة، قد يكون اختيار طرق استثمار أخرى أكثر جاذبية. علاوة على ذلك، حتى لو حاول شخص ما السيطرة على البلوك تشين، فسوف يواجه رد فعل من 80% من العقد المتبقية، إلا إذا كان ذلك عملاً على مستوى الدولة.
في التنفيذ العملي، تقسم Alpenglow العملية بأكملها إلى ثلاثة أجزاء: Rotor و Votor و Repair. هذا يعد، إلى حد ما، تحويلاً عميقاً لآلية Turbine الحالية في Solana.
تيربين هو آلية بث الكتل في سولانا، وهو مسؤول عن نشر معلومات الكتل لتحقيق هدف التأكيد على الإجماع من جميع العقد. على عكس بروتوكول الدردشة المستخدم في التصميم المبكر لإيثريوم، يستخدم تيربين طريقة نشر هرمية:
في كل دورة، يتم تقسيم العقد إلى قائد، Relay والعقد العادية، فقط عقد القائد يمكنها إرسال معلومات بث الكتل.
عدد قليل من عقد Relay بعد تلقي المعلومات تستمر في بثها إلى المزيد من العقد العادية، مما يشكل شبكة انتشار تشبه الهيكل الشجري.
في Alpenglow ، يُعرف هذا المتغير من الآلية باسم Rotor ، وهو في جوهره طريقة مرتبة لنشر رسائل الكتل ، حيث لا يكون أي من القادة أو عقد الترحيل ثابتًا.
Votor هو آلية تأكيد العقد. في تصور Alpenglow، إذا وصلت تصويت العقد في الجولة الأولى إلى 80%، واستوفت متطلبات الحد الأدنى البالغة 20%، يمكن المرور مباشرة وبسرعة. إذا كانت تصويت الجولة الأولى تتراوح بين 60% و80%، فيمكن فتح جولة تصويت ثانية، وإذا تجاوزت مرة أخرى 60% يمكن التأكيد النهائي.
إذا لم يتم التوصل إلى توافق بعد، فسيتم تفعيل آلية الإصلاح. ومع ذلك، قد تعني هذه الحالة أن البروتوكول يواجه مشاكل خطيرة، تشبه سيناريو أزمة البنوك.
فكرة Alpenglow الأساسية هي تقليل عملية توليد توافق الكتل بدلاً من زيادة الموارد المادية ببساطة لزيادة النطاق الترددي. إذا تمكنا من السيطرة على حجم الكتل البيانات ليكون حوالي 1500 بايت الحالية، وتقليل وقت التوليد بشكل كبير (يمكن أن تصل السرعة في الاختبارات إلى 100 مللي ثانية)، فسوف يؤدي ذلك إلى تحسين كبير في أداء الشبكة.
بعد MegaETH، وصلت حلول L2 الحالية إلى حدودها القصوى. مع عدم قدرة SVM L2 على الحصول على دعم Solana، تحتاج شبكة Solana الرئيسية فعليًا إلى مواصلة التوسع. فقط من خلال زيادة TPS في الشبكة الرئيسية يمكن Solana أن تحقق حقًا رؤيتها ك"قاتل إيثريوم".
من الجدير بالذكر أن نطاق تطبيق Alpenglow ليس مقصورًا على Solana. من الناحية النظرية، يمكن لأي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم، أن تعتمد هذه الآلية. وهذا يعكس أن أبحاث blockchain الحالية قد اقتربت من الحدود التقنية، وهناك حاجة ماسة لمزيد من الأفكار الابتكارية من مجالات علوم الكمبيوتر وحتى علم الاجتماع.
كان هناك من تنبأ بأن العالم يحتاج فقط إلى عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر الكبيرة. إذا اعتبرنا الإنترنت المعتمد على HTTP-TCP/IP واحدة منها، بالإضافة إلى البيتكوين وإثيريوم، فإن الفرصة المتاحة لنمو Solana بالفعل ليست كثيرة. لكن هذا الضغط التنافسي هو الذي يدفع تكنولوجيا البلوكتشين للاستمرار في التطور.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Layer3Dreamer
· منذ 10 س
نظريًا، فإن توسيع L1 هو مجرد وهم ما لم نقم بحل عنق الزجاجة الخاص بـ snark التكراري...
بروتوكول Alpenglow يقود Solana و إثيريوم جولة جديدة من المنافسة في الأداء
مقارنة اتجاهات تطوير إثيريوم وSolana
إثيريوم تجري إصلاحات في جانب العرض. بعد أن تحطمت أحلام الحدائق اللانهائية، بدأ فيتاليك في تقييد تطوير L2/Rollup، وبدأ في الدفاع بشكل أكثر نشاطًا عن مسار L1. لقد تم إدراج خطة "تسريع وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والتحول إلى Risc-V هو مجرد البداية، كيف يمكن أن تواكب الكفاءة أو حتى تتجاوز Solana سيكون هو التركيز في الفترة المقبلة.
في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع سيناريوهات الطلب الاستهلاكي. استراتيجية Solana هي "التوسع أو الانقراض"، وهي تسير بثبات في طريق تعزيز وتقوية L1. بالإضافة إلى دخول Firedancer، الذي تم تطويره بواسطة منصة تداول معينة، إلى عملية النشر، فقد أثار بروتوكول الإجماع Alpenglow لفريق Anza اهتمامًا واسع النطاق في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك.
من المثير للاهتمام أن الهدف النهائي لإثيريوم هو أن يصبح كمبيوتر العالم، وأن Alpenglow لديه رؤية مماثلة.
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
توافق الأمان بنسبة 20% في عصر العقد الكبير
منذ ولادة البيتكوين، كان عدد العقد ودرجة التوزيع يعتبران مؤشرين هامين لقياس درجة اللامركزية لشبكة البلوكشين. لتجنب المركزية، غالبًا ما يتم تحديد عتبة الأمان عند 33٪، أي أنه لا ينبغي لأي كيان واحد تجاوز هذه النسبة.
بدفع من كفاءة رأس المال، شكل تعدين البيتكوين في النهاية تجمعات مناجم، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض المؤسسات والبورصات. ومع ذلك، فهذا لا يعني أن هذه الكيانات يمكنها التحكم في تشغيل الشبكة. في نموذج "صيانة الشبكة - الحصول على الحوافز / رسوم الإدارة"، ليس لديهم دوافع للقيام بأعمال شريرة.
ومع ذلك، يجب أن يأخذ تقييم صحة الشبكة في الاعتبار حجمها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة تتكون من 3 أشخاص، يتطلب الأمر موافقة 2/3 ليتم اعتبارها تعمل بشكل فعال. إن السعي فقط لتحقيق الحد الأدنى من الأمان البالغ 1/3 هو أمر غير مجد، لأن الشخصين المتبقيين يمكنهما بسهولة التآمر، وتكون تكلفة الأذى منخفضة للغاية، بينما قد تكون الفوائد مرتفعة.
بالمقارنة، إذا كانت شبكة كبيرة تحتوي على 10000 عقدة، فلا داعي للسعي للحصول على تصويت أغلبية 2/3. خارج نموذج الحوافز، فإن معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وتكاليف التنسيق للتواطؤ بين المؤسسات الرئيسية مرتفعة للغاية.
إذن، إذا قمنا بتقليل عدد العقد ونسبة الإجماع بشكل مناسب، هل يمكننا "زيادة السرعة وتقليل التكاليف"؟
هذه هي الفكرة وراء Alpenglow. تخطط للحفاظ على حجم حوالي 1500 عقدة، مع تقليل إجماع الأمان إلى 20%. هذا لا يعزز فقط سرعة تأكيد العقد، مما يساعد العقد على كسب مزيد من الحوافز على الشبكة الرئيسية، بل يشجع أيضًا على توسيع حجم العقد ليصل إلى حوالي 10000.
لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه الطريقة ستنتج تأثير 1+1>2، أو ستتجاوز آليات الأمان الحالية. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة تتماشى تمامًا مع أسلوب Solana، كمنافس لـ إثيريوم في المنافسة على سلاسل الكتل العامة.
الابتكارات التقنية لـ Alpenglow
الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير، لا يحتاج الأمر إلى عدد متطلبات توافق عالٍ جداً. لأن في آلية إثبات الحصة، يحتاج المخالفون إلى استخدام رأس مال ضخم للسيطرة على الشبكة. حتى لو كان هناك فقط 20% من نسبة التوافق، وفقًا للأسعار الحالية، فإن السيطرة على إثيريوم تتطلب 20 مليار دولار، والسيطرة على Solana تتطلب أيضًا 10 مليارات دولار.
امتلاك مثل هذه الأموال الضخمة، قد يكون اختيار طرق استثمار أخرى أكثر جاذبية. علاوة على ذلك، حتى لو حاول شخص ما السيطرة على البلوك تشين، فسوف يواجه رد فعل من 80% من العقد المتبقية، إلا إذا كان ذلك عملاً على مستوى الدولة.
في التنفيذ العملي، تقسم Alpenglow العملية بأكملها إلى ثلاثة أجزاء: Rotor و Votor و Repair. هذا يعد، إلى حد ما، تحويلاً عميقاً لآلية Turbine الحالية في Solana.
تيربين هو آلية بث الكتل في سولانا، وهو مسؤول عن نشر معلومات الكتل لتحقيق هدف التأكيد على الإجماع من جميع العقد. على عكس بروتوكول الدردشة المستخدم في التصميم المبكر لإيثريوم، يستخدم تيربين طريقة نشر هرمية:
في كل دورة، يتم تقسيم العقد إلى قائد، Relay والعقد العادية، فقط عقد القائد يمكنها إرسال معلومات بث الكتل.
عدد قليل من عقد Relay بعد تلقي المعلومات تستمر في بثها إلى المزيد من العقد العادية، مما يشكل شبكة انتشار تشبه الهيكل الشجري.
في Alpenglow ، يُعرف هذا المتغير من الآلية باسم Rotor ، وهو في جوهره طريقة مرتبة لنشر رسائل الكتل ، حيث لا يكون أي من القادة أو عقد الترحيل ثابتًا.
Votor هو آلية تأكيد العقد. في تصور Alpenglow، إذا وصلت تصويت العقد في الجولة الأولى إلى 80%، واستوفت متطلبات الحد الأدنى البالغة 20%، يمكن المرور مباشرة وبسرعة. إذا كانت تصويت الجولة الأولى تتراوح بين 60% و80%، فيمكن فتح جولة تصويت ثانية، وإذا تجاوزت مرة أخرى 60% يمكن التأكيد النهائي.
إذا لم يتم التوصل إلى توافق بعد، فسيتم تفعيل آلية الإصلاح. ومع ذلك، قد تعني هذه الحالة أن البروتوكول يواجه مشاكل خطيرة، تشبه سيناريو أزمة البنوك.
فكرة Alpenglow الأساسية هي تقليل عملية توليد توافق الكتل بدلاً من زيادة الموارد المادية ببساطة لزيادة النطاق الترددي. إذا تمكنا من السيطرة على حجم الكتل البيانات ليكون حوالي 1500 بايت الحالية، وتقليل وقت التوليد بشكل كبير (يمكن أن تصل السرعة في الاختبارات إلى 100 مللي ثانية)، فسوف يؤدي ذلك إلى تحسين كبير في أداء الشبكة.
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
الخاتمة
بعد MegaETH، وصلت حلول L2 الحالية إلى حدودها القصوى. مع عدم قدرة SVM L2 على الحصول على دعم Solana، تحتاج شبكة Solana الرئيسية فعليًا إلى مواصلة التوسع. فقط من خلال زيادة TPS في الشبكة الرئيسية يمكن Solana أن تحقق حقًا رؤيتها ك"قاتل إيثريوم".
من الجدير بالذكر أن نطاق تطبيق Alpenglow ليس مقصورًا على Solana. من الناحية النظرية، يمكن لأي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم، أن تعتمد هذه الآلية. وهذا يعكس أن أبحاث blockchain الحالية قد اقتربت من الحدود التقنية، وهناك حاجة ماسة لمزيد من الأفكار الابتكارية من مجالات علوم الكمبيوتر وحتى علم الاجتماع.
كان هناك من تنبأ بأن العالم يحتاج فقط إلى عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر الكبيرة. إذا اعتبرنا الإنترنت المعتمد على HTTP-TCP/IP واحدة منها، بالإضافة إلى البيتكوين وإثيريوم، فإن الفرصة المتاحة لنمو Solana بالفعل ليست كثيرة. لكن هذا الضغط التنافسي هو الذي يدفع تكنولوجيا البلوكتشين للاستمرار في التطور.