حركة توزيع مجاني أصبحت "دا ماو"، تأمل في استراتيجيات توزيع مجاني
كمستثمر في العملات المشفرة، كنت دائماً أتابع فرص التوزيع المجاني المختلفة. ومع ذلك، فإن توزيع Movement المجاني مؤخراً جعلني أشعر بالدهشة والدهشة. على الرغم من أنني فاتتني هذه الفرصة، إلا أنني أعتقد أنه حتى لو كانت لدي فرصة للمشاركة، ربما كنت سأختار التخلي عنها.
لقد وضعت سابقًا مجموعة من الطرق لتصفية توزيع مجاني المشاريع:
تجنب المشاركة في مشاريع الشبكة التجريبية: عادةً ما تكون عوائد هذه المشاريع أقل من مشاريع الشبكة الرئيسية.
تجنب المهام المعقدة: المهام المرهقة ستقلل من حماس المشاركة، وفي النهاية التوزيع المجاني غالبًا ما لا يكون له علاقة بالمهام.
التركيز على المشاريع الرائدة في الصناعة: في المجالات التنافسية الشديدة، تكون قيمة توزيع مجاني المشاريع غير الرائدة أقل.
تطبيق هذه المبادئ على مشروع Movement:
أولاً، لا يزال Movement في مرحلة شبكة الاختبار. تشير التجارب التاريخية إلى أن مشاريع شبكة الاختبار نادراً ما تحقق عوائد كبيرة. ستقوم معظم المشاريع بتوزيع الرموز بشكل كبير فقط عند إطلاق الشبكة الرئيسية أو بالقرب من الإصدار الرسمي.
ثانياً، نظام المهام في Movement معقد للغاية، مما يعطي انطباعاً بأن المستخدمين مجبرون على المشاركة. من خلال التجارب السابقة، فإن المشاريع الناجحة في سلسلة الكتل عادةً لا تضع قواعد توزيع مجانية معقدة كهذه.
أخيرًا، في ظل العديد من الشبكات العامة، لا تبرز Movement. تمتلك شبكات Move العامة أمثال Sui وAptos كرواد في هذا المجال. وفقًا لمبدأ المشاركة فقط في أفضل اثنين في الصناعة، فإن احتمال حصول المشروع الذي يحتل المرتبة الثالثة على توزيع مجاني عالي القيمة ليس كبيرًا.
بناءً على ما سبق، يعتبر Movement مشروعًا لشبكة اختبار، ويملك نظام مهام معقد، وليس رائدًا في الصناعة، وفقًا لمعاييري السابقة، فلن أختار المشاركة.
على الرغم من ذلك، ما زلت أفتقد هذه الفرصة الثمينة، مما يدل على أن طريقتي تحتاج إلى تحسين. لكنني أعتقد أن نجاح Movement هو أكثر استثناءً من كونه قاعدة.
نظرًا للوقت والجهد المحدودين للأفراد، فإن استراتيجية "الشبكة العمياء" للمشاركة في جميع المشاريع ليست مستحسنة. ما أحتاج إلى تعديله هو الحفاظ على درجة من الحساسية تجاه المشاريع التي لديها خلفية استثمارية قوية. يمكن النظر في المشاركة بعدد قليل من الحسابات عالية الجودة، حتى لا أشعر بالندم على الأقل عندما تنجح المشاريع بالفعل.
توزيع مجاني المشاركة تتطلب أيضًا توازنًا بين القيمة العاطفية والحكم العقلاني. في المستقبل، سأشارك بشكل معتدل في بعض المشاريع ذات الإمكانات مع الحفاظ على الحذر، لتجنب تفويت الفرص المحتملة تمامًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
8
مشاركة
تعليق
0/400
Lionish_Lion
· منذ 5 س
تابعني للحصول على دروس سوق سهلة الفهم. أشرح كل شيء خطوة بخطوة - مثالي للمبتدئين. 👨🏫📈
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· منذ 5 س
الفشل مئة مرة لا يعني الاستسلام!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-afe07a92
· منذ 5 س
من الأفضل الدخول مبكرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrDecoder
· منذ 5 س
توزيع مجاني يتطلب العمل يا
شاهد النسخة الأصليةرد0
VibesOverCharts
· منذ 5 س
ما من توزيع مجاني لا أريد الاستفادة منه، من يستطيع اللحاق بي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearcher
· منذ 5 س
وفقًا للبيانات، يُظهر أن المشروع لم ينجح في تحليل Pareto الأمثل الخاص بي، لكن أداء alpha يستحق المتابعة.
حركة توزيع مجاني غير متوقعة تأمل استراتيجية المشاركة للعثور على التوازن
حركة توزيع مجاني أصبحت "دا ماو"، تأمل في استراتيجيات توزيع مجاني
كمستثمر في العملات المشفرة، كنت دائماً أتابع فرص التوزيع المجاني المختلفة. ومع ذلك، فإن توزيع Movement المجاني مؤخراً جعلني أشعر بالدهشة والدهشة. على الرغم من أنني فاتتني هذه الفرصة، إلا أنني أعتقد أنه حتى لو كانت لدي فرصة للمشاركة، ربما كنت سأختار التخلي عنها.
لقد وضعت سابقًا مجموعة من الطرق لتصفية توزيع مجاني المشاريع:
تجنب المشاركة في مشاريع الشبكة التجريبية: عادةً ما تكون عوائد هذه المشاريع أقل من مشاريع الشبكة الرئيسية.
تجنب المهام المعقدة: المهام المرهقة ستقلل من حماس المشاركة، وفي النهاية التوزيع المجاني غالبًا ما لا يكون له علاقة بالمهام.
التركيز على المشاريع الرائدة في الصناعة: في المجالات التنافسية الشديدة، تكون قيمة توزيع مجاني المشاريع غير الرائدة أقل.
تطبيق هذه المبادئ على مشروع Movement:
أولاً، لا يزال Movement في مرحلة شبكة الاختبار. تشير التجارب التاريخية إلى أن مشاريع شبكة الاختبار نادراً ما تحقق عوائد كبيرة. ستقوم معظم المشاريع بتوزيع الرموز بشكل كبير فقط عند إطلاق الشبكة الرئيسية أو بالقرب من الإصدار الرسمي.
ثانياً، نظام المهام في Movement معقد للغاية، مما يعطي انطباعاً بأن المستخدمين مجبرون على المشاركة. من خلال التجارب السابقة، فإن المشاريع الناجحة في سلسلة الكتل عادةً لا تضع قواعد توزيع مجانية معقدة كهذه.
أخيرًا، في ظل العديد من الشبكات العامة، لا تبرز Movement. تمتلك شبكات Move العامة أمثال Sui وAptos كرواد في هذا المجال. وفقًا لمبدأ المشاركة فقط في أفضل اثنين في الصناعة، فإن احتمال حصول المشروع الذي يحتل المرتبة الثالثة على توزيع مجاني عالي القيمة ليس كبيرًا.
بناءً على ما سبق، يعتبر Movement مشروعًا لشبكة اختبار، ويملك نظام مهام معقد، وليس رائدًا في الصناعة، وفقًا لمعاييري السابقة، فلن أختار المشاركة.
على الرغم من ذلك، ما زلت أفتقد هذه الفرصة الثمينة، مما يدل على أن طريقتي تحتاج إلى تحسين. لكنني أعتقد أن نجاح Movement هو أكثر استثناءً من كونه قاعدة.
نظرًا للوقت والجهد المحدودين للأفراد، فإن استراتيجية "الشبكة العمياء" للمشاركة في جميع المشاريع ليست مستحسنة. ما أحتاج إلى تعديله هو الحفاظ على درجة من الحساسية تجاه المشاريع التي لديها خلفية استثمارية قوية. يمكن النظر في المشاركة بعدد قليل من الحسابات عالية الجودة، حتى لا أشعر بالندم على الأقل عندما تنجح المشاريع بالفعل.
توزيع مجاني المشاركة تتطلب أيضًا توازنًا بين القيمة العاطفية والحكم العقلاني. في المستقبل، سأشارك بشكل معتدل في بعض المشاريع ذات الإمكانات مع الحفاظ على الحذر، لتجنب تفويت الفرص المحتملة تمامًا.