المال الافتراضي القضاء على: مناقشة ضرورة تقييم الأسعار

1. المقدمة

مع التطور السريع لتكنولوجيا blockchain والمال الافتراضي، أصبحت تطبيقاته واسعة الانتشار على مستوى العالم. ومع ذلك، فإن الخصوصية، وسهولة التحويل، وخصائص اللامركزية للمال الافتراضي جعلته أيضًا أداة لبعض الأنشطة غير القانونية. يتزايد عدد القضايا الجنائية المتعلقة بالمال الافتراضي التي يتم التحقيق فيها، ورفع الدعاوى، ومحاكمتها في بلادنا كل عام، مما أثار مسألة معالجة المال الافتراضي وتحويله (المعالجة القضائية) في القضايا الجنائية.

في الممارسة القضائية، أصبح ما إذا كان يجب تقييم سعر العملة الافتراضية المعنية نقطة جدل. يساعد تقييم السعر في توضيح قيمة العملة الافتراضية المعنية، مما يسهل التصرف اللاحق. لكن في الوقت نفسه، بسبب تقلبات السوق الشديدة، ونقص المعايير الموحدة، قد يؤدي تقييم سعر العملة الافتراضية إلى جدل، بل وقد يلامس الخط الأحمر للرقابة. ستتناول هذه المقالة ضرورة تقييم السعر في معالجة العملة الافتراضية قضائياً، وتحلل حالته وتحدياته.

٢. نظرة عامة على تقييم الأسعار

تقييم الأسعار عادة ما يشير إلى العملية التي تتولى فيها الجهات القضائية في القضايا الجنائية تكليف جهة ثالثة متخصصة لتحديد قيمة الممتلكات المعنية، والتعرف على خصائصها أو إجراء تحليل تقني. الهدف من ذلك هو توفير أساس علمي موضوعي للتحقيق، والاتهام، والمحاكمة في القضية، وضمان أن تكون معالجة الممتلكات المعنية قانونية وعادلة. في القضايا الجنائية، غالبًا ما يتضمن التقييم القضائي تقدير قيمة الممتلكات، وتحديد الأدلة المادية تقنيًا.

تتمثل الوظيفة الأساسية للتقييم القضائي في ضمان نزاهة الإجراءات القضائية وموثوقية الأدلة. من خلال التقييم من قبل المؤسسات المتخصصة، تستطيع السلطات القضائية الحصول على تقارير تقييم موثوقة، مما يقلل من عشوائية الأحكام الذاتية. بالإضافة إلى ذلك، يوفر التقييم القضائي أساسًا كميًا للتعامل مع الممتلكات المعنية، مما يساعد على تحقيق الشفافية والتنظيم في معالجة الممتلكات. ومع ذلك، في مجال التعامل القضائي مع المال الافتراضي، تواجه صلاحية التقييم القضائي تحديات جديدة.

! [التصرف القضائي في العملة الافتراضية: هل يلزم تقييم الأسعار؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2a9a20c5b7f726c4732ea2fdd1883d06.webp)

٣. ضرورة التعامل القضائي مع المال الافتراضي وتقييم الأسعار

(1) حالة معالجة المال الافتراضي قضائياً

في بلادنا، عادة ما تتولى الأجهزة الأمنية إدارة الإجراءات القضائية المتعلقة بالمال الافتراضي، وتشمل طرق المعالجة الحجز، والاحتجاز، والتحويل إلى السيولة النقدية. ومع ذلك، بسبب خصوصية المال الافتراضي، تواجه عملية المعالجة تحديات متعددة. أولاً، يتم تخزين المال الافتراضي في شبكة البلوكشين، ويتطلب الحجز والاحتجاز دعمًا تقنيًا؛ ثانيًا، تتقلب أسعار المال الافتراضي بشكل حاد، واختيار توقيت المعالجة يؤثر مباشرة على فعالية العملية؛ وأخيرًا، يفتقر إلى معايير موحدة للمعالجة، مما يؤدي إلى اختلافات كبيرة في الممارسات عبر المناطق.

في الممارسة القضائية، ستقوم معظم القضايا الجنائية المتعلقة بالعملة بتقييم أسعار العملات الافتراضية المعنية لتحديد قيمتها. ومع ذلك، فإن هذه الممارسة تثير جدلاً في الواقع: من ناحية، يمكن أن يوفر تقييم الأسعار أساساً للقيمة للتصرف؛ ومن ناحية أخرى، قد تثير عملية التقييم تساؤلات بسبب تقلبات السوق، ومؤهلات الهيئات التقييمية، وغيرها من القضايا.

（二）تحليل ضرورة تقييم الأسعار

من الناحية النظرية، فإن تقييم أسعار المال الافتراضي له دلالة معينة في الإجراءات القضائية. أولاً، يمكن أن يوضح التقييم قيمة المال الافتراضي المعني، مما يوفر أساسًا لاسترداد الأموال وتعويض الخسائر؛ ثانيًا، يمكن أن تُستخدم نتائج التقييم كمرجع لتنفيذ العقوبات المالية، وضمان تطابق العقوبة مع العائدات الإجرامية، وحماية حقوق الأطراف القانونية؛ أخيرًا، يساعد التقييم القضائي في تعزيز شفافية الإجراءات، وتجنب الظلم القضائي الناتج عن التصرف العشوائي.

ومع ذلك، فإن ضرورة تقييم أسعار المال الافتراضي في إطار تنظيمنا الحالي تستحق المناقشة. حيث أوضحت "الإشعار حول تعزيز الوقاية والتعامل مع مخاطر تداول المال الافتراضي" الصادر في 15 سبتمبر 2021، أن المال الافتراضي لا يتمتع بالوضع القانوني المعادل للعملات القانونية، وأن الأنشطة التجارية ذات الصلة تعتبر أنشطة مالية غير قانونية، مما يحظر على أي مؤسسة محلية تقديم خدمات تحديد الأسعار لتداول المال الافتراضي. وبالتالي، قد يعتبر تقديم خدمات تحديد الأسعار للمال الافتراضي بمثابة دعم غير مباشر لتداول المال الافتراضي، مما ينطوي على مخاطر انتهاك الخط الأحمر التنظيمي.

علاوة على ذلك، تواجه تقييمات أسعار المال الافتراضي صعوبات تشغيلية في الممارسة العملية. أولاً، تتقلب أسعار سوق المال الافتراضي بشكل حاد، مما قد يجعل نتائج التقييم غير صالحة في فترة زمنية قصيرة؛ ثانياً، من الصعب توحيد مؤهلات وكالات التقييم وطرق التقييم العلمية، مما يؤدي إلى نقص في مصداقية نتائج التقييم؛ وأخيراً، في الدفاع الجنائي المتعلق بالعملات، من الصعب قبول تقرير تقييم الأسعار من قبل الدفاع كما هو الحال في تقارير التقييم القضائي التقليدية، وقد يؤدي ذلك حتى إلى تقديم شكاوى أو بلاغات ضد وكالات التقييم.

من خلال التحليل أعلاه، يمكن تنفيذ تقييم أسعار المال الافتراضي في معالجة القضايا القضائية، ولكن ليس من الضروري.

! [التصرف القضائي في العملة الافتراضية: هل يلزم تقييم الأسعار؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a38f08ae95bf9bd9837a8a069965a44b.webp)

أربعة، الخاتمة

على الرغم من أن المعالجة القضائية للعملات الافتراضية تعتبر مسألة عملية نادرة جداً، إلا أنها تحظى حالياً باهتمام واسع من قبل الأوساط النظرية والعملية. في السنوات الأخيرة، تم عقد منتديات أكاديمية وندوات حول معالجة العملات الافتراضية بشكل متكرر، حيث ناقش العلماء بشكل عميق عمليات المعالجة والسياسات التنظيمية والدعم الفني. ومع ذلك، طالما لا يتم تعديل أو تغيير السياسات التنظيمية الحالية، ستظل تقييمات الأسعار في معالجة العملات الافتراضية المعنية تواجه صعوبة في الخروج من "مأزق خدش السطح". إن الخصائص الخاصة للعملات الافتراضية تحدد أنها لا يمكن تطبيق نماذج معالجة الممتلكات المعنية في القضايا الجنائية التقليدية بشكل كامل.

في المستقبل، إذا كان من الضروري دفع التقييس الكامل للتعامل القضائي مع المال الافتراضي، يجب بذل الجهود في الجوانب التالية: أولاً، تحسين القوانين واللوائح ذات الصلة، والسياسات التنظيمية، وتوضيح الإجراءات والمعايير للتعامل القضائي مع المال الافتراضي؛ ثانياً، تعزيز الدعم الفني، وزيادة قدرة السلطات القضائية على حجز المال الافتراضي والتعامل معه؛ ثالثاً، استكشاف نماذج التعامل المتوافقة مع المعايير الدولية، والاستفادة من تجارب الدول الأخرى. قبل أن يتم تخفيف السياسات التنظيمية، على الرغم من أن تقييم أسعار المال الافتراضي له قيمة نظرية، إلا أنه يجب تنفيذه بحذر في الممارسة العملية لتجنب تجاوز الخطوط الحمراء التنظيمية. فقط من خلال الدفع المشترك للسياسات، والتقنية، والممارسة، يمكن أن يتجه التعامل القضائي مع المال الافتراضي نحو النضج تدريجياً.