صراع سياسات التشفير في الانتخابات الأمريكية: لعبة هاريس وترامب

مؤخراً، نظمت الحزب الديمقراطي الأمريكي اجتماعاً افتراضياً للبلدية بهدف كسب دعم حاملي العملات المشفرة. ومع ذلك، غابت نائبة الرئيس كامالا هاريس مرة أخرى، مما أثار العديد من التساؤلات.

على الرغم من ذلك، مع إقامة هذا الحدث، لا تزال احتمالية أن تصبح هاريس الرئيس التالي في ارتفاع. تظهر البيانات أنه بعد إعلان خبر الحدث، تساوت نسبة فوز هاريس لأول مرة مع ترامب، وارتفعت بعد إقامة الحدث إلى 53%، بينما كانت نسبة ترامب 44%.

في الوقت نفسه، ارتفع سعر رمز مفهوم هاريس $KAMA أيضًا. حتى الآن، وصل سعر $KAMA إلى 0.0131 دولار، بزيادة تقارب 47% عن أدنى نقطة. بالمقارنة، انخفض سعر عملة مفهوم ترامب $TRUMP بأكثر من 60% عن ذروته قبل شهر.

إذًا، هل تستطيع هاريس حقًا الفوز في الانتخابات؟ إذا أصبحت رئيسة، كيف ستؤثر على سوق التشفير؟ كيف يمكن أن يعكس ترامب الوضع؟

موقف هاريس البارد

على عكس عداء ترامب للعملة المشفرة أثناء فترة ولايته، يبدو أن هاريس كانت دائمًا متجاهلة وحذرة تجاه هذا المجال الناشئ. بصفتها نائبة الرئيس، تركز بشكل أساسي على المجالات التقليدية الكلية، مثل انتعاش الاقتصاد والتعامل مع الوباء. من خلال إفصاحها المالي، يبدو أن هاريس تفضل الاستثمار في الأصول التقليدية المستقرة.

على الرغم من أنها شغلت مناصب رفيعة في كاليفورنيا وتواصلت مع عمالقة التكنولوجيا في وادي السيليكون، إلا أن ذلك لم يتحول إلى دعم علني لها للعملات الرقمية. خلال فترة ولايتها، لم تعبر هاريس عن وجهات نظر واضحة بشأن سياسة العملات الرقمية، ولم تشارك بنشاط في المناقشات التشريعية أو التنظيمية ذات الصلة.

حتى خلال فترة شغلها منصب نائب الرئيس، لا تزال مواقف هاريس بشأن قضايا التشفير غامضة. لم تشارك أو تدفع بأي سياسات مهمة ذات صلة، ولم تصدر أي بيانات رسمية تؤيد أو تعارض. وبالمقارنة مع مشاركتها النشطة في مجالات أخرى، فإن "غياب" هاريس في مجال التشفير يبدو بارزًا بشكل خاص.

"التحول الزائف"؟

للفوز في الانتخابات، يبدو أن هاريس بدأت في إجراء بعض التغييرات. قامت فريق حملتها مؤخرًا بتوظيف مستشارين ذوي خلفية في التشفير: ديفيد بلوف وجين سبيرلينغ. يبدو أن هذا هو تقدير هاريس للتشفير، مما يسعى إلى بناء علاقة مع الصناعة.

ومع ذلك، هل تعكس هذه "الأعمال السطحية" بالفعل تحولها في الموقف؟ يبدو أن الإجابة سلبية. سابقًا، غابت هاريس عدة مرات عن أحداث مهمة تتعلق بالتشفير، بما في ذلك مؤتمر البيتكوين والاجتماع الافتراضي الذي نظمته الديمقراطيون. أثارت هذه الغيابات تساؤلات واسعة في صناعة التشفير.

في اجتماع افتراضي مستدير، لم تكن المحادثات بين ممثلي التشفير وممثلي الحزب الديمقراطي سلسة. وجه التنفيذيون في الصناعة انتقادات شديدة للموظفين الحكوميين، وأعرب المتبرعون الكبار عن استيائهم الشديد من الوعود الفارغة للحكومة. تُظهر هذه التوترات الفجوة في المواقف السياسية بين صناعة التشفير والحكومة الديمقراطية، مما زاد من الشكوك حول هاريس مرة أخرى.

قد تستمر السياسات الصارمة

إذا فازت هاريس بالانتخابات، فقد يكون لذلك تأثير كبير على سوق التشفير. اتخذت إدارة بايدن إجراءات أكثر صرامة بشأن تنظيم سوق التشفير وشفافية الضرائب. كمرشحة عن الحزب الديمقراطي، قد تجد هاريس صعوبة في كسر هذا الإطار الراسخ في السياسة.

على الرغم من أن موقف الحزب الديمقراطي من التشفير يبدو أنه يتغير، إلا أن هناك تساؤلات حول ما إذا كانت هذه التغييرات كافية. وقد أشارت التحليلات إلى أن اختيار هاريس لموظفين معارضين للتشفير من إدارة بايدن للانضمام إلى فريقها قد يعني أنها ستواصل السياسة العدائية لبايدن.

بالمقارنة، قدم ترامب خطة واضحة لاستخدام البيتكوين كاحتياطي استراتيجي، بل حتى التفكير في استخدام البيتكوين لحل مشكلة ديون الدولار الأمريكي. هذه التصريحات الجريئة لا يمكن أن تصل إليها الديمقراطيون في الوقت الحالي. نظرًا لإجراءات هاريس السابقة والسياسة الصارمة للحزب الديمقراطي على مر الزمن، يبدو أن احتمالية طرحها لسياسة أكثر مرونة منخفضة.

ترامب: السوق تفضل

تتمثل ميزة ترامب في موقفه الموالي للتشفير. من إصدار سلسلة NFT، إلى تنظيم عشاء حقوق NFT، وصولاً إلى حضوره مؤتمر البيتكوين، يبدو أداء ترامب أكثر "صدقاً" مقارنةً بمرشحي الحزب الديمقراطي.

من منظور سوق التشفير، سواء كانت السياسات النسبية المريحة خلال فترة رئاسة ترامب، أو موجة الرموز المرتبطة بترامب مؤخرًا، فإن سوق التشفير يميل بوضوح إليه. بالإضافة إلى ذلك، تفاعلات ترامب الأخيرة على وسائل التواصل الاجتماعي مع ماسك، على الرغم من عدم ذكرها لعملة التشفير بشكل مباشر، إلا أنها بلا شك زادت من شعبيته في دائرة التشفير.

على الرغم من أننا يمكن أن نتساءل عما إذا كانت هذه التدابير مجرد وسيلة لكسب الأصوات، إلا أن سوق التشفير يبدو أنه أكثر استعدادًا لقبول وعود ترامب مقارنةً بالسياسات الصارمة التي اتبعتها الديمقراطيون على مدى فترة طويلة. بعد كل شيء، كلما وردت أخبار سياسية تتعلق بترامب، شهد سوق التشفير موجة من الارتفاعات الكبيرة.

الخاتمة

بشكل عام، يبدو أن هاريس لا تزال تستكشف موقفها من التشفير. على الرغم من أنها اتخذت مؤخرًا بعض الخطوات لمحاولة تقليل الفجوة مع مجتمع التشفير، إلا أن أفعالها وتصريحاتها تبدو دائمًا متناقضة، ولا يزال موقفها غير واضح بما فيه الكفاية. مقارنةً بترامب، من الصعب حاليًا أن يكون هناك ثقة كافية في هاريس. بالنسبة لسوق التشفير، لا يزال يتعين علينا الانتظار لمعرفة ما إذا كان تقدم هاريس سيجلب فوائد حقيقية. مع تقدم الحملة الانتخابية، من الجيد أن نتابع تحركاتها في هذا المجال، ربما ستظهر إشارات أوضح.