📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
「抱歉,比特币破 10 万还是没屁用」?金融时报「致歉文」引爆币圈怒火
比特币昨(5)日突破 10 万美元大关、币圈一片欢呼之际,《金融时报》(Financial Times)旗下专栏「FT Alphaville」却用一篇充满冷嘲热讽的「致歉文」撩动了整个加密货币社群的神经,为这波庆祝行情增添了几分火药味。
这篇文章的执笔人、 FT Alphaville 城市版主编 Bryce Elder 选在比特币创下历史性里程碑的这一天,用带有讽刺的口吻「道歉」表示:
如果在过去 14 年里,你因为我们的报导而选择不买比特币,现在看着它涨了,我们很抱歉。看到数字往上涨确实挺让人开心的。
他接着补上一句:「如果你误以为我们对加密货币的批评,等同是在支持传统金融(TradFi),那我们也很抱歉,因为我们其实也讨厌传统金融。」
这段话不仅没让币圈感到释怀,反而引来满满怒火,许多人认为,「致歉文」中字里行间充满调侃的语境,根本不像在道歉,而是「酸到骨子里的挑衅」。
比特币涨破 10 万美元,FT Alphaville 依旧不买单
事实上,FT Alphaville 自 2011 年首次报导比特币(当时价格仅 15.90 美元)以来,就对这项资产抱持极度怀疑的态度,并在多篇专栏文章中大肆批评比特币。
FT Alphaville 曾形容,比特币是一场「负和游戏(也就是两败俱伤的博弈,结果双方都有不同程度的损失)」,运行在一个非常聪明且「假设有用」的记帐单位协议上,但作为交换媒介「效率低下」,作为价值储存工具又「存在缺陷」。
FT Alphaville 甚至直接指出,比特币的价格「毫无实际效用支撑」,只是一种「任意炒作指标」。 Bryce Elder 在致歉文中强调:
我们对这些观点完全不改口,过去所有文章的立场依然有效。
币圈社群:这算哪门子道歉?
FT Alphaville 的这篇文章一经曝光,立即在社群平台 X 上引爆舆论,不少币圈人士毫不留情地予以反击。
一名网友嘲讽这篇致歉文是「Cope-Pology(嘴硬式道歉、假道歉)」;另一名用户则表示:「这算哪门子道歉,这就是一篇自鸣得意的嘲讽文。」
更有人直言:「想像一下,你错得这么离谱,却连一点谦逊的态度都没有。」
曾把中本聪比喻成「乱开药的医生」
FT Alphaville 对比特币的批评不仅止于技术与价格,他们甚至还曾攻击「比特币之父」中本聪(Satoshi Nakamoto)。
2014 年,FT Alphaville 曾刊登一篇由美国联准会(Fed)前风险审查员 Mark Williams 撰写的专栏,文内将中本聪比作「乱开药的医生」,砲轰中本聪的比特币供应机制「设计拙劣」,完全无法应对经济周期的波动,还嘲讽这种设计就像「医生不管病人是感染还是忧郁,通通开青霉素一样鲁莽」。
即使比特币突破 10 万美元的里程碑,但一路走来的批评声浪不曾断绝。
「股市」巴菲特(Warren Buffett)、摩根大通执行长戴蒙(Jamie Dimon),以及希夫(Peter Schiff)等金融界大佬,都曾公开预测「比特币不可能达到 10 万美元」。然而,时间终究证明了这些预言并不准确。
〈「抱歉,比特币破 10 万还是没屁用」?金融时报「致歉文」引爆币圈怒火〉这篇文章最早发布于《区块客》。