金融巨头与加密平台再度交锋：数据访问成焦点

传统金融界与加密货币行业的竞争再次升温，这次的主角是美国两大行业巨头——素有"投行领头羊"之称的某大型银行和老牌加密货币交易平台Gemini。近日，Gemini联合创始人Tyler Winklevoss公开抨击该银行拒绝向Gemini提供数据服务，指责其试图通过不正当竞争手段扼杀金融科技公司和加密平台。这一事件让业内人士不禁回想起此前"Operation ChokePoint 2.0"行动对加密公司的打击。

数据访问权引发争端

作为传统金融与加密货币行业的交叉地带，用户数据一直是双方业务的核心。完整的KYC信息不仅能更好地评估用户风险偏好和资产规模，还能为平台制定更精准的安全策略和业务方案。

此次争端的焦点正是银行数据的访问权。就像其他科技巨头将平台数据作为重要资产一样，"数据生意"已成为平台经济的重要组成部分。Tyler Winklevoss此前批评某大型银行剥夺了Gemini通过第三方平台免费访问银行数据的权利，并转而向金融科技公司收取高额费用。作为回应，该银行随即宣布暂停重新接纳Gemini作为客户的计划。

这一举动被视为传统金融巨头对加密平台的单方面压制，让人不禁联想到此前"Operation ChokePoint 2.0"行动中银行拒绝向部分加密货币公司提供服务的情况。

"Operation ChokePoint 2.0"回顾

2023年，多家加密友好银行相继倒闭，有业内人士认为这可能是政府向银行施压，迫使其切断与加密货币公司业务联系的结果。随后，"Operation Chokepoint 2.0"行动逐渐浮出水面。

据某知名风投创始人透露，过去4年里，超过30位科技公司创始人的银行账户被关闭。这种"拒绝服务"行为往往没有明确理由，但后果严重，轻则无法开设银行账户，重则资金转账受限，甚至危及公司生存。

值得注意的是，这一行动也影响了美国政治格局。有业内人士表示，正是因为这种不正当的监管程序，他们最终选择支持特朗普。今年3月，特朗普在白宫加密峰会上承诺终结"Operation Chokepoint 2.0"对加密行业的打击。

银行的新策略：数据收费

此次争端的另一焦点是《消费者金融保护法》。2024年，美国消费者金融保护局发布了《个人金融数据权利最终规则》，要求金融机构在消费者要求下免费提供个人财务数据。然而，某大型银行似乎找到了绕开这一规定的方法——向需要用户数据的平台收费。

与此同时，银行业也在积极游说监管机构。近日，多家银行和信用合作社行业组织联名要求暂停审核Circle、Ripple等加密公司的银行许可证申请，理由是这些申请缺乏透明度，可能对银行体系构成法律风险。

结语

无论Gemini与某大型银行的"用户数据"之争最终如何结束，银行业与加密货币平台之间的竞争已经公开化。随着相关法案的通过，双方在跨境支付、日常生活和商业承兑等方面的竞争将进入白热化阶段。未来，传统银行能否继续主导金融领域，还是加密平台将颠覆现有格局，这场争端的结果值得我们持续关注。