Puffer基于Restaking构建Based Rollup 打造高效链间流动性交互

robot
摘要生成中

Puffer:利用Restaking构建高效Based Rollup方案

Puffer正在通过Restaking技术打造一个更高效的Based Rollup解决方案,旨在实现去中心化排序和提升链间流动性交互。这种Based Rollup与主流Rollup方案将为以太坊生态带来不同的发展格局。

Puffer主要包含三个核心组件:

  1. Puffer LRT:基于Eigenlayer的以太坊再质押业务
  2. Puffer UniFi:引入预确认技术的Based Rollup优化方案
  3. Puffer UniFi AVS:构建高度同步的应用链生态,减少流动性分散

Based Rollup与主流Rollup方案在去中心化、效率和利益分配等多个方面存在差异,以适应不同类型的应用场景需求。

亲兵与诸侯:Puffer UniFi (Based Rollup) 与主流 Rollup

Rollup技术概述

Rollup是一种用于扩展以太坊等区块链的扩容技术,旨在提高交易处理能力并降低费用。它通过在链下处理大量交易,然后将结果提交至主网验证的方式运作。Rollup主要分为两种类型:

  • Optimistic Rollup:假定交易默认正确,仅在出现质疑时才进行验证。
  • ZK Rollup:利用零知识证明技术确保每笔交易的正确性。

Rollup的核心理念是"链下计算,链上结算",从而提升区块链的性能。这一过程可分为批量打包和交易确认两个关键环节。

Based Rollup方案

2023年3月,以太坊基金会研究员Justin Drake提出了Based Rollup的概念,主要针对L2网络中的排序器(Sequencer)角色。排序器负责L2向L1的交易排序与打包,但目前多数L2采用的是中心化排序器方案,随着生态发展可能带来风险。

针对这一问题,目前有两种主要解决思路:

  1. 基于L2的去中心化排序器
  2. 将排序功能转移至L1的Based Rollup

Based Rollup取消了单独的排序器网络设计,将交易排序责任从L2转移到L1,由以太坊验证节点负责。这种设计无需重建共识,充分利用现有以太坊资源,同时规避了中心化排序器的风险。

然而,Based Rollup也面临性能瓶颈,受限于以太坊主网约12秒的出块时间,交易确认速度不及常规L2方案。

Puffer UniFi优化Based Rollup

为突破性能瓶颈,Puffer提出的UniFi引入了"预确认"机制:

  1. 以太坊验证者提供保证:在区块打包前,验证者对待确认的Rollup交易作出承诺。
  2. 惩罚机制:若验证者未履行承诺,将面临惩罚。

UniFi通过预确认绕过了Based Rollup受限于主网出块时间的问题,让以太坊节点承担额外工作以保证~100ms的交易确认效率。

预确认提升了主网交易确认效率,但交易批量打包仍需通过二层或链下完成,再由排序器发送至主网确认。

亲兵与诸侯:Puffer UniFi (Based Rollup) 与主流 Rollup

Puffer UniFi AVS

为实现预确认机制及相应的惩罚机制,Puffer提出了基于EigenLayer的UniFi AVS方案。它利用以太坊"Restaking",将UniFi打包为AVS服务。任何在EigenLayer上再质押的验证者都可参与UniFi AVS提供预确认服务,并受到相应的惩罚机制约束。

Restaking和AVS的结合使预确认更易实现,成为目前最契合且具实际价值的AVS方案之一,为Based Rollup方案提供了重要支持。

核心价值

使用UniFi AVS构建的应用链将成为Based Rollup的升级方案,具有以下优势:

  • 基于L1的去中心化排序
  • 预确认技术提升交易确认速度
  • 为Restaking创造收益
  • 同步可组合性

其中,同步可组合性是UniFi解决碎片化问题的关键特性。由于UniFi基于L1的去中心化排序,以太坊主网节点充当"总排序器",使不同Rollup可在同一区块内交互,无需跨链桥。这为用户提供了类似单一链的流畅体验,有效减少了流动性碎片化问题。

总结

UniFi的发展前景取决于Based Rollup是否是必要的Rollup解决方案。目前多数L2方案实际上比用户印象中更加中心化,但这种中心化问题短期内并不会直接影响用户利益或带来财富效应。

从长期视角看,去中心化排序器以及解决流动性和体验碎片化问题是必要的。我们可以将Based Rollup比作以太坊的"亲兵",它更贴近以太坊主网,由以太坊直接负责调度沟通,遵循公平制度。而主流Optimistic Rollup则更像"诸侯",拥有更多自治权,但诸侯间的沟通需要额外的"链抽象"部门进行调节。

这两种方案各有优劣:Based Rollup更接近以太坊,具有更高安全性和天然的同步组合性;而自治型Rollup则能为经营者带来更大利益,但需要更多成本来构建去中心化安全性。

区块链的包容性决定了这两种方案将并存发展,反映了不同方案在去中心化、效率和利益分配等方面的权衡。这种探索将持续推动技术进步,为开发者创造新的可能性。

亲兵与诸侯:Puffer UniFi (Based Rollup) 与主流 Rollup

PUFFER5.44%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约打工人vip
· 08-11 09:27
盲目创新太多了吧
回复0
汤米老师vip
· 08-11 09:25
看好这个项目发展
回复0
熊市理发师vip
· 08-11 09:20
又闻新的卷层菜
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)