📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
以太坊VS比特币:重新审视区块链范式创新
重新审视以太坊与比特币:范式创新的新视角
近期,以太坊面临诸多质疑声音,主要集中在ETH价格表现上。的确,比特币不断创新高,而ETH距2021年峰值4800美元仍有近40%差距。尽管最近ETH价格开始上涨,但与比特币相比仍显疲软。
那么,以太坊到底出了什么问题?为何在本轮周期中明显落后于比特币?以太坊是否真的江河日下,难以重现昔日辉煌?加密行业的下一轮范式创新还会发生在以太坊生态吗?
让我们回到加密行业的起点——比特币,重新审视以太坊和整个行业,探讨加密行业重焕活力的可能路径。
一、跳出以太坊思维定式
首先,我们不能全盘否定以太坊的价值和开创性意义。智能合约的确为加密行业开辟了新天地。在以太坊出现之前,大多数加密项目只是对比特币的简单模仿,如区块更大、速度更快或隐私性更好的比特币变种。
以太坊诞生后,行业进入了模仿以太坊的浪潮。从2015年至今,无数所谓的公链项目涌现,本质上都是对以太坊的复制和改良。每个公链的生态也基本照搬以太坊模式,无非是DeFi、GameFi、Layer2、模块化等概念的堆砌。
如今散户已对各种概念炒作麻木,转而追逐最简单粗暴的Meme币。整个行业创新乏力、活力不足,弥漫着悲观情绪。
然而,当我们回头审视比特币时,会发现它依然一骑绝尘、屡创新高,似乎完全不受这些影响。
也许是整个行业陷入"以太坊思维定式"太久,以至于我们忽视了比特币的价值。毕竟,以太坊本身就是源自对比特币的一种解读,但行业却将以太坊模式奉为圭臬。
要找到以太坊的问题所在,以及发现新的范式创新机会,我们必须回归比特币,重新理解它,从中汲取创新灵感,就像以太坊诞生之初那样。
让我们暂时跳出以太坊思维,重新审视比特币。
二、机械共识与社会共识
讨论公链离不开共识机制这个核心话题。公链的本质是依靠机械共识来不断凝聚社会共识的去中心化系统。
机械共识是一种人人可以公平参与的共识机制,如PoW;社会共识则体现为围绕公链的生态、影响力,包括链上应用、用户数据等,最终反映在币价上。
机械共识的参与者是公链的首要投入者、受益者和建设者。公链的启动和运行完全依赖他们,因此他们有最强动力推动生态发展。这解释了为何比特币生态早期推动者多来自矿工群体,而以太坊上的头部应用却选择另立门户。
当一个公链币价疲软时,往往意味着社会共识减弱,更深层原因是机械共识衰退,或参与机械共识的人群流失。
三、比特币与以太坊的共识机制对比
比特币采用动态竞争模式,以太坊则是静态固定收益模式。
比特币矿工需要持续投入算力和能源竞争出块权,但最终只有一个节点能成功出块。其他"陪跑节点"的投入成为巨大的冗余成本,附着在比特币价值中。这种模式使比特币网络的实际共识成本远超其总市值,理论上可能达到50倍左右,从而为比特币提供了几乎无法评估的强大共识安全性。
相比之下,以太坊的PoS机制是静态固定收益模式,质押多少ETH就能获得相应收益,目前稳定在5%左右。参与者无需竞争,也无需额外投入冗余成本。这虽然减少了能源消耗,但也降低了网络的共识价值。以太坊的共识上限可以通过ETH质押率计算得出。
从物理学(热力学)角度看,比特币的PoW机制使其成为一个类似生命体的熵减系统。矿工提供的算力和能源相当于"负熵",帮助网络内部无序节点达成共识,创造秩序,形成熵减系统。这是比特币能持续壮大的物理学原理。
以太坊从PoW转向PoS后,失去了持续吸收"负熵"的能力,就像一个切除消化系统又未找到替代方案的生命体,虽然短期实现瘦身,但长期衰退几乎不可避免。
以太坊生态缺乏创新、用户增长停滞等问题,本质上是机械共识减弱导致的。PoS机制缺乏算力竞争,无法形成冗余成本;缺乏吸收"负熵"能力,难以抵消系统内部熵增趋势;质押机制导致富者恒富、阶级固化,社区创新活力不足。这些因素共同导致了以太坊社会共识指标的疲软。
以太坊的颓势已现,这轮周期落后于比特币就是最真实的结果。其他模仿以太坊的公链也难逃颓势。加密行业的当前困境,可谓是成也以太坊,败也以太坊。
但危机中往往孕育着机遇。加密行业更大的机会必然不在现有以太坊模式中,而是需要跳出"以太坊思维定式",回归行业最初的起点,从那里寻找答案。
四、重新挖掘比特币的潜力
回归比特币重新创新是一个长期过程。当我们开始打破以太坊迷思,重新审视比特币时,除了发现共识机制的细节差异外,还可能发现更多被忽视的潜力。
例如,在交易处理效率方面,比特币的UTXO模型实际上比以太坊更高效。UTXO模型可以实现并发处理交易和独立状态变更,不需要统一的世界状态树。这使得比特币网络能像现实交易环境一样,任何交易双方都可以独立完成交易,不会相互影响。
而以太坊采用传统账户模型,需要依赖全局状态树进行余额计算,只能串行处理交易。这限制了以太坊执行并发交易和更灵活交易模式的能力。
UTXO模型的并发处理和独立状态变更能力,不仅适用于比特币交易,还可扩展到其他需要独立变更状态和并发处理的领域,如预测市场、AI安全模型等。
更重要的是,比特币的这些能力受到全球最大机械共识的保护,使其更具独特性和不可替代性。共享比特币共识安全+UTXO并发状态变更,这两项能力结合可能迸发无限潜力。已有创业者开始探索这个方向,如基于客户端验证和UTXO模型的BitVM方案,以及全面转向"共享比特币共识安全+UTXO并发状态变更"的BEVM团队等。
当我们换个角度思考,会发现比特币这个宝藏的开发和应用进度可能还不到1%。
总结
跳出以太坊思维定式,我们可以直面一些之前回避的问题。重新审视比特币,我们可以汲取无限灵感和创新方向。以太坊的诞生只是对比特币的一种解读,而后来的创业者放弃了思考,全面复制以太坊模式,这是整个行业逐步失去创新活力的根本原因。
我们已经看到一些团队开始回归比特币,重新思考。例如,共享比特币共识安全+UTXO并发状态变更就是一个极具潜力的创新方向。
真正的范式创新不是简单模仿,而是要抽象背后的原理。如果中本聪是瓦特,比特币是蒸汽机,那么加密行业这16年来,大多数人都在制作各种"蒸汽机",却很少有人去思考和抽象比特币所蕴含的科学原理,导致行业迟迟未能引发真正的比特币范式革命。
我们已经看到一些团队开始朝这个方向思考,这是行业的曙光。我们需要更多人加入,共同推动比特币范式革命的到来。