📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
比特币Layer2困境:从伪命题到AI货币与治理新愿景
比特币Layer2可能只是一个伪命题
当我提出这个观点时,我意识到可能会引起一些争议。但这或许只是道出了一个普遍存在但鲜少被承认的事实。
自2023年6月以来,我深入研究了比特币扩容技术和Layer2赛道,关注了多个我认为具有技术实力的团队,如Stacks、BEVM、Bihelix、Bool Network等,同时也研究了BitVM和RGB的解决方案。
然而,经过一番探索后,我得出了一个结论:BTC Layer2似乎是一个伪命题。原因有三:
首先,比特币本身并不需要Layer2。相反,是加密货币行业需要比特币。
其次,Layer2本质上只是一种商业模式,而非真正的区块链技术。
最后,也是最关键的一点,Layer2并不能实际帮助主链实现扩容。它只是为主链代币寻找了一些应用场景,而这些场景大多是对Layer1的简单模仿,缺乏真正的创新。
最早验证我这一观点的是BEVM团队。我从去年6月就开始关注这个比特币创业团队,他们是较早在华语区推广比特币Layer2的团队之一。然而,他们在2024年却做出了180度的转变,彻底否定了比特币Layer2赛道,转而推出了名为Super Bitcoin的全新战略。
为什么最早推广比特币Layer2的团队会突然彻底放弃这个方向?以下是我的一些见解:
一、Layer2是一个臆想的需求,并未真正帮助Layer1扩容
Layer2概念最早源于比特币。中本聪在比特币白皮书第八章提到了简单支付验证(SPV)方案。这种方案允许在不下载完整比特币区块链的情况下完成交易验证,可视为一种高效的链下交易验证方式。
基于这个概念,诞生了闪电网络。闪电网络完全基于SPV实现,具有重要意义。它速度快、成本低,更关键的是完全继承了比特币的网络安全性,在交易方面实现了真正意义上的"扩容"。
以太坊的Layer2借鉴了这一模式,但结果却大不相同。虽然以太坊Layer2能共享以太坊的安全性,但无法帮助以太坊真正实现扩容,只是增加了以太币的一些应用场景。
闪电网络之所以能基于SPV实现比特币"扩容",是因为比特币采用UTXO模型。而以太坊采用统一账户模型,任何Layer2方案都无法解决账号模型带来的问题。
简单来说:
比特币的UTXO模型模拟人与人之间的现金交易。任何人都可以同时与多人交易,交易双方可以直接验证交易,无需全局达成共识。这使得比特币能实现并发处理交易和局部状态变更,无需统一的世界状态树来更新状态。
相比之下,以太坊采用统一账户模型,类似传统银行账户。处理交易时需要依赖全局状态树来更新每笔交易涉及地址的余额。这意味着每笔交易的状态都需要先变更完成,才能进行下一笔交易,否则可能出现双花或无法交易等问题。
以太坊要实现扩容,本质上是要提升状态变更的效率和能力。但目前所有以太坊Layer2都未能在这方面对以太坊进行任何改进。这不是Layer2能解决的问题,而是以太坊自身的问题。
最近,以太坊社区提出了BeamChain方案,其中引入了SNARK(简洁非交互式知识证明)。这与比特币的SPV目标类似,可以提升以太坊的验证效率。但它仍未彻底解决以太坊账户模型导致的无法并行处理交易的问题,因为仍依赖世界状态树来统一变更状态。
打个比方:比特币的UTXO模型是一个可并行的多车道系统,而以太坊只有一个单车道。BeamChain方案无非是提高了这个单车道的通行速度。而且,这个方案本质上与以太坊Layer2关系不大。
从这个角度看,以太坊Layer2根本无法帮助以太坊实现扩容,最终还是需要以太坊自己解决问题。以太坊的统一账户模型设计是其扩容道路上的最大障碍。
比特币的闪电网络并非依靠自身技术帮助比特币扩容,而是利用了比特币UTXO模型本身具备的局部状态变更和并发处理能力。闪电网络只是在这个基础上,通过客户端和防止双花的检举机制,展现了比特币固有的链下扩容方案。因此,除闪电网络外,几乎没有其他真正意义上的Layer2。甚至可以说,闪电网络也不是比特币的Layer2,而只是基于比特币UTXO模型和SPV技术创造的快速交易比特币的应用。
因此,无论是以太坊Layer2还是比特币Layer2,本质上都无法帮助Layer1实现扩容。它们只是为Layer1代币找到了一些应用场景,并未真正改变Layer1。
Layer2仅仅是一个叙事,打着帮助Layer1扩容的旗号,实际上只是在做自己的生意。
二、Layer2只是项目方的生意,与散户无关
有一个明显的事实:几乎所有Layer2都是中心化的。Layer2本身没有共识机制,也没有节点概念。Layer2的运行仅依赖官方的一个定序器(Sequencer)。
所有Layer2本质上都是没有共识机制、没有"矿工参与共识"的私有链。
通常,POS共识机制的链的代币可用于节点质押、支付GAS费以及参与链上治理等。但Layer2代币没有节点质押需求(因为没有共识机制和节点),链上GAS费也使用Layer1代币。唯一可说的价值就是进行所谓的治理。但Layer2本质上都是中心化的,又能治理什么呢?
而且,Layer2的定序器只有官方一个,因此所有GAS费都被官方收取,这是除发行代币外,Layer2项目方的主要收入来源。例如,某些Layer2在代币TGE之前,通过制造空投预期来吸引用户,每月GAS收入可达300万-500万美元,持续两年可能赚取7200万-1亿美元,这可能比上交易所还赚钱。
所以,Layer2实际上就是一门生意。用户期待的是项目方的代币空投,而项目方赚取的是用户支付的GAS费。最终,项目方空投一个几乎无用的代币给用户,就结束了。
这种商业模式已被越来越多的商业主体看透。因此,我们看到越来越多的大型项目开始自己做Layer2,包括传统商业主体如三星、Visa等,以及加密货币项目如某DEX的Unichain。因为大家都明白,用户总量有限,而且自己有"私域用户",何不自己赚这笔钱,而要让给别人?
未来,会有更多商业主体做自己的Layer2,依附于一个有共识能力的Layer1来共享安全性,自己搭建一个定序器就可以开始运营。GAS费自己收取,用户在自己的链上活动,形成一个传统意义上的商业闭环。从这个角度看,像某些拥有大量交易用户的商业主体,自己做Layer2是最合适且最具竞争力的选择。
但这一切基本与散户无关。因为这是Layer2商业主体自己的生意,用户只是消费者。这本质上与共识和社区用户都无关,因此Layer2代币也很难获得共识。这是包括以太坊和比特币Layer2在内的项目逐渐走弱的原因所在。
三、比特币不需要Layer2,加密货币行业需要比特币
为什么说比特币本质上不需要Layer2,而是加密货币行业需要比特币?
围绕比特币创业的加密货币项目中,目前市值最大的是某个BTC跨链项目。这个项目明白了一点:不是比特币需要扩展方案,而是整个加密货币行业需要比特币这个大金矿。
在这个项目之前,某智能合约平台的金融市场与比特币这个全球最大的数字金矿是完全隔绝的。比特币占有全球加密货币50%以上的市场份额,其他金融市场要长足发展,非常需要这样的优质资产,因此这个项目应运而生。当然,该项目的风险在于是中心化的。所以,后来诞生了相对去中心化的解决方案,包括这一轮很多机构亲自做的各类跨链BTC方案,都是为了解决一个问题——把比特币这个超级金矿搬到自己的生态里来或者去到别的生态里去。
但是,无论如何,这是行业需要比特币,而不是比特币需要这些扩展方案。比特币本性自足,不需要任何扩展方案,这么多年围绕比特币的扩展方案都没什么创新意义,大部分都是在重复造轮子。
因此,当我意识到这个问题后,从现在开始,我对一切要去改进比特币或者帮助比特币扩展的方案统统都不感兴趣。比特币不需要任何扩展方案,是这个行业,甚至整个人类需要比特币。
当我们从这个角度思考时,思维和眼界立马就打开了!
有人提出了一个问题:比特币在成为国家储备之后,还有更高维度的叙事可以把比特币的价格推到100万美元以上吗?
这是一个极好的问题。
可能的答案是:当比特币作为数字黄金储备到各个国家的国库之后,其价值无限接近于黄金,但是,想要让比特币在100万美元以上继续突破,数字黄金的这个概念是不足以支撑的,数字黄金的概念在比特币成为国家货币储备之后,其叙事基本是趋于落地了,比特币下一个阶段的价值是:成为链上AI的货币和AI共识问题的去中心化控制系统。
这个思路真正打开了比特币的上升叙事。
这种思考没有局限于比特币本身,而是跳出来开始思考比特币网络和人类以及AI的关系。这是认知上的升级,站在更高处才能看到不一样的风景。
我认为,把比特币作为未来链上AI货币,把比特币网络作为未来AI治理事务的共识网络,是非常有前景的方向。
某项目的Super Bitcoin白皮书中也提出了类似的思路和方案:
比特币是一个去中心化的状态变更机器,是一个不断生长的机械共识来驱动的去中心化控制系统。这个系统的共识能力不断生长(通过吸收算力和能源),这是唯一能匹配人类未来的AI治理和安全需求的系统。因为,比特币是全球最去中心化的系统,不受任何一方控制,其共识过的"状态变更事务"是值得信赖的,尤其在未来AI世界,AI和我们几乎只能信任比特币网络。而且这个网络的共识能力和安全性是不断生长的,可以满足人类和AI日益增长的安全和去中心化治理需求。Super Bitcoin要做的就是要把比特币的这种无限生长的机械共识能力和去中心化状态变更的能力共享给未来人类的各种公共治理和AI安全需求。
这是一个极具创新性的创业方向,远超比特币Layer2等小范围的创业思维。
首先,这个思路找到了比特币未来价值增长的第二曲线,实现了比特币从"数字黄金"到"链上AI货币和链上AI治理系统"的身份转换,这是当前最值得探索的方向。
其次,通过把比特币和未来人类发展以及链上AI的需求结合,真正把比特币的价值发挥到了最大化。在此之前,大家把BTC作为作为数字黄金,要做跨链BTC,要做Layer2帮比特币做扩展,这只是看到了BTC这个代币的价值,并没有思考比特币网络本身的价值,以及对于人类更深远的意义。毕竟,BTC只是比特币网络的激励代币,并不是比特币的全部。
总结
比特币Layer2已经成为了一个过时且无意义的创业方向。比特币在成为国家货币储备之后,进入了一个全新的发展阶段。比特币的价值更大了,共识