📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
十大跨链桥攻击回顾:近20亿美元损失背后的教训与启示
跨链桥攻击事件回顾:十大案例涉及近20亿美元损失
随着区块链技术的发展,跨链桥成为连接不同公链生态的重要基础设施。然而,由于其承载大量资金并频繁进行跨链操作,跨链桥也成为黑客攻击的热门目标。本文将回顾近年来发生的十起重大跨链桥攻击事件,总结其中的教训和启示。
ChainSwap:两次遭遇攻击,损失约880万美元
2021年7月,ChainSwap在短短9天内遭遇两次黑客攻击。第一次攻击造成约80万美元损失,第二次攻击更为严重,损失高达800万美元,影响了超过20个使用ChainSwap进行跨链的项目。
调查显示,攻击源于协议未能严格验证签名的有效性,允许攻击者使用自行生成的签名进行交易。由于主要损失的是治理代币,ChainSwap和多个受影响项目选择进行快照并重新发行代币,以补偿持有者和流动性提供者的损失。
Poly Network:6.1亿美元资产被盗后全额追回
2021年8月,跨链互操作协议Poly Network遭遇了当时最大规模的DeFi攻击,在以太坊、币安智能链和Polygon三个网络上共损失约6.1亿美元资产。
攻击的主要原因是合约权限管理逻辑存在漏洞。攻击者成功修改了目标链的验证人地址,从而能够对资产转出操作进行签名验证。尽管攻击规模巨大,但最终攻击者返还了全部资金,Poly Network也将其称为"白帽"黑客,并提出聘请其担任首席安全顾问。
Multichain:600万美元资产被盗,近50%已追回
2022年1月,Multichain发现了一个影响多种代币的重要漏洞。虽然漏洞已修复,但仍有约600万美元的WETH和AVAX被盗。
安全分析显示,攻击源于Multichain在验证用户输入的代币合法性时存在问题,未考虑到并非所有底层代币都实现了permit函数。团队成功追回了近50%的被盗资金,并提出了赔付方案,但对未及时撤销授权的用户损失不再负责。
QBridge:8000万美元损失,仅赔付2%
2022年1月底,借贷协议Qubit的跨链桥QBridge遭到攻击,损失约8000万美元。攻击者利用了QBridge在处理白名单代币转账时未再次检查零地址的漏洞,成功在BSC上凭空铸造了大量xETH代币,并用这些代币从Qubit借出其他资产。
目前,Qubit的使用率已大幅下降,官方数据显示仍有98%的被盗资金未得到赔付。
Meter.io:440万美元损失,承诺用未来收益赔付
2022年2月,Meter Passport跨链桥遭遇攻击,造成440万美元损失。官方表示,问题出在对底层代码的"错误信任假设",使黑客得以伪造BNB和ETH转账。
Meter团队最初计划用MTRG代币赔偿损失,后经社区投票决定发行新的PASS代币进行赔付,并承诺用未来收益回购PASS。然而,目前尚未进行任何回购操作。
Ronin:6.2亿美元被盗,已全额赔付
2022年3月,Axie Infinity背后的Ronin链遭遇了一次重大攻击,损失高达6.2亿美元。有趣的是,攻击发生在3月23日,但直到6天后才被发现。
调查显示,攻击源于一次精心策划的社会工程学攻击。攻击者通过假冒公司招聘的方式,成功获取了Sky Mavis员工的信任,并最终控制了Ronin网络的多个验证节点。
尽管被盗资金未能追回,但Sky Mavis通过新一轮融资筹集了1.5亿美元用于赔偿用户损失。值得注意的是,由于赔付期间ETH价格大幅下跌,实际赔付价值远低于被盗时的资产价值。
Wormhole:3.26亿美元损失,获得及时赔付
2022年2月初,跨链互操作协议Wormhole遭遇攻击,损失约12万枚ETH,价值3.26亿美元。攻击者利用了Solana端Wormhole核心合约中的签名验证漏洞,成功伪造"监护人"消息以铸造大量whETH。
所幸Jump Crypto迅速为Wormhole注入12万ETH,弥补了全部损失,使Wormhole得以迅速恢复运营。
EvoDeFi:估计损失上千万美元,未得到解决
2022年6月,Oasis生态DEX ValleySwap上的USDT出现严重脱锚现象。问题的根源在于其使用的跨链桥EVODeFi在源链上的流动性不足。
尽管具体损失金额不详,但估计在千万美元级别。令人遗憾的是,相关方并未提供任何有效的解决方案。ValleySwap和EVODeFi的官方社交媒体账号也在事件后停止更新,实际上等同于项目方放弃。
Horizon:近1亿美元损失,赔偿方案仍在制定中
2022年6月,Harmony的官方跨链桥Horizon遭到攻击,造成约1亿美元的资金损失。Harmony创始人承认,攻击可能是由于私钥泄露导致的。
Harmony曾提议通过增发代币在3年内赔偿用户损失,但未能获得社区一致同意。目前,团队正在重新制定赔偿方案。
Nomad:1.9亿美元被盗,部分资金有望追回
2022年8月,Nomad跨链桥遭遇重大安全事故,导致1.9亿美元资金流失。分析显示,问题源于一次合约升级中的初始化错误,使得任何人都能轻易从桥上提取资金。
攻击涉及1251个地址,其中ENS地址占总金额的38%。虽然项目方尚未给出明确的赔付方案,但已有部分白帽黑客表示愿意归还资金,为问题的解决带来一线希望。
总结与启示
回顾这些跨链桥攻击事件,我们可以得出以下几点启示:
跨链桥是高风险领域,即使是知名项目也可能存在安全隐患。
强大的开发团队和充足的资本支持对于事故后的处理至关重要。像Poly Network、Ronin和Wormhole这样的项目,在遭受重大损失后能够迅速找回资产或进行全额赔付。
实时监控和快速响应机制非常重要。一些项目如Hop Protocol和Stargate,通过及时发现和处理可疑活动,成功阻止了潜在的攻击。
用户在选择跨链桥时应当谨慎,优先考虑有实力的团队开发的项目,以降低资金风险。
定期的安全审计和漏洞赏金计划对于发现和修复潜在问题至关重要。
跨链桥开发团队应该不断学习过去的攻击案例,完善安全措施,特别是在合约升级和权限管理方面。
总之,随着跨链需求的增加,跨链桥的安全性将继续成为区块链行业的一个重要话题。开发者、用户和整个生态系统都需要共同努力,以构建更加安全、可靠的跨链基础设施。