「没有对手?我有话说!」Gate广场挑战赛——秀操作赢$2,000,百万流量加持!
你是下一个明星交易员吗?
想让自己的名字闪耀广场热搜?想吸引数万追随者?百万流量已就位,就等你来承接!
🎉 双重豪礼,赢家通吃!
1️⃣ 晒单排行榜奖励
收益率排名前10的用户,瓜分 $1,500合约体验券!巅峰对决等你来战!
2️⃣ 晒单幸运奖
随机抽取10位用户,每人赠送 $50跟单包赔券!即使不是大神,也有机会躺赢!
🎮 参与方式超简单!
✅ 在 Gate广场 晒出你的交易战绩,并成为带单员!
✨ 发帖要求:
内容必须原创,并带上 #CopyTrading# 或 #跟单# 标签
附上 收益率截图 或 交易卡片,并分享你的 独家交易心得
严禁AI生成虚假交易,一经发现取消资格
观点犀利、逻辑清晰,干货越多越吸粉!
⏰ 活动截止:8月15日 10:00(UTC+8)
【立即发帖】 展现你的王者操作,承接百万流量,成为下一个交易传奇!
💬 还在等什么?Gate广场,等你来战! 💪
储备证明新范式:抽查审计与MPC-TSS助力资产安全
去中心化信任的重要性与储备证明的改进
FTX 事件后,中心化机构的信任危机凸显,多家交易平台开始采用 Merkle Tree 储备证明方法来证明资产安全。然而,这种方法仍存在一些基本缺陷。本文将探讨现有储备证明方法的问题,并提出改进建议。
现有储备证明方法概述
为解决信息不对称问题,当前的储备证明通常采用第三方审计的方式。审计公司通过核实平台的链上资产(储备证明)与用户资产余额(负债证明)是否匹配来进行验证。
负债证明方面,平台需要生成包含用户账户信息和资产余额的 Merkle Tree,用户可独立验证自己的账户是否包含其中。储备证明则要求平台提供并验证其持有的链上地址,常见做法是通过数字签名证明地址所有权。
审计机构在完成 Merkle Tree 快照和链上地址所有权确认后,对比负债和储备两端的资产总量,判断是否存在资金挪用情况。
现有方法的主要缺陷
1. 审计时间点问题
现有储备证明通常基于特定时间点,且审计频率较低。这给了平台挪用资金并在审计期间通过借贷填补空缺的可能性。
2. 资产所有权验证不足
仅提供数字签名不足以证明对应地址资产的真实所有权。平台可能与外部方合谋,使用同一笔资金为多家机构提供资产证明,而现有审计方法难以识别此类欺诈行为。
改进建议
理想的储备证明系统应支持实时检查,但这可能带来高昂成本或用户隐私泄露风险。为在不compromising用户信息的前提下防止储备证明被伪造,提出以下改进方案:
1. 抽查式随机审计
通过不可预测的时间间隔进行随机审计,增加平台操纵账目的难度。具体实施可由受信任的第三方审计机构随机向平台发送审计请求,要求其生成特定时间点(以区块高度为准)的用户账户余额 Merkle Tree。
2. 利用 MPC-TSS 方案加速储备证明
针对随机审计中平台需要快速提供储备证明的挑战,建议采用 MPC 阈值签名方案(MPC-TSS)技术。该技术将私钥分成多个加密分片,由多方持有,无需交换或合并私钥即可共同签署交易。
在此方案下,审计机构可持有一份私钥分片,平台持有剩余分片。将"阈值"设置为大于一,资产仍由平台控制。MPC-TSS 方案需支持 BIP32 协议,以生成大量共管地址。审计机构可通过私钥分片确定平台的链上地址集合,并在指定区块高度统计资产规模。
通过这些改进,储备证明系统有望更好地保障用户资产安全,增强对中心化机构的信任。