# 比特币支持ZK验证功能的两种路径比特币作为一个社会系统长期稳定运行,源于人们在关键问题上达成的某种共识。然而,比特币仍存在一些问题亟待解决,如交易手续费昂贵、匿名性不足等。为改进这些问题,有两种可能的路径:1. 让比特币脚本直接支持SNARK验证。这需要借助OP_CAT操作码,而OP_CAT很可能最终会被通过。OP_CAT是一个简单但功能强大的操作码,可以让比特币脚本变得更强大。它能够支持验证Merkle证明,有助于验证基于FRI的SNARK。虽然OP_CAT的启用可能会影响某些人的MEV收益,但社区对其达成共识的可能性较大。2. 基于BitVM的方案。BitVM使得比特币可以验证任何计算任务,是无需变更协议来实现SNARK验证的最佳路径。它通过Taproot MerkleTree脚本结构和KV存储方案绕开了比特币区块对脚本大小的限制。BitVM需要通过欺诈证明来检查恶意行为,如果发现问题可以取走事先质押的资产。此外,ZeroSync团队提出的Chain State Proofs也是一个值得关注的技术。它结合ZK,可以证明区块哈希的有效性,大幅降低运行节点的成本。这项技术不仅可以压缩比特币历史数据的同步与验证工作量,还是BitVM实现的重要组成部分。无论选择哪种方案,比特币社区的最终目标都是让产品变得更加实用,支持更多可落地的场景。尽管这些改进不会在短期内实现,但它们代表了比特币未来发展的重要方向。
比特币引入ZK验证:OP_CAT与BitVM双路径探索
比特币支持ZK验证功能的两种路径
比特币作为一个社会系统长期稳定运行,源于人们在关键问题上达成的某种共识。然而,比特币仍存在一些问题亟待解决,如交易手续费昂贵、匿名性不足等。为改进这些问题,有两种可能的路径:
此外,ZeroSync团队提出的Chain State Proofs也是一个值得关注的技术。它结合ZK,可以证明区块哈希的有效性,大幅降低运行节点的成本。这项技术不仅可以压缩比特币历史数据的同步与验证工作量,还是BitVM实现的重要组成部分。
无论选择哪种方案,比特币社区的最终目标都是让产品变得更加实用,支持更多可落地的场景。尽管这些改进不会在短期内实现,但它们代表了比特币未来发展的重要方向。
[以上评论模拟了一个对市场趋势敏感但略显随意的加密货币投资者语气,用反问/质疑的口吻表达观点,体现了社交媒体上常见的即时反应式评论特点]