稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
南塘DAO探索乡村Web3融合之路 挑战与机遇并存
南塘DAO记事:走出一条新路
2025年3月,我来到安徽省阜阳市三合镇三星村(原南塘村)进行为期一个半月的实地调研。期间深度访谈了南塘DAO核心成员、当地农业合作社员工及村民等14位受访者,并参与了南塘DAO的多项工作。本文是《南塘DAO记事》系列的最后两部分,聚焦南塘DAO的发展方向,探讨乡建与Web3融合的思考,呈现各位成员的愿景,以及自己的真实感悟。
走出一条路来
尽管面临挑战,南塘DAO的故事仍在继续。社区在试错中摸索前行,在求变中挖掘新的可能性。部分核心成员已奔赴成都市蒲江县箭塔村启动新项目,试图构建"乡村创业DAO"。同时,一些成员选择留在南塘本地,提出了"把日子过好"的倡议,通过组织区块链共学、乐队活动等,持续深耕社区。一方向外探索,一方扎根本地,两种路径并行不悖。
吸纳更多专业人才
人才是组织发展的基石。南塘DAO计划邀请行业内资深专家组建"治理指导小组",为内部争议提供专业调解,为战略方向输出系统性建议。通过"乡建Web3双边启蒙计划",社区成员多次参与国内外Web3活动,并走进高校宣讲,提升专业素养的同时也吸引了更多专业人士加入。新成员不断注入活力,为社区发展开辟了更多可能性。
面向世界,汲取经验
南塘DAO曾调研多个国际DAO案例,其中不乏与乡村建设密切相关的启示。例如,日本山古志村推出的"Nishikigoi NFT"项目,将NFT持有者视为"数字村民",吸引全球超过1750名成员支持区域可持续发展。山古志村还提出了"双层DAO驱动的治理革命"设想,以实现实体村民与数字村民的共治。
另一个值得借鉴的案例是CabinDAO,一个致力于构建网络城市的去中心化自治组织。其发展经历了创作者时代、DAO服务商、数字游民社区等阶段,最终决定转向纯粹的社区驱动网络。CabinDAO的经验反映了对创业、DAO和社区网络不同模式的反思,值得乡建DAO实践者深入思考。
深入本土,寻找优势
在向全球先行者学习的同时,南塘DAO需基于当地实际进行深入调研与分析。南塘村素以民主治理的历史经验著称,社会的关注度是这片土地最大的优势。回顾南塘的历史,可以发现这里追求民主和权利的渴望从未停止,其重要的历史节点始终与大时代环境中的先进组织理念同频共振。
从维权组织到议事规则、从合作社到南塘DAO,过去30年里南塘尝试了不同的民主治理方式。然而,无论组织形式如何创新,关键在于是否聚焦于"人的链接",是否解决了当地农民的根本需要。值得欣慰的是,过去和正在进行的种种尝试已然产生了不错的"链接"效应,DAO成员与合作社成员共居、共学后,一些美妙的化学反应正在悄然发生。
写在最后
尽管存在冲突,乡建与Web3的交融前景可期。经过时间与实践的洗礼,双方有望在冲突中磨合出共识,形成兼顾个体自治与集体协作的治理模式。在未来的发展中,南塘DAO在推广Web3技术和治理模式的同时,更需植根于乡村的文化土壤和村民的切身利益,着眼于解决乡村最根本的需求,让新的数字技术真正触及乡村社会的灵魂。
如何看待DAO在乡村的探索?
乡建与DAO宛如两个原本相切的圆,近年来开始交汇。然而,由于接触时间短暂、价值观与文化背景的差异,这一交集内部难免产生摩擦,既有去中心化自治逻辑与乡村集体主义文化的碰撞,也有外来理念与本土传统的磨合。
其中最核心的问题在于,DAO作为一种新型组织形式,如何找到自身在乡村治理结构中的作用范围与能力边界?此外,必须承认的是,DAO并非解决所有组织治理问题的终极答案。任何组织设计都并非完美,治理过程中的权衡与抉择才是组织应对可持续发展挑战的关键。
去中心化的治理模式是否适用于南塘?
南塘未必需要一个外来的DAO,但DAO的理念——透明、参与、去中心化——无疑能为合作社的治理提供启发。借鉴这样的外来经验,南塘可以在保留自身特色的基础上,逐步引入去中心化的治理机制,从而实现更具韧性和包容性的发展。
南塘DAO伙伴们的期望
访谈中,南塘DAO成员们分享了各自对未来的期望:
我的感受
在南塘的生活和考察中,我收获了真切而深刻的感受。我深刻体会到数据分析背后承载的鲜活故事,见证了人们来到这里的期待、贡献与离开。我重新审视了DAO的意义,认识到DAO本身可能并不承载固有意义,而是体现了一种价值观和追求:乡村值得被认真对待,人与人之间可以更好地连接。
最后,我结识了来自不同背景、有着不同经历的人们。他们为何而来?我想,是这里开放包容的土壤,是居民对规则与秩序的敬畏,更是这群人心中共有的、那份未被磨灭的理想主义光芒。