区块链监管改革:美国主要推动者及其诉求

美国区块链行业正面临严峻的监管挑战。一些有影响力的公司、协会和个人正在呼吁改革现有的监管框架,以更好地适应区块链技术的新现实。以下是按字母顺序排列的主要推动者及其核心诉求:

安德森·霍格维茨基金(A16Z)

A16Z加密基金的普通合伙人Katie Haun认为:

• Kik案例对加密货币监管的明确性具有重要意义
• 支持现有证券监管现代化,以适应区块链技术

区块链协会(Blockchain Association)

这个总部位于华盛顿的行业组织主张:

• 区块链政策应在开放的决策过程中制定
• 国会需要对理解加密货币的影响保持开放态度
• Kik案对开放的区块链生态系统有重大影响

国会议员

一些国会议员致函白宫和SEC,要求:

• 举办区块链技术论坛
• 在管理计划中纳入区块链技术
• 明确数字代币何时被视为证券
• 描述SEC可用于为创新者提供更具体指导的工具

国会区块链核心小组(Congressional Blockchain Caucus)

该小组提出了三项法案,主要内容包括:

• 优先发展区块链技术
• 创造有利环境,让美国私营部门引领区块链创新
• 避免对区块链网络施加不适当的限制
• 为区块链相关服务支持可预测、轻松、一致和简单的法律环境

数字商会(Chamber of Digital Commerce)

该协会呼吁:

• 在执法前明确制定政策和监管要求
• 防止监管的拼凑
• 建立协调美国区块链战略的官方机构

Circle

Circle CEO Jeremy Allaire主张:

• 停止将20世纪制定的法律用于21世纪创造的技术
• 许多代币项目不具有豪威测试的关键要素,不应被视为证券

Coin Center

该组织认为:

• 监管机构应避免冷却不适合豪威测试的创新
• 高度去中心化的加密货币不应受证券法规监管

Cooley律所

该律所暗示SEC可能并非监管加密货币的正确机构。

电子前线基金会(Electronic Frontier Foundation)

EFF主张:

• 计算机代码是受宪法保护的言论自由
• SEC当前的监管可能阻碍区块链创新

克里斯托弗·吉安卡洛(Christopher Giancarlo)

前CFTC主席支持:

• 对分布式账本技术采取"无害式"监管
• 重新检视现有监管框架,确保其在数字时代依然有效

Kik

Kik正在挑战SEC,主张:

• 放弃豪威测试
• 不要监管加密货币
• 允许企业家通过代币模型进行创新

Kraken

该交易所反对对加密货币交易所实施证券法监管框架,认为:

• 需要区分符合当前证券法的加密资产和仅作为支付手段的加密资产
• 对交易所施行证券法监管框架既不必要也不合适

Messari

该公司认为自我披露制度可以在很大程度上缓解SEC的一些担忧。

海斯特·皮尔斯(Hester Pierce)

SEC专员皮尔斯主张:

• 批准加密货币ETF
• 在功能型网络中使用的代币不属于证券范畴
• SEC不应扼杀创新
• 考虑制定更适合加密货币的新监管框架

瑞波(Ripple)

瑞波认为:

• SEC缺乏监管的明确性,阻碍了进步
• SEC应进行更多澄清,而非执法活动

代币分类法案(Token Taxonomy Act)

该法案主要内容包括:

• 修正证券法中数字代币定义缺失的问题
• 指导SEC对通过公钥密码学保护的数字单位进行监管变革
• 对加密货币间交易施行税收免除

联合广场资本(Union Square Ventures)

该公司认为:

• 加密货币网络不同于公司,加密货币不同于证券
• SEC似乎不理解大多数加密资产都是商品、货币或实用工具
• SEC需要考虑制定新的监管规则

怀俄明州

该州制定了13项区块链法律,成为美国唯一一个提供全面友好法律框架的州。主要内容包括:

• 承认个人对数字资产的直接产权
• 创建金融科技监管沙盒
• 授权新型州级特许储蓄机构为区块链业务提供银行服务

总的来说,这些声音呼吁监管机构采取更开放和灵活的态度,制定新的监管框架来适应区块链技术的独特性质。他们认为,现有的监管方式可能会扼杀创新,导致美国在这一领域落后于其他国家。