Pi Network的中心化模型在市场反弹中引发了新的争论

在用户质疑Pi Network是否能够真正去中心化后，社区争论的浪潮再度袭来。触发这一事件的是一篇病毒式传播的帖子，声称Pi的架构从未打算将权力交给人民。尽管市场交易量上升，象征性转账引起了关注，但该平台的治理结构才是真正的重心。

社区辩论引发去中心化担忧

在7月12日，账号@pinetworkmember发表了直言不讳的评估：“该项目永远不会去中心化。”该用户指责Pi核心团队(CT)设计生态系统以保持对节点、应用程序和后台基础设施的完全控制。他们甚至暗示选择Stellar作为底层区块链是因为其与集中式监督的兼容性。

《PiNetwork时报》以更为平衡的视角作出了回应。虽然他们承认Pi的进展缓慢且仍然高度集中，但他们提醒不要完全放弃它。帖子警告道：“保持警惕，”这反映了Pi社区内谨慎的希望与挫败感交织在一起。

Pi的去中心化梦想与今天的现实

Pi Network开始创建一种去中心化的、以移动为先的数字货币，旨在让普通用户能够访问。联合创始人Nicolas Kokkalis经常提到用户友好的挖矿、开放治理和点对点经济。

理论上，这一愿景应该已达到完全主网去中心化及DAO主导的治理。然而，在实践中，用户仍面临延迟、不明确的路线图以及节点部署中的高度中心化。目前的开放主网阶段仍然是邀请制，生态系统仍由Pi核心团队控制。

Pi在牛市中与比特币的比较

一些用户将Pi的方向与比特币的原始精神进行了比较。比特币透明、无信任的架构与Pi的不透明治理模型相去甚远。分析师Axel Adler指出，比特币在历史上七月份的表现，在过去14年中有10年的正回报。BTC仍然是市场的主导力量，占据62.4%的市场份额，总市值为3.75万亿美元。

图表 – Pi Network 于 2025 年 7 月 12 日，由 Coinmarketcap 突出显示

相比之下，Pi Network 当前的市值为 36.1 亿美元。价格徘徊在 0.47 美元，交易量增长了 25%，但用户对其长期信任因素仍持怀疑态度。

缺失的去中心化：技术与治理的差距

关于Pi Network治理的几个担忧继续引发批评。许多用户指出集中节点验证是一个主要缺陷。他们认为这限制了真正的网络自主性。缺乏DAO或任何正式的社区治理意味着用户几乎没有发言权来影响生态系统的发展。

批评者还强调了Pi核心团队沟通的局限性。这让许多用户感到困惑，并滋生了不信任。虽然象征性的3.14 PI转账和鲸鱼提款引起了关注，但更深层次的问题显而易见：用户在质疑谁在控制这个项目，以及它的前景。

Pi和其社区的未来是什么？

Pi Network 还未完全回应批评。到目前为止，没有新的治理提案、公开市政厅或社区决策过程。社区似乎分裂。有些人仍然相信去中心化会随着时间而来。其他人则担心可能为时已晚。随着 Pi 交易在明确性和动量之间进行权衡，只有时间能证明该项目能否超越其中心化的根基，或仍被锁定其中。