DeSci与MeMe币的共生关系:科学创新的新范式?

近期,DeSci(去中心化科学)叙事在加密货币市场引发了广泛关注。从模仿Pump.fun的Pump Science发行生命科学相关代币,到Scihub相关meme币引发的注意力战争,再到Bio Protocol、Vita DAO、ResearchHub等老牌DeSci项目焕发新生,DeSci话题持续发酵。有分析师甚至将2024年的DeSci比作2019年的DeFi,预示着一场潜在的颠覆性创新。

"开放科研论文"、"重构科研模式"等令人向往的愿景,让许多横跨科研和加密领域的人士倍感振奋。对于长期受左翼思想熏陶的部分人士而言,具有正面外部性的meme币更是令人心潮澎湃。

然而,meme币真的需要DeSci这样的正面外部性吗?有观点认为,meme币的本质就是21世纪20年代的数字彩票,为追求暴富的年轻一代提供了一个参与财富再分配的机会。为彩票赋予崇高的意义,可能最终只会让更多不明就里的人付出代价,而并未创造实质的正面价值。

不过,meme币交易作为一种典型的注意力代币化市场,遵循传播学规律。一个出色的叙事(无论是正面外部性还是cult文化)都可以成为有效的社交媒体传播载体。从这个角度看,DeSci为meme币提供了不错的荣誉市场共谋基础。

那么,DeSci是否需要meme币带来的暴富效应和市场关注度呢?答案是肯定的。作为一个小众赛道,尽管得到了一些知名交易平台和业内大佬的支持,但DeSci项目长期被市场视为小众社交需求,未能获得主流资金的青睐。

DeSci能否像DeFi那样掀起颠覆性创新浪潮?还是存在一线希望的。借用波普尔的科学哲学观点,科学不仅关乎真理,更涉及权力,特别是科学共同体的宗教式权力,高度重视传统和学术谱系。无论是科研DAO、Pump Science,还是某些评论中提到的"海盗式攻掠",都在通过新型组织方式、创新募资模式和协作机制,尝试挑战和革新科学共同体的既有权力结构。

尽管只是星星之火,但在寒冷的冬夜中也能给人以温暖和希望。

然而,客观来说,DeSci缺乏DeFi那样强烈的金融属性,也缺少可组合性和循环加杠杆这两大利器。因此,DeSci难以像当年的DeFi那样,凭空创造出千亿级别的新资产。