DeFi资产管理新趋势:DeETF引领链上投资变革

DeFi的演进之路:从极客玩具到金融新宠

近年来,去中心化金融(DeFi)成为金融界的热门话题。几年前,当技术爱好者们刚开始在以太坊上搭建一些新颖的金融工具时,没人预料到这些"小玩具"最终会吸引到华尔街传统金融大佬的目光。

回顾2020至2021年间,DeFi经历了爆发式增长。整个市场的锁仓量(TVL)从十几亿美元一路飙升,最高时达到1780亿美元。Uniswap、Aave等协议一时成为全球加密界的明星项目。

然而,对于大多数普通投资者而言,DeFi仍然像一座设有陷阱的迷宫。复杂的钱包操作、难懂的智能合约,再加上资产安全的担忧,都成为阻碍。数据显示,即便DeFi如此热门,传统金融市场的投资机构真正进场的比例不到5%。投资者一方面跃跃欲试,另一方面又因种种门槛迟迟不敢行动。

2021年起,一种专门解决"如何轻松投资DeFi"的新工具出现了,这就是去中心化ETF(Decentralized ETF,简称DeETF)。它融合了传统金融中ETF产品的理念和区块链的透明性,既保留了传统基金的便利性和规范性,又兼顾了DeFi资产的高成长空间。

DeETF可以被视为一座桥梁,一端连接着"难以进入"的DeFi新大陆,另一端连接着熟悉传统金融产品的广大投资者。传统机构可以继续使用他们熟悉的金融账户进行投资,而区块链爱好者则可以像玩游戏一样,轻松组合自己的投资策略。

从DeFi到DeETF:谁在悄悄重写DeFi资产配置的底层逻辑?

DeFi到DeETF:链上ETF的发展历程

早期探索(2017-2019):初步尝试与伏笔

DeFi的金融革命始于以太坊。2017至2018年间,MakerDAO和Compound等早期项目首次展示了去中心化金融的可能性。虽然当时生态规模有限,但借贷和稳定币等创新金融模式已在技术圈引发关注。

2018年末至2019年初,Uniswap的出现带来了自动做市商(AMM)模式,大大简化了链上交易流程。截至2019年底,DeFi的TVL接近6亿美元。

同时,一些敏锐的传统金融机构开始关注区块链技术,但仍受困于复杂的技术问题。虽然"DeETF"概念尚未明确提出,但传统资金与DeFi之间需要桥梁的需求已初现端倪。

市场爆发与概念成型(2020-2021):DeETF登场前夜

2020年,疫情改变了全球经济走向,促使大量资金流入加密货币市场。DeFi在此期间爆发,TVL从10亿美元猛增至一年后的1780亿美元。

投资者大量涌入,以太坊网络甚至出现交易手续费超过100美元的极端情况。流动性挖矿、收益农场等新模式让市场火热,但同时也暴露了巨大的用户参与门槛。许多普通用户感叹:"玩DeFi比炒股难多了!"

一些传统金融公司开始捕捉机会。加拿大上市公司DeFi Technologies Inc.在2020年转型,推出跟踪主流DeFi协议的金融产品,用户只需在传统交易所操作即可参与DeFi世界。这标志着"DeETF"概念正式萌芽。

同时,去中心化领域也开始行动。DeETF.org等项目尝试用智能合约去中心化管理ETF组合,但这时期的尝试仍处于初级阶段。

从DeFi到DeETF:谁在悄悄重写DeFi资产配置的底层逻辑?

市场洗牌与模式成熟(2022-2023):DeETF正式化

2022年初,Terra崩盘、FTX破产等事件几乎摧毁了投资者信心。DeFi市场TVL从1780亿美元跌至400亿美元。

但危机也带来机遇。市场震荡让人们意识到DeFi领域需要更安全、更透明的投资工具,推动了DeETF的发展与成熟。这一时期,"DeETF"发展出两种清晰模式:

  1. 传统金融渠道强化:DeFi Technologies等机构扩展产品线,推出更多稳健的ETP(交易所交易产品),并在传统交易所上市。这降低了散户参与门槛,也受到传统机构青睐。

  2. 链上去中心化模式兴起:DeETF.org、Sosovalue等平台上线,直接通过智能合约实现资产管理和组合交易。这种模式吸引了加密原生用户和追求绝对透明度的投资者。

这两种模式并行发展,让DeETF赛道逐渐清晰:一方面通过传统金融渠道,另一方面强调完全去中心化与链上透明。

DeETF的优势与挑战

发展至今,DeETF展现出独特优势:

  • 易用性强,参与门槛大幅降低
  • 投资更透明、更灵活
  • 风险控制与投资多元化更容易实现

同时也面临挑战:

  • 监管环境不确定,合规成本高
  • 智能合约安全隐患仍存

尽管存在挑战,DeETF仍被视为未来金融市场的重要创新,正在模糊传统投资与加密市场的界限,使资产管理更民主化、智能化。

从DeFi到DeETF:谁在悄悄重写DeFi资产配置的底层逻辑?

新兴项目崛起,DeETF赛道百花齐放

从单一模式到多元探索

2023年后,DeETF进入"百花齐放"阶段,沿两条路径演化:

  1. 传统金融逻辑:通过正规交易所发行ETP,如DeFi Technologies不断丰富DeFi资产类别。

  2. 纯链上、去中心化平台:用户只需加密钱包即可自助创建、交易和管理资产组合。

过去两年,DeETF.org、Sosovalue等平台成为链上原生资产组合的先锋。Sosovalue支持多主题组合策略,为用户提供"一键买入+可追踪"的ETF产品体验。

机构路径方面,Securitize正以合规方式将传统金融资产代币化,引入一级市场投资者进入链上市场。

这些平台提出"24/7全天候交易、无中介、用户自主组合"理念,打破传统ETF局限。截至2024年底,DeETF.org上活跃的链上ETF组合数量已超1200个,锁仓总价值达数千万美元。

专业化资产管理方向,Index Coop等组织推出如DeFi Pulse Index(DPI)的标准化DeFi资产包,降低个体选币风险。

从DeFi到DeETF:谁在悄悄重写DeFi资产配置的底层逻辑?

智能资产组合新趋势

DeETF赛道经历了从"自由组合"到"预设组合一键买入"的演进。但真正将"组合策略"交给算法自动化处理的项目仍不多见。

YAMA(Yamaswap)切入这一领域:构建AI驱动的资产配置推荐系统。用户输入需求后,系统基于链上数据自动生成推荐组合。这类似TradFi世界的Robo-advisor服务,但YAMA将其搬到链上,并在合约级别完成资产管理逻辑。

YAMA选择在Solana与Base上运行,大幅降低使用成本。其智能合约支持组合成分、权重、动态变化等全部链上公开,避免了"黑箱式配置"。YAMA强调"自助部署"+"AI组合推荐"的体验,既解决"不会投"的痛点,也保留"资产掌控权"。

这代表了DeETF平台从"结构工具"走向"智能投研助手"的方向。

从DeFi到DeETF:谁在悄悄重写DeFi资产配置的底层逻辑?

DeETF赛道的分叉进化

随着用户需求从交易转向"组合管理",DeETF赛道分化为几条发展路线:

  • DeETF.org强调用户自主配置
  • Sosovalue推出链上主题型ETF
  • Index Coop专注标准指数产品
  • DeFi Technologies与Securitize探索不同合规化路径

新趋势是更智能、自动化的资产配置体验。一些平台引入AI模型或规则引擎,动态生成配置建议,降低门槛提升效率。

YAMA代表这一新路径:整合AI组合推荐与链上自助部署,采用低成本高性能公链,使普通用户无需复杂操作即可完成资产配置。

DeETF平台正从"纯工具"转向"策略服务者",反映整个加密资产管理赛道正朝着去繁化、去专业壁垒化的方向演进。

结语:DeETF重塑链上资产管理的未来

回顾DeFi发展,可见一条清晰主线:从智能合约试验,到开放式交易和借贷协议,再到引发大规模资金流动,DeFi用短短几年完成了传统金融几十年的进程。现在,DeETF作为DeFi的"用户体验升级版",正在承担进一步普及和降低门槛的任务。

数据显示,DeFi市场预计将从2025年的323.6亿美元增长至2034年的约1.558万亿美元,年复合增长率达53.8%。这意味着未来5年,DeETF有望成为链上资产管理最重要的应用场景之一。

当前,不同类型的探索者正在推动DeETF发展:

  • DeFi Technologies等公司从传统金融切入,发行合规的加密ETP产品
  • DeETF.org等平台坚持链上自治,强调自由组合和完全透明
  • YAMA等新兴力量引入AI辅助组合构建,推动链上资产管理智能化、个性化

DeETF正在解决"去中心化金融如何让更多人用得起、用得好"的问题。未来的链上资产管理,应该成为普通投资者都能掌握的能力。

从MakerDAO到Uniswap,从DeFi Technologies到YAMA,去中心化金融的每次进步都是对金融自由、透明与普惠理念的刷新。DeETF正在重新定义链上资产管理方式,而像YAMA这样的创新项目,正为这条路注入新的想象力。

去中心化金融的故事还远未结束,但未来正在慢慢成形。

从DeFi到DeETF:谁在悄悄重写DeFi资产配置的底层逻辑?

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 分享
评论
0/400
WalletInspectorvip
· 22小时前
TVL 也就那样吧
回复0
GasWastingMaximalistvip
· 22小时前
传统币圈韭菜一枚
回复0
Alpha不开口vip
· 23小时前
TVL没那么香了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)