GFT：在保持合规的同时引导美国银行的稳定币雄心

GFT 正在推出一项专门的计划，以支撑美国银行的稳定币雄心，因为 GENIUS 法案已经通过美国参议院。

这项工作将考虑即将到来的美国对支付稳定币的监管考量，以确保选择推出自己稳定币的组织的合规性。

在这里，GFT的形态突出了它的资质。具体来说，它可以标明它在拉丁美洲、欧洲和亚洲推出去中心化金融项目的成功。

例子包括GFT与渣打银行通过其创新、金融科技和风险投资部门SC Ventures以及德意志银行合作，在全球数字支付网络上完成首个概念验证数字货币转账(UDPN)。

这一业绩记录指导了其新推出的美国市场产品。

根据GFT北美、亚太和英国区域经理Christopher Ortiz的说法，推出稳定币的风险将减少的框架前景日益广阔。

稳定币在过去一年中在全球范围内经历了显著增长，交易量达到6万亿美金，年增长率为63%。虽然像JP Morgan这样的银行正在探索去中心化支付技术以提高交易效率，但对于大多数银行来说，在现有技术的背景下构建稳定币是棘手的，因为可供选择的技术种类繁多——即便有联邦监管的承诺可以降低风险。

GFT与银行现有的核心银行和支付生态系统（如Thought Machine）协同工作，推出符合规定的稳定币产品，这些产品不仅满足他们当前的需求，还能为未来的扩展做好准备。

Ortiz 告诉 EPI，GFT 现在将使美国银行能够：

• 在推出之前，选择合适的去中心化金融科技，以满足他们在当前生态系统中的需求；
• 以符合当前GENIUS法案政策期望的方式实施该技术，并随着未来变化的出现而不断发展，和
• 构建其稳定币产品，以具备可扩展性以应对未来交易量的增加。

EPI：GENIUS法案的意义是什么？

克里斯托弗·奥尔蒂斯，北美、亚太地区和英国的区域经理，GFT (Ortiz)

最近，GENIUS法案在美国参议院通过，这表明稳定币的监管框架可能在不久的将来会出台，以定义和管理其用于支付的方式。该法规包含几个关键组成部分。它规定，稳定币必须由等值于稳定币的储备支持，以确保稳定币的稳定性，正如其名称所示。该法规还规定了哪些类型的组织可以推出稳定币，以及哪些监管机构负责监管稳定币。在该法规的其他方面，它创建了一个框架，以降低推出稳定币的风险。

故事继续尽管某些州的稳定币监管已经通过，但这是美国联邦政府在此问题上取得实质性进展的首次。尽管该监管尚未成为法律，但它表明了朝着受监管的稳定币方向的迈进。

稳定币如PayPal USD (PYUSD)已经存在了一段时间，但它们并没有明确的法律保护或广泛使用。现在，随着联邦层面对稳定币的明确法律定义，包括什么是稳定币、谁可以发行稳定币、稳定币的用途等，发行和使用稳定币的风险似乎会减少。

EPI：GFT 如何支持银行的稳定币推出？

奥尔蒂斯：

尽管稳定币在美国仍处于起步阶段，但其他国家的稳定币生态系统更加成熟，我们一直在与这些地区的公司合作，以支持它们的推出。例如，在欧洲，我们正在与一个银行财团合作，准备推出一种稳定币。此外，我们推出了通用数字支付网络(UDPN)数字货币沙箱，并与包括渣打银行（通过其创新、金融科技和风险投资部门SC Ventures）和德意志银行在内的组织合作，在该系统上完成了一次数字货币转账。

这些只是两个例子。在过去的几年中，GFT 一直与组织合作，帮助他们推出、管理和交易稳定币。现在，GFT 正在利用所有这些经验，将一项新产品带入美国市场。

具体来说，美国的银行希望推出符合即将到来的法规的稳定币产品和服务。问题在于，许多银行的内部遗留系统被配置为在标准支付通道（如ACH）上进行法币交易。

这就是我们出场的地方，凭借我们的新美国本土产品。我们正在帮助银行进行数字化转型，以推出为企业创造价值的稳定币产品。这包括帮助银行识别哪些技术解决方案最适合实现他们的目标，并将新产品与其遗留系统进行整合。作为实施合作伙伴，我们可以与银行合作，确保遵守即将出台的法规，并扩大规模以满足未来交易和交易量的需求。

EPI：推出稳定币的商业好处是什么？

奥尔蒂斯：

一些银行，如摩根大通，已经在内部使用类似于稳定币的数字货币，以便为他们的客户全天候在全球转移资金。与传统支付系统相比，稳定币最大的好处是它们更快，并且在某些情况下，更具成本效益。

此外，稳定币在设计上是稳定的，因为稳定币是与储备资产挂钩的，可以按1:1的比例兑换。使用稳定币进行内部资金流动和财务管理是更直接的业务好处之一。

在B2B方面，使用稳定币支付供应商的潜力也存在，这种方式可以比传统支付渠道更快、更便宜地在全球范围内进行支付，而传统支付渠道的到账时间可能需要几天。这种用法也可以扩展到点对点交易。这些外部用例仍然需要几年时间才能实现，但大多数银行已经在考虑这一点。

EPI：不参与稳定币生态系统的风险和缺点是什么？

奥尔蒂斯：

选择不参与稳定币的银行面临落后于同业的风险。与任何新技术和商业模式的采用一样，每家银行都会面临独特的学习曲线。这意味着现在开始将为银行提供在其环境中测试稳定币用例的机会，并逐步推出它们。推迟构思和测试最终将使银行落后于那些将建立新商业模式的同行，这会缩小晚进者的利润空间。

当银行开始向客户推出稳定币用例时，客户最终将选择提供最佳服务和最低成本的银行。这可能导致客户流失给更具创新性的竞争对手。

"GFT：在保持合规的同时引导美国银行的稳定币雄心"最初由全球数据旗下品牌电子支付国际创建和发布。

本网站的信息是出于善意，仅用于一般信息目的。并不意图成为您应依赖的建议，我们不对其准确性或完整性做出任何明示或暗示的陈述、保证或担保。在根据我们网站的内容采取或不采取任何行动之前，您必须获得专业或专业人士的建议。

查看评论