一起非法经营罪无罪辩护案例

近期，一起非法经营罪案件引发了人们对法律认知和司法公正的思考。案件主角是一名中年男子,原本是外企高管,因公司裁员而陷入经济困境。为了维持生计,他开始在网上出售自己收藏的黑胶唱片,后来又从境外购入一批唱片在电商平台销售。

然而,这看似普通的二手交易却让他陷入了法律的泥潭。某天清晨,他突然被警方上门控制,随后被以涉嫌非法经营罪立案侦查。原因是他从境外采购的音像制品在入境时被海关查出,而他并未取得相关经营许可证。

案发时,该男子的半年销售额已超过70万元,远超15万元的立案标准。按照法律规定,他可能面临5年以上有期徒刑的处罚。这对一个普通的家庭来说无疑是灾难性的打击。

作为辩护律师,我深感责任重大。一方面,当事人的行为确实触犯了法律规定;另一方面,他对相关法律规定的认知存在局限性,主观上并无犯罪故意。如何在法律框架内为当事人争取最大利益,成为一个棘手的难题。

经过深入调查和分析,我决定采取无罪辩护策略。主要辩护观点包括:

1. 当事人对法律认知存在局限,不具备主观犯罪故意。
2. 其行为是出于维持生计的无奈之举,而非牟取暴利。
3. 行为并未造成严重社会危害后果。
4. 适用刑法应当遵循谦抑性原则,本案不宜以刑事手段处理。

经过多轮沟通和辩护,检察院最终采纳了辩护意见,将案件退回公安机关撤案处理。

这个案例引发了我对刑事司法的深入思考。在刑事案件中,并不存在绝对的"好人"或"坏人"。法律的意义在于理性厘清是非,而非盲目惩罚。作为刑事辩护律师,我们的职责是推动司法公正,为每一个可能被误解的人发声。