比特币原始设想的演变与加密货币行业的思维陷阱

近日，重读比特币白皮书时，我注意到中本聪最初设想的基于CPU算力竞赛的时间戳系统已经与现实情况产生了明显差异。这种差异主要体现在两个方面：

首先，当前比特币挖矿已不再依赖CPU算力。其次，挖矿模式已从点对点的CPU竞赛转变为集中化的矿池代理模式。这些变化反映了中本聪当时受限于时代背景，无法完全预见未来的发展趋势。

这种思维局限性不仅存在于比特币早期，在整个加密货币行业中也普遍存在。许多创业者和项目似乎陷入了某些固有观念中，特别是关于权益证明（PoS）和分片（sharding）的思想。这些观念导致了大量PoS公链和二层网络解决方案的出现，但实践表明，这些方案可能并不如预期那样有效。

以太坊作为强大的PoS系统，也面临着无法实现自我持续增长的问题。这是因为用于维护网络安全的可质押资产是有限的，这种模式难以支持一个真正可持续发展的自适应共识系统。

另一个问题是以太坊及其二层网络的状态计算和变更都依赖于主链的全局状态树。这种设计使得实现有效的分片变得极其困难，而二层网络解决方案可能只会分散对核心问题的注意力。

有趣的是，某些项目尝试通过改造世界状态树来解决分片问题，虽然取得了一定进展，但仍未能实现质的飞跃。这可能是因为他们仍然局限于某些既定思维模式，未能回溯到更早的理论基础。

反观比特币的无状态计算UTXO账户模型，其链下计算特性为无限并发提供了可能性，闪电网络就是这种潜力的一个实际应用。

总的来说，加密货币行业可能需要跳出现有的思维框架，回顾更早期的计算机科学和信息论基础，以寻求真正突破性的创新。只有充分理解历史背景，并保持开放的思维，我们才能在这个快速发展的领域中持续推动创新。