隐私技术在Web3时代的发展与挑战

区块链的根源可追溯至隐私技术，尤其是密码学。从椭圆曲线到零知识证明，这些技术都彰显了隐私经济学在Web3.0时代的重要性。然而，现实情况并非理想。某些隐私币种频繁遭遇交易平台下架，隐私项目创始人甚至面临法律风险。即便一些新兴项目能够在大型交易所上市，隐私类项目的极客精神似乎正在消退，而其最终产品的交付能力也难称完美。

在打磨隐私产品方面，区块链项目或许应该向Web2同行学习，提升自身的产品开发水平。

Proton：隐私可以是优秀的产品形态

"隐私是一种特性，而非产品本身。"

单纯讨论隐私对产品的补充意义不大。换言之，隐私也需要找到适合的市场。一些科技巨头能在侵犯用户隐私的同时保持产品的吸引力，主要依赖于其便捷性和网络效应。用户往往会因为"开箱即用"和"大家都在用"的特点而接受这些产品，即便在个人场景不需要，在办公环境中也不得不使用。

监管部门采取的罚款措施效果有限。以某科技巨头为例，即便面临近30亿美元的巨额罚款，该公司也只需约16天就能弥补损失。这些罚款并未能有效促进欧洲本土科技企业的发展，反而使它们在面对巨头时更加无力。

Proton采取的策略是构建自己的产品生态系统。源自欧洲核子研究中心的科研背景为其带来了较高的信誉度。通过密码学技术、开源代码和产品审计，Proton打造出了具有现实意义的隐私产品——用户可以不依赖某些科技巨头的全套服务，也能实现相应的功能。

尽管目前的网络效应和规模效应仍无法与巨头抗衡，但与区块链同行相比，Proton提供的产品足以满足日常使用需求，是合格的替代选择。

Proton的产品线主要围绕其邮件服务展开。值得一提的是，Proton Mail也是某社交平台创始人的首选。它无需绑定手机号即可使用，并支持端到端加密，确保邮件的隐私传输。在某即时通讯软件受到监管之前，配合使用这两款产品，基本可以构建较高级别的商用隐私体验。

Proton还开始涉足Web3领域，推出了自己的加密钱包。与一些交易导向型产品不同，Proton Wallet功能相对简单，但更注重隐私保护。

Proton的意义在于证明了基于隐私技术构建产品的可行性。不同于传统巨头的广告盈利模式，Proton采用付费制度。也不同于Web3同行的代币经济模式，Proton并未发行自己的代币。这种做法可以称之为：加密技术的非代币化实践。

从Skiff到新兴项目：加密技术的代币化

相比Proton的稳健发展，一些新兴的Web3隐私项目似乎更热衷于发行代币，而非专注于产品开发。

2024年初，某知名协作工具公司宣布收购Skiff，这是首例Web2大型产品收购Web3初创企业的案例。Skiff提供类似某科技巨头的文档套件和加密邮箱服务，但其用户界面和体验远不如Web2产品。这也反映了当前Web3产品面临的一大挑战：受限于区块链底层的性能问题，难以开发出能与Web2竞争的大型应用。

其他Web3隐私项目的发展也不尽如人意。有的项目将重心转向VPN领域，有的强调AI领域的应用，还有一些仍停留在上一轮热点技术的讨论中。

值得注意的是，隐私技术与代币的结合在当前市场环境下似乎不再那么重要。对于某些项目来说，获得知名投资机构的支持似乎比技术创新更为关键。

在最新的技术论文中，某些项目仍在研究如何提升多方安全计算（MPC）的效率，以降低算法复杂度，提高计算效率。然而，这类结合AI的Web3隐私技术目前难以找到真实的应用场景。如果新产品能凭借隐私技术从现有AI巨头手中抢占市场份额，那将是有意义的创新。

结语

门罗币（XMR）作为比特币之后真正考虑密码学技术与应用场景结合的代表，如今在快速发展的加密货币市场中似乎已显得有些陌生。近期，XMR被某大型交易平台下架，失去了重要的流动性来源。这或许标志着，所谓的隐私技术可能正在成为市场炒作的一部分，而非真正解决问题的工具。

然而，Web3隐私经济学的故事还未结束。真正有价值的隐私产品仍需要通过实际应用来证明自己的价值，而不是仅仅停留在技术概念的层面上。