DAO治理:权力分散的延续与社会实验

在加密领域，DAO治理是一个备受推崇的概念。要深入理解DAO治理，我们需要首先回顾现实世界中治理的演进过程。

治理的概念起源

治理(Governance)一词源自古典拉丁文，原意是控制、引导和操纵，指在特定范围内行使权威。它涉及在不同利益共存的领域中达成共识或获得认同，以实施某项计划。最初，治理主要是政府的工具，用于调节政府行为。

20世纪90年代，随着各类社会自治组织的兴起及其对公共生活影响的增加，理论界开始重新审视政府与市场、政府与社会的关系。这一时期，公共管理领域逐步发展，治理的概念才开始进入大众视野。

权力分散的历史演进

治理概念的起源并非建立在人人平等的基础上，而是与控制和操纵密切相关。公共管理领域的兴起使治理进入普通人的生活，但这一过程仅有百余年的历史。在此之前，治理与绝大多数普通人并无直接联系。

权力的主导者

原始社会中，尽管男性在捕猎方面具有优势，但女性从事的采集活动是主要的食物来源。同时，在生育死亡率高的年代，女性作为重要的生育资源，形成了所谓的"母系社会"。

进入农耕文明后，需要体力的耕作成为主要生产方式，男性的优势逐渐凸显，父系社会开始形成。随着社会发展，从部落到邦国，再到世界性组织的建立，战争成为男性获得压倒性权力的另一个关键因素。一小部分"精英男性"成为贵族、国王，掌控着大部分生产资料和生育资源。

在精英集权时代，只有少数特权阶层掌控世界。无论是西方的民主传统还是东方的中央集权，普通人都是被治理的对象，与治理过程没有直接关系。谁掌握更多的生产资料，谁就拥有绝对的主导权。

权力的分散

工业时代，特别是信息时代的到来，使得脑力活动日益重要。从一百年前各种进步思潮的出现开始，人类社会开始大规模释放所有人的权利和思想。普通人可以通过智慧和能力，有更多机会参与到想要治理的主体中，这在治理的平等性方面是一个重要进步。

权力的分散意味着治理权的释放，让更多人面对一个主体时享有治理权限，这是文明社会思想和实践的进步。

DAO治理：权力分散的延续

回到区块链世界，我们必须认识到区块链是人类创造的，inevitably会延续现实世界的某些特质。区块链仅有十余年历史，因此我们需要从人类社会的宏观视角来看待区块链衍生的现象。

DAO的出现是通过技术发展实现权力分散的新型社会模型实验，是权力分散的延续。同时，作为新兴事物，它也会重复现实世界的治理过程，即掌握更多生产资料的人将权力逐步分散，使每个普通人都有机会获得治理权。

区块链具有天然的金融属性和治理属性。Token不仅可以捕获协议价值，还可用于治理投票。一个区块链项目若赋予其项目代币投票权，就相当于每一枚Token代表一份权限。与公司股权不同，区块链的Token更加自由、易于流通，这体现了权力进一步释放，也是DAO诞生之初的设想。

虽然权力分散可以集结更多思想，产生更多碰撞，但同时也增加了制定和实施治理规则的难度。然而，如果能将足够分散的权力凝聚在一起达成共同目标，尽管过程可能艰难，但这种凝聚的共识力量必然能创造出颠覆性的事件。

DAO正是追求这种凝聚力量，将掌握生产资料者手中的权力分散，再凝聚一起完成重大突破，然后再分散，再凝聚，如此循环。

结语

目前，DAO治理研究主要集中在加密领域，仍处于早期阶段，面临诸多问题。在权力下放方面尚未取得重大突破。但这场社会实验是长期的。从历史角度来看，我们这一代人能将DAO发展到何种程度，能为现实世界提供多少有价值的信息，取决于我们的耐心和决心。DAO治理不是一个结果，而是一个持续的过程。