Cetus遭黑客攻击暴露DeFi项目技术与金融风控双重短板

Cetus 协议最近遭遇黑客攻击后发布了一份安全"复盘"报告。这份报告在技术细节和应急响应方面的披露可谓相当透明，但在解释攻击根本原因时却显得有所保留。

报告重点描述了integer-mate库中checked_shlw函数的检查错误，将其定性为"语义误解"。这种说法虽然技术上没有问题，但似乎有意将焦点转移到外部因素上。

然而，仔细分析攻击路径会发现，黑客成功攻击需要同时满足多个条件：错误的溢出检查、大幅位移运算、向上取整规则以及缺乏经济合理性验证。Cetus 在每个环节都存在明显疏忽，比如接受极大数值输入、采用危险的位移运算、过度依赖外部库检查，最关键的是在计算出不合理结果时没有进行常识性验证。

这暴露出 Cetus 团队在几个方面的不足：

1. 供应链安全意识薄弱。虽然使用了广泛应用的开源库，但未充分了解其安全边界和潜在风险。

2. 缺乏金融风险管理人才。允许输入不切实际的天文数字，显示出团队缺乏基本的金融直觉。

3. 过度依赖安全审计。将安全责任外包给审计公司，忽视了跨学科边界验证的重要性。

这反映了 DeFi 行业普遍存在的问题：技术团队往往缺乏足够的金融风险意识。为了应对这一挑战，DeFi 项目需要:

• 引入金融风控专家，弥补技术团队的知识盲区。
• 建立多方审查机制，除代码审计外，还应包括经济模型审计。
• 培养"金融嗅觉"，模拟各种攻击场景并制定应对措施。

随着行业发展，纯技术层面的漏洞可能会逐渐减少，但业务逻辑中的"意识漏洞"将成为更大挑战。安全审计能确保代码无误，但如何把握业务边界则需要团队对业务本质有更深刻理解。

未来 DeFi 领域的成功将属于那些不仅技术过硬，而且深谙业务逻辑的团队。他们需要在保持技术优势的同时，不断提升对金融风险的理解和管控能力。