链上 MEME 代币启动平台解析

链上 MEME 代币启动平台是构建在区块链上的去中心化平台，旨在简化 MEME 代币的创建流程。它们提供代币创建、预售管理以及在去中心化交易所上提供流动性的工具，确保用户的透明度和可访问性。

启动平台的功能性

启动平台的结构优势与 MEME 代币的特点高度契合。特别是它们能够迅速建立和动员社区的能力，这与 MEME 项目典型的高度社区依赖性相辅相成。因此，以 MEME 为重点的启动平台比其他类型的代币发行平台获得了更大的吸引力。

MEME 启动平台发展纪实

MEME 启动平台的出现与成熟

链上 MEME 启动平台的出现重塑了早期代币分发模式，实现了 MEME 代币的快速、无需许可的创建。与传统的以首次去中心化发行为重点的平台不同，这些启动平台优先考虑速度、简易性和病毒式传播，而非尽职调查或投资者保护。

自2024年中期开始，Pump.fun 获得了显著关注，尽管最具竞争力的替代品仅占据了少量市场份额。Pump.fun 的 MEME 代币发行量激增，在2024年末达到前所未有的峰值，并持续活跃到2025年初。

MEME 启动平台新竞争者的崛起

到2025年4月下旬，链上 MEME 启动平台的竞争格局开始转变。LetsBonk、Believe和 Boop 等新进入者迅速获得关注。这些平台共同蚕食了 Pump.fun 此前的主导地位。

根据数据，Pump.fun 的市场份额在2025年5月12日跌至历史最低点56%。其代币毕业率降至仅0.82%，远低于新兴竞争对手。Boopdotfun 和 LetsBONK.fun 的毕业率明显更高，分别为4.41%和1.45%。

!7372775

MEME 代币推动五月链上活动反弹

过去30天内 MEME 代币的总市值增长了47%，交易量激增了160%。MEME 启动平台日益增长的活动，点燃了投机情绪，并推动了散户用户的参与度增加。截至2025年5月20日，链上交易量较本月初增长了17.3%，其中 MEME 板块被认为是这一增长的主要贡献者。

头部项目

Pump.fun

Pump.fun 已将自己打造成最大的 MEME 启动平台之一，充分利用了低费用和快速交易速度。自推出以来，该平台在短短13个月内已促成了超过800万个代币的创建。

作为该领域的领先平台，Pump.fun 开创了一种将代币发行与自动流动性迁移到去中心化交易所相结合的集成机制。Pump.fun 通过为非技术用户量身定制的无代码界面，降低了 MEME 代币创建的门槛。

机制：

在 Pump.fun 上，代币启动过程是完全自动化的。该平台采用由供需驱动的联合曲线定价模型，并且不包括预售阶段，有效降低了早期套利风险。

一旦代币的市值达到69,000美元，该代币将自动在交易平台上市并注入12,000美元的初始流动性。相应的 LP 代币随后会被永久销毁，以确保公平性和不可逆性。开发人员在毕业时还会获得奖励。

这种机制显著降低了 MEME 代币发行的门槛，并促成了 Pump.fun 在 MEME 周期中的迅速崛起。

!7372776

LaunchLab

LaunchLab 采用了与 Pump.fun 大致相似的机制，利用自动化联合曲线模型进行代币发行和定价。作为代币启动平台，其核心发行流程并未引入根本性的新功能。

其主要竞争优势在于其模块化架构，该架构支持无缝的第三方集成并支持高度可定制的发行配置，为寻求定制代币发行解决方案的开发人员提供了灵活性。

机制：

1. 第三方集成： LaunchLabs 的核心优势在于其支持第三方集成的架构。根据其网页界面，LaunchLab 已与超过10个第三方平台集成。一个主要例子是 LetsBONK.fun，这是一个由社区创建的 MEME 启动平台，它建立在 LaunchLab 的基础设施上。

2. 高度定制化： LaunchLab 通过提供两种不同的模式，进一步完善了其启动框架：

   • JustSendIt 模式： 专为标准化和快速发行而设计，此模式允许用户以最少的配置启动代币，迎合休闲或首次创建者。

   • LaunchLab 模式： 支持自定义参数，包括代币总供应量、分配给联合曲线的代币比例以及代币锁定设置。在 LaunchLab 模式下，开发人员在代币毕业时有权获得 LP 交易费用的10%，为高质量项目创建提供了更强的激励。

LetsBONK.fun - 第三方集成代表：

根据数据，LetsBONK.fun 每天促成了超过12,000个代币的创建，发行的代币总数已超过80,000个。在其高峰期，该平台占据了每日市场份额的29%。

LaunchLab vs. Pump.fun：

LaunchLab 并未引入任何根本性的新机制，在费用结构上仅略有优势。然而，5月12日，Pump.fun 宣布向代币创建者分享50%的收入，这有效抵消了 LaunchLab 的费用优势。这一战略举措使 Pump.fun 的市场份额回升至80%以上，标志着竞争格局的重大逆转。

LaunchLab 采取了积极推广第三方平台的策略，以共同削弱 Pump.fun 的市场地位。尽管这种方法给 Pump.fun 带来了一些收入压力，但由于缺乏有意义的产品创新，LaunchLab 短期内不太可能挑战 Pump.fun 的主导地位。

!7372777

Believe

Believe 原名为 Clout，是一个专注于名人代币发行的 SocialFi 平台。该项目于2025年4月27日公布。一经发布就获得了显著的关注度，多个知名账号都进行了转发。自推出以来，Believe 平台已促成了超过24,000个代币的发行，日发行量峰值接近5,000个，最大市场份额达到13.6%。

机制：

Believe 的代币启动采用了社交驱动的发行模式，通过其"X Trigger"机制，允许用户只需在社交平台上发布带特定标签的推文并指定代币名称，即可在区块链上部署代币。整个过程通过后端服务自动执行。

该平台采用动态联合曲线模型，初始交易费用较高，旨在阻止机器人抢购。随着交易量的增加，费用逐渐降低并稳定在2%。这种机制促进了公平的市场参与，并减轻了早期操纵。

一旦代币的市值超过100,000美元，它将自动在交易平台上市。开发人员通过分享总交易费用的1%获得激励。

Believe 通过解决其前身的核心缺陷获得了市场认可。它建立在早期 SocialFi 平台的基础上，并受益于生态系统支持。此外，其动态联合曲线的使用有助于减轻代币交易早期阶段的机器人抢购行为，提高了公平性和发行完整性。

!7372778

Boop.Fun

Boop.Fun 是一个 MEME 代币启动平台。

机制：

Boop.Fun 整合了其他平台的核心机制，提供两种发行途径：通过平台直接创建代币，或通过在社交平台上发布带特定标签的推文触发链上部署。

该平台的原生代币 $BOOP 是其激励系统的基础。活跃代币的创建者每天都会收到 $BOOP 空投，而持有者则根据其代币持有量按比例获得奖励，鼓励长期参与。此外，质押 $BOOP 的用户可以参与每日空投并分享平台60%的交易费用收入，从而建立了多层次的奖励结构。

!7372779

对比分析

尽管 Pump.fun 仍然是 MEME 启动平台领域的主导者，但在新进入者中，Believe 拥有相对竞争优势。

• Pump.fun： 引入的创作者利润分享机制部分抵消了代币发行和迁移相关的成本。此外，这种机制为创作者提供了更强的激励，以启动和维护更高质量的代币。

• LaunchLab： 虽然低发行费用、低毕业标准和零迁移费用可能对创作者具有吸引力，但它们也降低了进入门槛，导致低质量项目泛滥。这损害了整体项目质量。在缺乏核心创新或差异化的情况下，该平台可能面临难以维持长期增长和竞争力的挑战。

• Believe： 建立在新的代币启动机制之上，引入了动态联合曲线以阻止早期机器人抢购行为，同时设定了更高的毕业门槛。这些措施解决了早期平台中观察到的关键问题，并增强了用户保护。尽管交易费用相对较高，但该平台的设计权衡在公平性和可持续性方面带来了净收益。

• BOOP： 提供了高度集成的平台设计，其代币分发模型在短期内具有吸引力。然而，该平台的表现与其原生代币 $BOOP 的价格表现密切相关，这增加了内部交易和社区信任受损等风险敞口。

!7372780

结论

一个 MEME 启动平台要想实现长期可行性，必须建立在能够有效解决当前市场挑战的强大核心机制或技术创新之上。例如，Pump.fun 开创了一种将代币发行与自动流动性迁移到去中心化交易所相结合的集成机制。而 Believe 则优化了社交媒体驱动的简单代币发行流程。Pump.fun 仍然是 MEME 启动平台领域的领先平台，而 Believe 展现出强劲的增长势头，并有潜力在长期内获得更多市场份额。

MEME 代币启动平台面临的关键挑战

目前，MEME 启动平台面临两个基本挑战：

1. 用户保护机制： 由于 MEME 代币固有的低门槛和高风险性质，平台必须通过解决项目质量和交易公平性来减轻用户损失。这需要实施强大的项目筛选机制，例如团队背景验证、智能合约审计和声誉评分系统，以筛选出低质量项目。此外，地址白名单、KYC 程序和交易速率限制等反机器人机制对于确保公平访问并防止初始代币销售期间的操纵至关重要。

!7372781

2. 多链部署能力： 大多数平台仍局限于单个区块链，限制了可扩