隐私技术在Web3时代的发展与挑战

区块链源自隐私技术，特别是密码学。从椭圆曲线到零知识证明，无不体现隐私经济学在Web 3.0时代的成功。然而，现实并非完美。某匿名币种频繁从交易平台下架，某混币协议创始人被捕等事件表明，即使有新项目能在大型交易所上线，隐私类项目的极客精神正在消退，其最终产品交付能力也难称完美。在隐私产品的打磨上，区块链项目需要向Web2同行学习，提升自身水平。

Proton：隐私可以是优秀的产品形态

隐私不仅是一个特性，更应该是一个完整的产品。单纯讨论隐私对产品形态的补强意义不大，隐私也需要找到合适的市场定位。大型科技公司能在侵犯隐私的同时保持用户粘性，主要依靠便捷性和网络效应。用户往往会因为"开箱即用"和"大家都在用"而接受这些公司的全套服务。

监管部门以罚款代替管理的模式效果不佳。即使对某搜索巨头处以近30亿美元的巨额罚款，该公司也只需约16天就能赚回这笔金额。更重要的是，这些罚款并未转化为欧洲科技企业的收入，使它们在面对巨头时更加无力。

面对这一问题，Proton采取的策略是自建全家桶。源自欧洲核子研究中心的科研人员天生具有较高信誉度。通过密码学技术、代码开源、产品审计等手段，他们打造出具有现实意义的隐私产品——用户可以不依赖某搜索巨头的全家桶，也能实现相应功能。

虽然目前的网络效应和规模效应仍无法与巨头抗衡，但与区块链同行相比，Proton提供的产品足以满足日常使用需求，是合格的替代方案。

Proton的产品线主要围绕其邮件服务展开。值得一提的是，这款邮件服务也是某社交平台创始人的首选。它无需绑定手机号即可使用，并支持端到端加密模式，确保邮件的隐私传输。在某即时通讯软件受到监管之前，配合其端到端模式使用，基本可以构建较高等级的商用隐私体验。

与某即时通讯软件类似，Proton也开始涉足Web3领域，推出了钱包产品。与交易导向型产品不同，Proton的钱包功能相对简单。

Proton的意义在于证明基于隐私技术构建产品的可行性。不同于传统巨头的广告盈利模式和Web3同行的代币经济学体系，Proton采取付费制度，尚未发行代币。我们可以将其称为：加密技术的非代币化实践。

从Skiff到新兴项目：加密技术的代币化

相比Proton这样的"理想主义者"，Skiff等新兴项目更像是"务实派"。它们的产品市场定位尚不明确，但已开始发行代币。

2024年2月9日，某协作工具宣布收购Skiff，这是首例Web2大型产品收购Web3初创企业的案例。Skiff的产品线与某搜索巨头的套件类似，包括基于IPFS的文档套件和加密邮箱服务。然而，其最大问题是用户界面不佳，使用体验差。这也是当前Web3产品的普遍问题，受限于区块链底层的性能瓶颈，基于其开发大型产品很难与Web2同行竞争。

其他Web3隐私产品的发展也不尽如人意。某网络匿名项目逐渐将重心转向VPN领域，某全同态加密项目更多强调在AI领域的应用，而新兴的多方计算项目仍停留在上一个周期的叙事中。

技术叙事是分周期的。新兴多方计算项目搭建的概念是以太坊和零知识证明在二层网络领域的衍生叙事。随着以太坊价格表现疲软，隐私技术类产品正被市场抛弃，最明显的例子是全同态加密未能成为零知识证明的下一个热点。

这并非意味着隐私技术不重要，而是隐私技术与代币的结合在当前阶段失去了吸引力。对于新兴项目而言，大型交易所和知名投资机构的支持似乎比技术本身更为重要。

在最新的技术论文中，某新兴项目的研究重心仍是多方计算的实践，主要关注如何降低算法复杂度以提升计算效率。然而，这类结合AI的Web3隐私技术难以找到真实应用场景，因为主流AI公司并未采用这些技术。只有当新产品能凭借隐私技术从这些公司手中抢占市场份额时，才能称得上是有意义的创新。

结语

某匿名加密货币对于当今快速发展的加密市场参与者来说可能已经有些陌生，但它应该是继比特币之后，真正考虑密码学技术如何与实际应用场景结合的最后尝试。

在2024年2月7日，某协作工具官宣收购Skiff两天前，这种匿名加密货币被某大型交易平台除名，失去了最大的流动性来源。也许从此之后，所谓的隐私技术都将沦为市场炒作的工具，只不过Web3隐私经济学还未彻底崩塌。